我不喜欢 var_dump 打印对象的方式。我想用这个函数覆盖它:
function var_dump($object, $die = true) {
print '<pre>';
print_r($object);
if ($die) die();
}
我知道如何在我的应用程序中覆盖它,但有没有办法在 PHP 配置级别为所有站点全局覆盖它?
最佳答案
您目前无法在 PHP 中(通过“好方法”)做到这一点。还有更多 - 你不应该。
var_dump() 正在按预期进行:plain 输出,仅此而已。如果您想更改它,那么根据定义您需要一些用户定义的行为。因此:
否则,如果您出于某种原因想要使用 var_dump() name 来完成此操作,请使用 namespace,例如:
namespace Utils;
function var_dump($var, $exit=true, $return=true)
{
$result = sprintf('<pre>%s</pre>', print_r($var, true));
if($exit)
{
echo $result;
exit;
}
if($return)
{
return $result;
}
echo $result;
}
所以用法看起来像:
$obj = new StdClass();
$str = \Utils\var_dump($obj, false);
//do domething with $str
echo $str; //or use second false
最坏情况:runkit_function_redefine()请记住,这是邪恶的。你不应该那样做,因为重新定义违背了功能的定义和定义的原因。这是一种全局副作用,您应该避免这种行为。
关于php - 全局覆盖 var_dump?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22090122/
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我在pry中定义了一个函数:to_s,但我无法调用它。这个方法去哪里了,怎么调用?pry(main)>defto_spry(main)*'hello'pry(main)*endpry(main)>to_s=>"main"我的ruby版本是2.1.2看了一些答案和搜索后,我认为我得到了正确的答案:这个方法用在什么地方?在irb或pry中定义方法时,会转到Object.instance_methods[1]pry(main)>defto_s[1]pry(main)*'hello'[1]pry(main)*end=>:to_s[2]pry(main)>defhello[2]pry(main)
在Ruby类中,我重写了三个方法,并且在每个方法中,我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗?如何缩短代码? 最佳答案 如何使用别名?classExampleClassdefconfirmation_required?is_a
我们的git存储库中目前有一个Gemfile。但是,有一个gem我只在我的环境中本地使用(我的团队不使用它)。为了使用它,我必须将它添加到我们的Gemfile中,但每次我checkout到我们的master/dev主分支时,由于与跟踪的gemfile冲突,我必须删除它。我想要的是类似Gemfile.local的东西,它将继承从Gemfile导入的gems,但也允许在那里导入新的gems以供使用只有我的机器。此文件将在.gitignore中被忽略。这可能吗? 最佳答案 设置BUNDLE_GEMFILE环境变量:BUNDLE_GEMFI
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量,随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢?我知道这可能不是一件明智的事情,并且可以看出它可能有多么模棱两可,但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
假设您编写了一个类Sup,我决定将其扩展为SubSup。我不仅需要了解你发布的接口(interface),还需要了解你的私有(private)字段。见证这次失败:classSupdefinitialize@privateField="fromsup"enddefgetXreturn@privateFieldendendclassSub问题是,解决这个问题的正确方法是什么?看起来子类应该能够使用它想要的任何字段而不会弄乱父类(superclass)。编辑:equivalentexampleinJava返回"fromSup",这也是它应该产生的答案。 最佳答案
我有一个gem,它有一个根据Rails.env的不同行为的方法:defself.envifdefined?(Rails)Rails.envelsif...现在我想编写一个规范来测试这个代码路径。目前我是这样做的:Kernel.const_set(:Rails,nil)Rails.should_receive(:env).and_return('production')...没关系,只是感觉很丑。另一种方法是在spec_helper中声明:moduleRails;end而且效果也很好。但也许有更好的方法?理想情况下,这应该有效:rails=double('Rails')rails.sho
我正在尝试将$stdout设置为临时写入一个文件,然后返回到一个文件。test.rb:old_stdout=$stdout$stdout.reopen("mytestfile.out",'w+')puts"thisgoesinmytestfile"$stdout=old_stdoutputs"thisshouldbeontheconsole"$stdout.reopen("mytestfile1.out",'w+')puts"thisgoesinmytestfile1:"$stdout=old_stdoutputs"thisshouldbebackontheconsole"这是输出。r
如thisquestion,当在其自己的赋值中使用未定义的局部变量时,它的计算结果为nil。x=x#=>nil但是当局部变量的名称与现有的方法名称冲突时,就比较棘手了。为什么下面的最后一个示例返回nil?{}.instance_eval{a=keys}#=>[]{}.instance_eval{keys=self.keys}#=>[]{}.instance_eval{keys=keys}#=>nil 最佳答案 在Ruby中,因为可以在没有显式接收器和括号的情况下调用方法,所以在局部变量引用和无接收器无参数方法调用之间存在语法歧义:f
有人知道如何将capybarapoltergeist的用户代理覆盖到移动用户代理以进行测试吗?我发现了一些有关为seleniumwebdriver配置它的信息:http://blog.plataformatec.com.br/2011/03/configuring-user-agents-with-capybara-selenium-webdriver/这在capybara闹鬼中怎么可能? 最佳答案 请参阅poltergeistgithub页面上的链接:https://github.com/teampoltergeist/polte