Groovy 公开了一个 ExpandoMetaClass这允许您动态地将实例和类方法/属性添加到 POJO。我想用它向我的 Java 类之一添加实例方法:
public class Fizz {
// ...etc.
}
Fizz fizz = new Fizz();
fizz.metaClass.doStuff = { String blah -> fizz.buzz(blah) }
这相当于将 Fizz 类重构为:
public class Fizz {
// ctors, getters/setters, etc...
public void doStuff(String blah) {
buzz(blah);
}
}
我的问题:
这是否仅将 doStuff(String blah) 添加到 Fizz 的这个特定实例?还是 Fizz 的所有实例现在都有一个 doStuff(String blah) 实例方法?
如果是前者,如何让 Fizz 的所有实例都拥有 doStuff 实例方法?我知道如果我制作 Groovy:
fizz.metaClass.doStuff << { String blah -> fizz.buzz(blah) }
然后这将向 Fizz 添加一个静态类方法,例如 Fizz.doStuff(String blah),但这不是我想要的。我只希望 Fizz 的所有实例现在都有一个名为 doStuff 的实例方法。想法?
最佳答案
首先,当你添加到 Fizz 的主类时,它的实例不会获取方法,因为实例已经被分解并添加到内存中。
因此,解决此问题的一种方法是使用原始类中的方法签名。因此,而不是
fizz.doStuff(blah)
调用类的方法。因此
fizz.&doStuff(blah)
这从原始类获取方法签名,但使用实例的属性。然而正如您所想象的那样,由于它调用的是原始类,所以这是一个稍微繁重的调用。
现在,向每个实例推送的另一种方法是使实例 ExpandoMetaClass 成为 Fizz 的实例。因此...
Fizz.metaClass.doStuff = {return "blah"}
fizz = new Fizz()
Fizz.metaClass.doOtherStuff = {return "more blah"}
assert fizz.doOtherStuff() == "more blah"
希望对你有帮助
更新:
完整代码示例:
class Fizz{
}
Fizz.metaClass.doOtherStuff = {return "more blah"}
def fizz = new Fizz()
assert fizz.doOtherStuff() == "more blah"
def fizz1 = new Fizz()
assert fizz1.doOtherStuff() == "more blah"
关于java - Groovy 的 ExpandoMetaClass 的范围?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19821122/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我正在尝试从Postgresql表(table1)中获取数据,该表由另一个相关表(property)的字段(table2)过滤。在纯SQL中,我会这样编写查询:SELECT*FROMtable1JOINtable2USING(table2_id)WHEREtable2.propertyLIKE'query%'这工作正常:scope:my_scope,->(query){includes(:table2).where("table2.property":query)}但我真正需要的是使用LIKE运算符进行过滤,而不是严格相等。然而,这是行不通的:scope:my_scope,->(que
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or
假设我有这个范围:("aaaaa".."zzzzz")如何在不事先/每次生成整个项目的情况下从范围中获取第N个项目? 最佳答案 一种快速简便的方法:("aaaaa".."zzzzz").first(42).last#==>"aaabp"如果出于某种原因你不得不一遍又一遍地这样做,或者如果你需要避免为前N个元素构建中间数组,你可以这样写:moduleEnumerabledefskip(n)returnto_enum:skip,nunlessblock_given?each_with_indexdo|item,index|yieldit
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候