jjzjj

c# - 为什么 long 和 decimal 之间的 Equals 不可交换?

coder 2024-05-26 原文

我在 linqpad 中运行了这段代码:

    long x = long.MaxValue;
    decimal y = x;

    x.Dump();
    y.Dump();

    (x == y).Dump();
    (y == x).Dump();

    Object.Equals(x, y).Dump();
    Object.Equals(y, x).Dump();
    x.Equals(y).Dump();
    y.Equals(x).Dump();

它产生这个输出:

    9223372036854775807
    9223372036854775807
    True
    True
    False
    False
    False
    True

请注意最后两行:x.Equals(y) 为假,但 y.Equals(x) 为真。因此 decimal 认为自己等于具有相同值的 long 但 long 不认为自己等于具有相同值的 decimal。

这种行为的解释是什么?

更新:

我接受了李的回答。

我对此很好奇,写了这个小程序:

using System;
namespace TestConversion
{
  class Program
  {
    static void Main(string[] args)
    {
      long x = long.MaxValue;
      decimal y = x;

      Console.WriteLine(x);
      Console.WriteLine(y);

      Console.WriteLine(x == y);
      Console.WriteLine(y == x);

      Console.WriteLine(Object.Equals(x, y));
      Console.WriteLine(Object.Equals(y, x));
      Console.WriteLine(x.Equals(y));
      Console.WriteLine(y.Equals(x));
      Console.ReadKey();
    }
  }
}

然后我在 IL 中对其进行了反汇编:

.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  .maxstack 2
  .locals init (
    [0] int64 x,
    [1] valuetype [mscorlib]System.Decimal y)
  L_0000: nop 
  L_0001: ldc.i8 9223372036854775807
  L_000a: stloc.0 
  L_000b: ldloc.0 
  L_000c: call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Decimal::op_Implicit(int64)
  L_0011: stloc.1 
  L_0012: ldloc.0 
  L_0013: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int64)
  L_0018: nop 
  L_0019: ldloc.1 
  L_001a: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(valuetype [mscorlib]System.Decimal)
  L_001f: nop 
  L_0020: ldloc.0 
  L_0021: call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Decimal::op_Implicit(int64)
  L_0026: ldloc.1 
  L_0027: call bool [mscorlib]System.Decimal::op_Equality(valuetype [mscorlib]System.Decimal, valuetype [mscorlib]System.Decimal)
  L_002c: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
  L_0031: nop 
  L_0032: ldloc.1 
  L_0033: ldloc.0 
  L_0034: call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Decimal::op_Implicit(int64)
  L_0039: call bool [mscorlib]System.Decimal::op_Equality(valuetype [mscorlib]System.Decimal, valuetype [mscorlib]System.Decimal)
  L_003e: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
  L_0043: nop 
  L_0044: ldloc.0 
  L_0045: box int64
  L_004a: ldloc.1 
  L_004b: box [mscorlib]System.Decimal
  L_0050: call bool [mscorlib]System.Object::Equals(object, object)
  L_0055: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
  L_005a: nop 
  L_005b: ldloc.1 
  L_005c: box [mscorlib]System.Decimal
  L_0061: ldloc.0 
  L_0062: box int64
  L_0067: call bool [mscorlib]System.Object::Equals(object, object)
  L_006c: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
  L_0071: nop 
  L_0072: ldloca.s x
  L_0074: ldloc.1 
  L_0075: box [mscorlib]System.Decimal
  L_007a: call instance bool [mscorlib]System.Int64::Equals(object)
  L_007f: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
  L_0084: nop 
  L_0085: ldloca.s y
  L_0087: ldloc.0 
  L_0088: call valuetype [mscorlib]System.Decimal [mscorlib]System.Decimal::op_Implicit(int64)
  L_008d: call instance bool [mscorlib]System.Decimal::Equals(valuetype [mscorlib]System.Decimal)
  L_0092: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
  L_0097: nop 
  L_0098: call valuetype [mscorlib]System.ConsoleKeyInfo [mscorlib]System.Console::ReadKey()
  L_009d: pop 
  L_009e: ret 
}

确实可以看到long值转为decimal了。

谢谢大家!

最佳答案

这是因为在

y.Equals(x);

正在调用 decimal.Equals(decimal) 重载,因为有一个 implicit conversionlongdecimal 之间。结果,比较返回 true。

但是,由于没有从 decimallong 的隐式转换

x.Equals(y)

调用 long.Equals(object) 导致 y 被装箱并且比较返回 false 因为它不能被拆箱为 long .

关于c# - 为什么 long 和 decimal 之间的 Equals 不可交换?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28118563/

有关c# - 为什么 long 和 decimal 之间的 Equals 不可交换?的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法? - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么? - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们? - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么,使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996?但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  6. ruby-on-rails - Rails 应用程序之间的通信 - 2

    我构建了两个需要相互通信和发送文件的Rails应用程序。例如,一个Rails应用程序会发送请求以查看其他应用程序数据库中的表。然后另一个应用程序将呈现该表的json并将其发回。我还希望一个应用程序将存储在其公共(public)目录中的文本文件发送到另一个应用程序的公共(public)目录。我从来没有做过这样的事情,所以我什至不知道从哪里开始。任何帮助,将不胜感激。谢谢! 最佳答案 无论Rails是什么,几乎所有Web应用程序都有您的要求,大多数现代Web应用程序都需要相互通信。但是有一个小小的理解需要你坚持下去,网站不应直接访问彼此

  7. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么? - 2

    它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  8. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么? - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  9. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象,为什么它会起作用? - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

  10. ruby - 为什么 SecureRandom.uuid 创建一个唯一的字符串? - 2

    关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?

随机推荐