我想制作一个管理大对象的容器,该容器在复制构造和复制分配时执行深度复制。
template <class TBigObject>
class Container : public std::vector< std::shared_ptr<TBigObject> >
{
public:
Container(int nToAllocate){ /* fill with default constructed TBigObjects */ }
Container(const Container& other){ /* deep copy */ }
Container(Container&&) = default;
Container& operator = (const Container& population){ /* deep copy */ }
Container& operator = (Container&&) = default;
};
我想知道默认值是做什么的:
Container(Container&&) = default;
Container& operator = (Container&&) = default;
成员确实如此。
如果我调用:
Container<int> makeContainer()
{
...
}
并在以下位置设置调试断点:
Container<int> moveAssigned;
moveAssigned = makeContainer(); // EDIT corrected thanks to Andy Prowl
Container<int> moveConstructed(makeContainer());
在复制构造函数和赋值运算符内部,调试器会跳过这些断点。所以看起来默认的移动成员实际上不执行深拷贝并移动所有子对象。
标准是否保证这种行为?默认移动成员的行为是否直观并移动所有子对象?
最佳答案
Do defaulted move members behave intuitively and move all the subobjects?
是的。根据 C++11 标准的第 12.7/15 段:
The implicitly-defined copy/move constructor for a non-union class X performs a memberwise copy/move of its bases and members. [...]
顺便说一下,这个:
Container<int> moveAssigned = makeContainer();
不是移动赋值,而是使用复制初始化语法的移动构造。移动任务是这样的:
Container<int> moveAssigned;
// ...
moveAssigned = makeContainer(); // <== MOVE ASSIGNMENT HERE
这两者的区别:
Container<int> c(make_container());
还有这个:
Container<int> c = make_container();
在概念上,在第二种情况下是一个类型为 Container<int> 的临时对象吗?首先从右侧的表达式构造,然后是 c是从这个临时的移动构造的。
在第一种情况下,你有一个直接初始化,意思是c将直接从 make_container() 返回的对象构建.
我强调“概念上”这个词的原因是,在实践中,允许编译器执行复制省略,因此第二个版本很可能被优化为第一个版本(尽管复制构造函数或移动构造函数的可访问性必须仍由编译器检查)。
关于c++ - 默认生成的移动成员有什么作用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16521683/
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我的代码目前看起来像这样numbers=[1,2,3,4,5]defpop_threepop=[]3.times{pop有没有办法在一行中完成pop_three方法中的内容?我基本上想做类似numbers.slice(0,3)的事情,但要删除切片中的数组项。嗯...嗯,我想我刚刚意识到我可以试试slice! 最佳答案 是numbers.pop(3)或者numbers.shift(3)如果你想要另一边。 关于ruby-多次弹出/移动ruby数组,我们在StackOverflow上找到一
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb