我有一个带有 2 个 NIC 的 Linux 虚拟服务器。
eth0 <IP1>
eth1 <IP2>
arp_filter打开并且rp_filter设置为2(宽松模式)。
策略路由配置如下:
table T1
default via <GW> dev eth0 src <IP1>
127.0.0.0/8 dev lo
<LAN> dev eth0 src <IP1>
table T2
default via <GW> dev eth1 src <IP2>
127.0.0.0/8 dev lo
<LAN> dev eth1 src <IP2>
ip rule add from <IP1> table T1
ip rule add from <IP2> table T2
在那之后，我可以ping <IP1> 的两个绑定(bind) floatingips和 <IP2>从外面。然而ping -I eth1 <some_domain>不工作。 tcpdump显示当我从 eth1 ping 时对于外部，Linux 直接询问 MAC外部地址，这是不正确的，因为它们不在同一个 LAN 中.
这里是 tcpdump数据:
root@rm-2:~# tcpdump -i eth1 arp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
17:53:08.696191 ARP, Request who-has 172.30.250.119 tell 172.30.248.2, length 46
17:53:08.728482 ARP, Request who-has 172.30.251.144 tell 172.30.251.138, length 46
17:53:09.447252 ARP, Request who-has 61.135.169.125 tell 172.30.251.43, length 28
17:53:09.551514 ARP, Request who-has 172.30.250.127 tell 172.30.248.2, length 46
17:53:09.698076 ARP, Request who-has 172.30.250.119 tell 172.30.248.2, length 46
17:53:09.859046 ARP, Request who-has 172.30.248.246 tell 172.30.248.245, length 46
17:53:10.446009 ARP, Request who-has 61.135.169.125 tell 172.30.251.43, length 28
17:53:10.477104 ARP, Request who-has 172.30.250.128 tell 172.30.248.2, length 46
如您所见，61.135.169.125是国外地址，这是bug还是什么？
编辑
route 的输出://172.30.248.1 是 GW
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default 172.30.248.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
最佳答案
回答:
除了 ip rule add oif ... 之外，您还需要添加输出接口(interface)规则 ( ip rule add from ... ) ，因为 ping 绑定(bind)到接口(interface)，而不是 IP。
例子:
ip rule add from <IP1> table T1
ip rule add oif <eth0> table T1
ip rule add from <IP2> table T2
ip rule add oif <eth1> table T2
解释:
您问题中的 ping 示例使用接口(interface)作为源 ( ping -I eth1 <some domain> )，它没有任何匹配的策略路由。因此，如果根本没有为 interface 定义路由，ping 的行为就完全一样。
要测试/证明的示例(在没有策略路由的情况下开始):
使用我的手机 USB 连接作为备用路由，我有以下基本配置。
Linux desktop:
$ ip addr show usb0
...
inet 192.168.42.1/32 ...
..
Android phone:
$ ip addr show rndis0
...
inet 192.168.42.129/24 ...
...
因为桌面usb0接口(interface)分配了一个/32地址，如果我尝试ping 192.168.42.129 -I 192.168.42.1 ，它将失败，因为没有为该地址定义路由，并且它不在 usb0 地址 的广播域内。但是，使用 ping 192.168.42.129 -I usb0 -- 我告诉 ping 使用 interface 本身，没有匹配接口(interface)的路由(因此，没有广播域的概念)，所以它会盲目地触发对任何 IP 的 ARP 请求不是自己的。
让我们尝试使用接口(interface)(无路由)ping。这将导致发生 ARP 请求，即使它不在同一广播域内也是如此:
desktop$ ping 192.168.42.129 -I usb0
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
ARP, Request who-has 192.168.42.129 tell 192.168.42.1, length 28
ARP, Reply 192.168.42.129 is-at 3e:04:37:23:05:0e, length 28
IP 192.168.42.1 > 192.168.42.129: ICMP echo request, id 24641, seq 1, length 64
IP 192.168.42.129 > 192.168.42.1: ICMP echo reply, id 24641, seq 1, length 64
使用接口(interface)的源IP(无路由)，不发起ARP请求，因为源不在广播域内:
desktop$ ping 192.168.42.129 -I 192.168.42.1
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
... nothing comes over the wire, as expected ...
现在，如果我通过接口(interface)添加到主机的路由，ping 知道它可以对 192.168.42.129 地址发出 ARP 请求:
desktop$ ip route add 192.168.42.129/32 dev usb0
desktop$ ping 192.168.42.129 -I 192.168.42.1
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
ARP, Request who-has 192.168.42.129 tell 192.168.42.1, length 28
ARP, Reply 192.168.42.129 is-at 3e:04:37:23:05:0e, length 28
IP 192.168.42.1 > 192.168.42.129: ICMP echo request, id 24667, seq 1, length 64
IP 192.168.42.129 > 192.168.42.1: ICMP echo reply, id 24667, seq 1, length 64
所以当我尝试 ping 网络外的东西时，同样的概念也适用；如果我使用 interface 作为源 ping 8.8.8.8，它会盲目地发出没有任何匹配路由的 ARP 请求:
desktop$ ping 8.8.8.8 -I usb0
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
ARP, Request who-has 8.8.8.8 tell 192.168.42.1, length 28
当使用接口(interface)address时，路由表中缺少任何类型的下一跳路由将导致它失败并且不会发出ARP请求:
desktop$ ping 8.8.8.8 -I 192.168.42.1
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
... nothing ...
因此，让我们为 192.168.42.1 地址添加策略路由(使用“ip rule from ...”)以使用 192.168.42.129 作为下一跳默认值，方式与您的问题示例相同:
desktop$ sudo ip rule add from 192.168.42.1 lookup T1
desktop$ sudo ip route add default via 192.168.42.129 dev usb0 table T1
desktop$ ping 8.8.8.8 -I 192.168.42.1
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 192.168.42.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=28.6 ms
...
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
IP 192.168.42.1 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 24969, seq 1, length 64
IP 8.8.8.8 > 192.168.42.1: ICMP echo reply, id 24969, seq 1, length 64
它有效，因为我们使用的是 地址，它完全符合 ip 规则。
现在我们使用接口(interface)再次尝试相同的ping:
desktop$ ping 8.8.8.8 -I usb0
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 192.168.42.1 usb0: 56(84) bytes of data.
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms
...
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
ARP, Request who-has 8.8.8.8 tell 192.168.42.1, length 28
它失败了；没有下一跳的接口(interface)路由，因此它将再次发出 ARP 请求，该请求将永远不会得到回复。所以我们需要为 interface 添加一个 ip 规则，以使用 192.168.42.129 作为下一跳:
desktop$ sudo ip rule add oif usb0 lookup T1
desktop$ ping 8.8.8.8 -I usb0
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 192.168.42.1 usb0: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=10.7 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.791/10.791/10.791/0.000 ms
...
phone# tcpdump -i rndis0 -n icmp or arp
IP 192.168.42.1 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 24979, seq 1, length 64
IP 8.8.8.8 > 192.168.42.1: ICMP echo reply, id 24979, seq 1, length 64
我相信一般来说，缺少接口(interface)路由不会对您的正常、非接口(interface)绑定(bind)、传出连接的实现产生负面影响。大多数(不是全部)应用程序绑定(bind)到出站 TCP/UDP 连接的地址，并且只绑定(bind)到传入连接(监听)的接口(interface)。 ping 实用程序是一个特例。
为了证明这一点，如果我从路由策略中删除接口(interface)规则，在指定绑定(bind) 地址 时我仍然能够使用正常的出站套接字。在下面的示例中，我使用了 telnet 和 netcat，在这两种情况下都指定了绑定(bind)地址 ( -b 192.168.42.1 )，它与 T1 表正确匹配，因此使用了网关。
# remove the interface route, keep the address route
desktop$ sudo ip rule del from all oif usb0 lookup T1
desktop$ nc -zv 8.8.8.8 443 -s 192.168.42.1
google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] 443 (https) open
phone# tcpdump -i rndis0 -n host 8.8.8.8
IP 192.168.42.1.40785 > 8.8.8.8.443: Flags [S], seq 1678217252, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 20223895 ecr 0,nop,wscale 6], length 0
IP 8.8.8.8.443 > 192.168.42.1.40785: Flags [S.], seq 86178051, ack 1678217253, win 28400, options [mss 1432,sackOK,TS val 1937335284 ecr 20223895,nop,wscale 8], length 0
....
desktop$ telnet 8.8.8.8 53 -b 192.168.42.1
...
phone# tcpdump -i rndis0 -n host 8.8.8.8
IP 192.168.42.1.57109 > 8.8.8.8.53: Flags [.], ack 1, win 457, options [nop,nop,TS val 20288983 ecr 4154032957], length 0
IP 8.8.8.8.53 > 192.168.42.1.57109: Flags [F.], seq 1, ack 1, win 111, options [nop,nop,TS val 4154033968 ecr 20288983], length 0
我在测试策略路由实现时遇到了同样的问题，我花了一点时间思考为什么我的接口(interface) ping 没有得到答复。希望这能解决问题。
关于linux - 为什么 ARP 请求非本地地址？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31404382/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
在我的Controller中，我通过以下方式在我的index方法中支持HTML和JSON:respond_todo|format|format.htmlformat.json{renderjson:@user}end在浏览器中拉起它时，它会自然地以HTML呈现。但是，当我对/user资源进行内容类型为application/json的curl调用时(因为它是索引方法)，我仍然将HTML作为响应。如何获取JSON作为响应？我还需要说明什么？ 最佳答案 您应该将.json附加到请求的url，提供的格式在routes.rb的路径中定义。这
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象