鉴于列表已排序，我不确定为什么作为通用数据结构的列表应该具有二进制搜索算法。接受索引的 get 方法不是按顺序遍历列表吗，至少对于 List 的子类型 LinkedList 是这样？如果是这样，与 LinkedList 的顺序比较相比，我看不出使用 binarySearch 有任何优势。当然，除非我们将 List 限制为 ArrayList，否则我们可以更有信心地进行 binarySearch。
我的理解对吗？谢谢。
最佳答案
有很多方法可以实现List。标准 Java 库中有 ArrayList、LinkedList、CopyOnWriteArrayList 等，除此之外还有许多其他实现(VLists，循环缓冲区、倾斜二项式列表、extendible arrays、2-3 finger trees 等)。提供二进制搜索背后的想法是，虽然并非所有 List 实现都支持随机访问，但那些支持随机访问的实现将受益于可用的二进制搜索的通用实现，这样每个数据结构的作者就不必从头开始重新实现它。例如，如果我实现了一个支持随机访问的疯狂新列表结构，如果我实现了 List 接口(interface)，我可以自动从 Collections 类中获得可用的二进制搜索。
有趣的是，binarySearch 方法是这样写的，它会查看 List 的类型，并查看它之前是否实现了 RandomAccess 接口(interface)它实际上进行了二进制搜索。如果列表未实现 RandomAccess，则该方法不会使用标准二分搜索，而是使用改进的二分搜索和迭代器，保证最多进行 O(n) 次迭代和 O(log n) 比较。这个想法是跟踪最后一个探测器着陆的位置，然后向前或向后走适当的步数以找到下一个探测器位置等。完成的总工作最多为 n/2 + n/4 + n/8 + n/16 + ... = 2n，所以在最坏的情况下，它只是最坏情况线性搜索的两倍。
简而言之，提供 binarySearch 的通用实现并不总能使快速搜索列表成为可能，但对于支持快速访问的结构，它可以产生巨大的差异，节省大量实现时间。此外，对在 O(n) 时间内运行的修改后的二分搜索进行优雅降级意味着该实现永远不会比标准线性扫描差太多。
这种推理类似于 C++ 算法设计背后的推理，后者对通用值范围进行操作。在每个数据结构的基础上，这些算法的效率可能比该算法的专用版本差得多，但是拥有可用的通用版本意味着任何支持迭代器的新容器都可以自动拥有许多可用的功能，而不仅仅是在接口(interface)中指定。
希望这对您有所帮助!
关于java - 为什么在 Java 中对列表进行 binarySearch？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8874091/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
在控制台中反复尝试之后，我想到了这种方法，可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法，但它确实有效。有没有人有更好的建议，或者这是一个很好的方法？#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
是否有类似“RVMuse1”或“RVMuselist[0]”之类的内容而不是键入整个版本号。在任何时候，我们都会看到一个可能包含5个或更多ruby的列表，我们可以轻松地键入一个数字而不是X.X.X。这也有助于rvmgemset。 最佳答案 这在RVM2.0中是可能的=>https://docs.google.com/document/d/1xW9GeEpLOWPcddDg_hOPvK4oeLxJmU3Q5FiCNT7nTAc/edit?usp=sharing-知道链接的任何人都可以发表评论
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
