简而言之,尝试将一个非常大的数组分成 10 个 block ,并在发出下一个 10 之前等待 5 秒。
这是我目前拥有的
Rx.Observable
.from(hugeArray)
.bufferCount(10)
.delay(5000) //want to wait 5 secs
.flatMap(e => e) // this needs to go after to flatten the array, buffer spits out arrays of entries
.flatMap( (data, index) => Rx.Observable.create(observer => {
// going to render stuff here
observer.onNext(data)
observer.onCompleted();
}))
.subscribe(val => console.log('Buffered Values:', val));
只是尝试每 5 秒执行 10 个 block ,只能执行初始延迟,然后它会发出其余部分。
最佳答案
您的链只是一次发出所有内容,然后安排每个 block 在同一时间开始等待 5 秒,因此所有 block 的延迟都在同一时刻结束。
解决方案可能是使用 concatMap() 一个一个地订阅每个 Observable。
Rx.Observable
.from(hugeArray)
.bufferCount(10)
.concatMap(data => Rx.Observable.of(data).delay(5000))
.flatMap(e => e) // or mergeAll() or concatAll()
.flatMap( (data, index) => Rx.Observable.create(observer => {
// going to render stuff here
observer.onNext(data);
observer.onCompleted();
}))
.subscribe(val => console.log('Buffered Values:', val));
关于javascript - Rxjs: block 和延迟流?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41403500/
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里,它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)? 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
我没有理解以下行为(另请参阅inthisSOthread):defdef_testputs'def_test.in'yieldifblock_given?puts'def_test.out'enddef_testdoputs'def_testok'endblock_test=procdo|&block|puts'block_test.in'block.callifblockputs'block_test.out'endblock_test.calldoputs'block_test'endproc_test=procdoputs'proc_test.in'yieldifblock_gi
我需要尝试一些AES片段。我有一些密文c和一个keyk。密文已使用AES-CBC加密,并在前面加上IV。不存在填充,纯文本的长度是16的倍数。所以我这样做:aes=OpenSSL::Cipher::Cipher.new("AES-128-CCB")aes.decryptaes.key=kaes.iv=c[0..15]aes.update(c[16..63])+aes.final它工作得很好。现在我需要手动执行CBC模式,所以我需要单个block的“普通”AES解密。我正在尝试这个:aes=OpenSSL::Cipher::Cipher.new("AES-128-ECB")aes.dec
我在使用自定义RailsFormBuilder时遇到了问题,从昨天晚上开始我就发疯了。基本上我想对我的构建器方法之一有一个可选block,以便我可以在我的主要content_tag中显示其他内容。:defform_field(method,&block)content_tag(:div,class:'field')doconcatlabel(method,"Label#{method}")concattext_field(method)capture(&block)ifblock_given?endend当我在我的一个Slim模板中调用该方法时,如下所示:=f.form_field:e
我从用户Hirolau那里找到了这段代码:defsum_to_n?(a,n)a.combination(2).find{|x,y|x+y==n}enda=[1,2,3,4,5]sum_to_n?(a,9)#=>[4,5]sum_to_n?(a,11)#=>nil我如何知道何时可以将两个参数发送到预定义方法(如find)?我不清楚,因为有时它不起作用。这是重新定义的东西吗? 最佳答案 如果您查看Enumerable#find的文档,您会发现它只接受一个block参数。您可以将它发送两次的原因是因为Ruby可以方便地让您根据它的“并行赋
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果,如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码,它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
是否可以在所有delayed_job任务之前运行一个方法?基本上,我们试图确保每个运行delayed_job的服务器都有我们代码的最新实例,所以我们想运行一个方法来在每个作业运行之前检查它。(我们已经有了“check”方法并在别处使用它。问题只是关于如何从delayed_job中调用它。) 最佳答案 现在有一种官方方法可以通过插件来做到这一点。这篇博文通过示例清楚地描述了如何执行此操作http://www.salsify.com/blog/delayed-jobs-callbacks-and-hooks-in-rails(本文中描述
我遇到了一个非常奇怪的问题,我很难解决。在我看来,我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时,我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性,其中包括href和data-method。再次单击此链接后,我的服务器收到了对新href的请求,但使用的是旧的data-method,即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是,如果我刷新页面,HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化),但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的
考虑一下:现在这些情况:#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2我需要用其他字符串输出URL。我如何保证&符号不会被转义?由于我无法控制的原因,我无法发送&。求助!把我的头发拉到这里:\编辑:为了澄清,我实际上有一个像这样的数组:@images=[{:id=>"fooid",:url=>"http://