一如既往，规则有问题。我以为我终于理解了他们，但不是。
我正在查看 Odoo 11 的模块 hr_attendance 中模型访问和规则的行为。
代码
他们创建三个组:
group_hr_attendance(人工考勤)。group_hr_attendance_user (Officer):属于这个组意味着属于 group_hr_attendance。group_hr_attendance_manager (Manager):属于这个组意味着属于 group_hr_attendance_user。他们为以下模型提供对组的访问权限:
id,name,model_id:id,group_id:id,perm_read,perm_write,perm_create,perm_unlink
access_hr_attendance_user,hr.attendance.user,model_hr_attendance,hr_attendance.group_hr_attendance_user,1,1,1,1
access_hr_attendance_system_user,hr.attendance.system.user,model_hr_attendance,base.group_user,1,1,1,0
他们正在设置对 Officer 和基本组 Employee 的访问权限。
并且他们应用以下规则:
<record id="hr_attendance_rule_attendance_manager" model="ir.rule">
<field name="name">attendance officer: full access</field>
<field name="model_id" ref="model_hr_attendance"/>
<field name="domain_force">[(1,'=',1)]</field>
<field name="groups" eval="[(4,ref('hr_attendance.group_hr_attendance_user'))]"/>
</record>
<record id="hr_attendance_rule_attendance_employee" model="ir.rule">
<field name="name">user: modify own attendance only</field>
<field name="model_id" ref="model_hr_attendance"/>
<field name="domain_force">[('employee_id.user_id','=',user.id)]</field>
<field name="perm_read" eval="0"/>
<field name="perm_write" eval="1"/>
<field name="perm_create" eval="1"/>
<field name="perm_unlink" eval="0"/>
<field name="groups" eval="[(4,ref('base.group_user'))]"/>
</record>
行为
如果我使用属于手动考勤组的基本用户登录，我可以看到员工用户不是我的考勤，如果我打开并尝试修改它们，我会得到一个安全错误:(文档类型:出勤，操作:写入)。
我认为这个案例如何运作
我的用户属于 Manual Attendance 组:它没有模型访问权限，所以我有 CRUD 0 0 0 0(我无法创建、读取、更新或删除 的任何记录hr_attendance 模型)。但是我的用户(和每个人一样)也属于 Employee 组，所以我也有 CRUD 1 1 1 0。由于模型访问是累加的，我可以创建、读取和更新 的任何记录hr_attendance 模型，但不删除。
之后，规则限制了CRUD。非全局规则 hr_attendance_rule_attendance_employee(用户:仅修改自己的出勤)正在影响我的用户:据推测，我的组可以访问与域匹配的记录。其他的不会。因此，我将无法与员工用户不是我的出席者互动。我在这里有两个疑问:
为什么规则在读取时有一个 0？这不是破坏了模型访问授予的我的读取权限吗？我认为全局或非全局规则限制了模型访问。
为什么我可以读取员工用户不是我的记录？它们不符合规则，所以我应该看不到它们，不是吗？
最佳答案
我认为你误解了记录规则perm_*，用来使记录规则适用或相反。
A:读取值设置为 0 以确保在用户发出读取请求时不评估此规则。并且您没有破坏模型访问权限授予的读取权限，如果读取值设置为 1，则可以说您正在缩小模型访问权限，从整个模型到仅通过强制域的记录。
问: 为什么我可以读取不是我员工用户的记录？它们不符合规则，所以我应该看不到它们，不是吗？
A:**根据您的模型访问权限，两个组都有读取权限，并且没有限制读取权限的记录规则。
第一个规则 hr_attendance_rule_attendance_manager，在 read、write、create 和 unlink 访问组 hr_attendance.group_hr_attendance_user。 (没有提供明确的评估 peams，默认设置为 1)
第二条规则 hr_attendance_rule_attendance_employee 仅在 write 和 create 访问(perm_write=1 和 perm_create=1)上进行评估，并且未对 read 和 unlink 访问进行评估(perm_read=0 和 perm_unlink=0)。
您应该也可以取消链接 :)。要获得您想要的结果，您需要将 perm_read 设置为 1，并且要在取消链接访问上强制域，您需要将 perm_unlink 也设置为 1。
当您的访问条件复杂时，您可以为每个访问请求(读取、写入、创建和取消链接)使用单独的规则。
希望对你有帮助
关于xml - 为什么这些规则在 Odoo 11 中有这种行为？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/57092185/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据，就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理？我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题；这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML，但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中，将我的XML代码修改为
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？