最近我读到,如果传递的仿函数是有状态的(有内部副作用),一些 STL 算法会有未定义的行为。我已经将 std::generate 函数与一个类似于(不太重要)的仿函数一起使用:
class Gen
{
public:
explicit Gen(int start = 0)
: next(start)
{
}
int operator() ()
{
return next++;
}
private:
int next;
};
与 std::generate 一起使用是否安全?生成值的顺序是否有保证?
最佳答案
使用带有诸如 std::generate 之类的函数的有状态仿函数没有问题,但是必须小心不要遇到底层实现制作拷贝会改变语义的问题一个与开发人员的想法不同的程序。
25.1p10Algorithms library - General[algorithms.general][ Note: Unless otherwise specified, algorithms that take function objects as arguments are permitted to copy those function obejcts freely. Programmers for whom object identity is imoprtant should consider using a wrapper class that points to a noncopied implementation object such as reference_wrapper, or some equivalent solution. -- end note ]
标准明确指出 last - first (N) 生成器的赋值和调用将被执行,但它没有说明以什么顺序。可以在以下问答中阅读更多内容:
std::generate , 不安全?通常不会,但有一些注意事项。
在 std::generate 中,标准保证将为给定范围内的每个元素调用仿函数类型的相同实例,但正如 std 的声明所暗示的那样::generate 我们可能会遇到这样的问题:我们忘记传递的 functor 在内部 函数调用将是 copy一个作为参数通过。
请看下面的代码片段,我们在其中声明了一个仿函数以生成“唯一”ID:
#include <iostream>
#include <algorithm>
template<class id_type>
struct id_generator {
id_type operator() () {
return ++idx;
}
id_type next_id () const {
return idx + 1;
}
id_type idx {};
};
int main () {
id_generator<int> gen;
std::vector<int> vec1 (5);
std::vector<int> vec2 (5);
std::generate (vec1.begin (), vec1.end (), gen);
std::generate (vec2.begin (), vec2.end (), gen);
std::cout << gen.next_id () << std::endl; // will print '1'
}
运行上面的代码后我们可能会得到 gen.next_id ()产量 11 ,因为我们已经用它为 vec1 生成 5 个 ID ,以及 vec2 的 5 个 ID .
情况并非如此,因为调用 std::generate 我们的 id_generator 实例将被复制,它是 复制 将在函数内部使用。
这个问题有几种解决方案,当您将仿函数 传递给与std 相关的某些算法 函数时,所有这些都可以防止复制: :生成。
备选 #1
推荐的解决方案是将您的仿函数 包装在 std::reference_wrapper 中使用 std::ref 来自 <functional> .这将有效地复制 reference_wrapper,但引用的 generate_id 实例将保持不变。
std::generate (vec1.begin (), vec1.end (), std::ref (gen));
std::generate (vec2.begin (), vec2.end (), std::ref (gen));
std::cout << gen.next_id () << std::endl; // will print '11'
备选 #2
当然,你也可以通过写一些像下面这样令人困惑的东西来让你的手指更强壮:
std::generate<decltype(vec1.begin()), id_generator<int>&>(vec1.begin(), vec1.end(), gen);
关于c++ - 提供给 std::generate 的仿函数可以是有状态的吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24117997/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我需要在客户计算机上运行Ruby应用程序。通常需要几天才能完成(复制大备份文件)。问题是如果启用sleep,它会中断应用程序。否则,计算机将持续运行数周,直到我下次访问为止。有什么方法可以防止执行期间休眠并让Windows在执行后休眠吗?欢迎任何疯狂的想法;-) 最佳答案 Here建议使用SetThreadExecutionStateWinAPI函数,使应用程序能够通知系统它正在使用中,从而防止系统在应用程序运行时进入休眠状态或关闭显示。像这样的东西:require'Win32API'ES_AWAYMODE_REQUIRED=0x0
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem,所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
当我的预订模型通过rake任务在状态机上转换时,我试图找出如何跳过对ActiveRecord对象的特定实例的验证。我想在reservation.close时跳过所有验证!叫做。希望调用reservation.close!(:validate=>false)之类的东西。仅供引用,我们正在使用https://github.com/pluginaweek/state_machine用于状态机。这是我的预订模型的示例。classReservation["requested","negotiating","approved"])}state_machine:initial=>'requested
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词,但有时效果很好,在某些情况下会出现此错误?这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊,我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先,它替换了字符串,所以它实际上修改了
我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具,作为不接受任何输出的更大程序的一部分,以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改,我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin