❤️ 铁汁们大家好，欢迎大家来到出小月的博客里，今天小月呢写了一道题目叫替换空格，但是呢，写完之后调试了半天不知道哪里错了，经过小月的坚持不懈，终于成功，来分享给大家小月的错误，希望大家看完我这篇文章都能够“涨芝士”，感觉小月写的还不错的话，记得👍🏻点赞加关注😘鼓励一下博主哦，不然下次可找不到我啦❗❗
❤️ 作者的主页：出小月的《程序员历险记》
❤️专栏：《C语言》,《数据结构初阶》
😊希望大家都能够：好好学习，天天编程❗❗❗
文章目录
🐻
请实现一个函数，把字符串 s 中的每个空格替换成"%20"。
示例 1：
输入：s = “We are happy.”
输出：“We%20are%20happy.”
首先，查这个字符串有多少个字符，并且有多少个空格字符，用来算出需要开辟的空间多大，然后开辟一个新的数组用来放替换空格之后的字符串，之后从后往前遍历就可以了。
小月呢，比较大意在数数组的时候就犯了两个大错误，导致花费了大量的时间，下面是小月之前写的错误的代码
int count = 0;
int spacecount = 0;
while (*s != '\0')
{
s++;
count++;
if (*s == ' ')
spacecount++;
}
如果s这个指针指向的字符串只有一个空格呢？比如这样“ ”，进入while循环中，s++指向‘\0’，count=1，然后此时*s是‘\0’，这个空格就没有统计上。就导致后面新开辟的数组长度不够，就错了。需要把判断是否为空放到前面
看这两张图片p不断++，p[0]就不断改变，到下面p[oldi]或者p[newi]就越界访问了，因此需要一个指针指向它，改变指针，而不改变本事
char* replaceSpace(char* s) {
int count = 0;
int spacecount = 0;
char*p=s;
while (*p != '\0')
{
if (*p == ' ')
spacecount++;
p++;
count++;
}
int newlength = count + spacecount * 2;
char* ret = (char*)malloc(sizeof(char) * (newlength + 1));
//注意要多开辟一个空间因为字符串的结束标志为‘\0’,最后一位放‘\0’.
for (int newi = newlength - 1, oldi = count - 1; oldi >= 0; newi--, oldi--)
{
if (s[oldi] == ' ')
{
ret[newi--] = '0';
ret[newi--] = '2';
ret[newi] = '%';
}
else
{
ret[newi] = s[oldi];
}
}
ret[newlength] = '\0';
return ret;
}
当遇到问题的时候，我们需要多调试调试代码，放到VS上调试一下就知道错误在哪里了，也需要多画图。
在我的应用程序中，我需要能够找到所有数字子字符串，然后扫描每个子字符串，找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串，并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串，例如，re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项，并且只替换第N个匹配项，我该怎么做？例如，如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2])，我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词，但有时效果很好，在某些情况下会出现此错误？这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊，我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先，它替换了字符串，所以它实际上修改了
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么？代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
假设我在Store的模型中有这个非常简单的方法:defgeocode_addressloc=Store.geocode(address)self.lat=loc.latself.lng=loc.lngend如果我想编写一些不受地理编码服务影响的测试脚本，这些脚本可能已关闭、有限制或取决于我的互联网连接，我该如何模拟地理编码服务？如果我可以将地理编码对象传递到该方法中，那将很容易，但我不知道在这种情况下该怎么做。谢谢!特里斯坦 最佳答案 使用内置模拟和stub的rspecs，你可以做这样的事情:setupdo@subject=MyCl
我有很多这样的文档:foo_1foo_2foo_3bar_1foo_4...我想通过获取foo_[X]的所有实例并将它们中的每一个替换为foo_[X+1]来转换它们。在这个例子中:foo_2foo_3foo_4bar_1foo_5...我可以用gsub和一个block来做到这一点吗？如果不是，最干净的方法是什么？我真的在寻找一个优雅的解决方案，因为我总是可以暴力破解它，但我觉得有一些正则表达式技巧值得学习。 最佳答案 我(完全)不懂Ruby，但类似这样的东西应该可以工作:"foo_1foo_2".gsub(/(foo_)(\d+)/
我有以下内容:text.gsub(/(lower)(upper)/,'\1\2')我可以将\2替换为大写吗？类似于:sed-e's/\(abc\)/\U\1/'这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 查看gsub文档:str.gsub(模式){|匹配|block}→new_str在block形式中，当前匹配字符串作为参数传入，$1、$2、$`、$&、$'等变量将被适当设置。block返回的值将替换为每次调用的匹配项。"alowerupperb".gsub(/(lower)(upper)/){|s|$1+""+$2.upcase}
我使用rails3.1+rspec和factorygirl。我对必填字段(validates_presence_of)的验证工作正常。我如何让测试将该事实用作“成功”而不是“失败”规范是:describe"Addanindustrywithnoname"docontext"Unabletocreatearecordwhenthenameisblank"dosubjectdoind=Factory.create(:industry_name_blank)endit{shouldbe_invalid}endend但是我失败了:Failures:1)Addanindustrywithnona
我在RailsController操作中有下面的代码序列。在IF之前，params包含请求参数，正如预期的那样。在它之后，params为零。谁能解释一下这里发生了什么？iffalseparams={:user=>{:name=>"user",:comment=>'comment'}}end谢谢。 最佳答案 params其中包含请求参数实际上是一个方法调用，它返回包含参数的散列。你的params=行正在分配给一个名为params的局部变量.iffalse之后block，Ruby已经看到了本地params变量，所以当你引用params时
我正在尝试使用gsub方法将电子邮件中的所有字母数字字符替换为“#”字符，但Ruby在“@”字符之前插入了一个反斜杠。例如:"john@doe.com".gsub(/[a-z0-9]/,"#")返回"###\#@###.###"而不是"####@###.###"。 最佳答案 它按预期返回"####@###.###"，尝试:puts"john@doe.com".gsub(/[a-z0-9]/,"#")您在IRB/Pry中看到的是防止#@被解释为字符串插值。另请参阅下面@Stefan的非常有值(value)的评论。
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从