只要是使用 float ，0.1在内存中是无法精确表示的，所以我们知道这个值通常会出来0.10000000000000004。
但是用go的时候要加上0.1和0.2。 我得到 0.3。
fmt.Println(0.1 + 0.2)
// Output : 0.3
为什么出来的是 0.3 而不是 0.30000000000000004 ？
最佳答案
这是因为当你打印它时(例如使用 fmt 包)，打印功能已经舍入到一定数量的小数位。
看这个例子:
const ca, cb = 0.1, 0.2
fmt.Println(ca + cb)
fmt.Printf("%.20f\n", ca+cb)
var a, b float64 = 0.1, 0.2
fmt.Println(a + b)
fmt.Printf("%.20f\n", a+b)
输出(在 Go Playground 上尝试):
0.3
0.29999999999999998890
0.30000000000000004
0.30000000000000004441
首先我们使用了constants因为这不同于使用 float64 类型的(非常量)值。 数字常量表示任意精度的精确值并且不会溢出。
但是当打印 ca+cb 的结果时，常量值必须转换为非常量，类型化的值才能传递给 fmt.Println() 。此值将是 float64 类型，不能准确表示 0.3。但是 fmt.Println() 会将其四舍五入到大约 16 位小数，即 0.3。但是当我们明确声明我们希望它以 20 位数字显示时，我们会发现它并不准确。请注意，只有 0.3 会被转换为 float64，因为常量运算 0.1+0.2 将由编译器评估(在编译时)。
接下来我们从 float64 类型的变量开始，不出所料，输出不是 0.3，但这次即使使用默认舍入我们也得到了结果与 0.3 不同。之所以这样是因为第一种情况(常量)是0.3被转换了，但是这次0.1和0.2都被转换了到 float64，没有一个是准确的，将它们相加会得到一个与 0.3 有更大距离的数字，大到足以使默认四舍五入的“视觉外观” fmt 包。
查看类似/相关问题+答案以了解有关该主题的更多信息:
Why do these two float64s have different values?
How does Go perform arithmetic on constants?
Golang converting float64 to int error
Does go compiler's evaluation differ for constant expression and other expression
关于go - 为什么 0.1 + 0.2 在 Google Go 中得到 0.3？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42153747/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？