我正在做一个 go 项目,我的任务是为一个包编写一些测试。测试需要访问不同包中的全局变量。这个全局变量可能在不同包的测试中设置/访问。因为默认情况下,go testing 会针对不同的包并行运行。因此,设置/访问此变量可能会产生竞争条件。
最简单的同步方法是创建一个跨越不同包的共享sync.Mutex。话虽如此,我试图将这个 sync.Mutex 放在声明全局变量的 xxx.go 的 xxx_test.go 中,不幸的是,由于作用域,另一个包无法访问这个 Mutex局限性。最终,我发现我必须将这个 sync.Mutex 放到一个专门用于测试的实用程序包中,然后不同的包可以访问这个 Mutex 以实现该全局变量的同步目的。
我刚接触语言。我只是觉得我需要创建一个实用程序包来实现测试中的同步目的很尴尬,另一方面,如果另一个开发人员在另一个包中进行一些测试,他/她可能不知道在哪里可以找到这个 < strong="">sync.Mutex。有没有更好的方法通过优雅的解决方案来实现这种同步目的。
非常感谢!
最佳答案
这个问题太宽泛了。 Entire books已经写了关于这个主题。
但由于您专门询问了全局变量,所以最简单的答案是:不要使用全局变量。
我们总是被告知全局变量是一种反模式。测试是全局变量和单例是反模式的主要原因之一。
如果可能,重构您的全局状态以至少允许一个实例变量,而不是一个全局变量。然后您可以将该实例传递到您的函数中进行测试。
作为一个简化示例,假设您有以下全局变量,以及一个使用它的函数:
var globalFoo = 123
func doFoo() string {
return fmt.Sprintf("foo = %d", globalFoo)
}
修改您的函数以将您的变量作为参数:
func doFoo(foo int) string {
return fmt.Sprintf("foo = %d", foo)
}
如果你的全局状态是数据库连接,或者大量的变量,这可能会更复杂,但原则是一样的:不要使用全局变量;而是传递变量。
在遗留代码库中,一种允许在不更改函数签名的情况下进行测试的方法是创建简单的包装函数:
func doFoo() string {
return realDoFoo(globalFoo)
}
func realDoFoo(foo int) string {
fmt.Sprintf("foo = %s", foo)
}
关于testing - 在涉及全局变量的不同包中同步测试的最佳方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45711053/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
我正在编写一个gem,我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器,因为应该只有这两个服务器在运行,而不是多个。在运行时,我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是,我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外,我不能在我的基类中使用线程,因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了,比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时,它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量,对吗?那么,还有其他解决办法吗?我考虑过使用单例,但我不确定这是
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串