jjzjj

c++ - AVX/SSE 回合向下 float 并返回整数 vector ？

coder 2024-02-18 原文

有没有办法使用 AVX/SSE 获取浮点 vector 、向下舍入并生成整数 vector ？所有的 floor 内部方法似乎都产生了一个浮点的最终 vector ，这很奇怪，因为四舍五入产生了一个整数!

最佳答案

SSE 可以从 FP 转换为整数，您可以选择截断(向零)或当前舍入模式(通常是 IEEE 默认模式，最接近平局舍入为偶数。像 nearbyint()，与 round() 不同，其中 tiebreak 是远离 0。如果您需要 x86 上的舍入模式，you have to emulate it, perhaps with truncate as a building block。)

相关说明为CVTPS2DQ和 CVTTPS2DQ将压缩单精度 float 转换为有符号双字整数。助记符中带有额外 T 的版本执行截断，而不是当前的舍入模式。

; xmm0 is assumed to be packed float input vector
cvttps2dq xmm0, xmm0
; xmm0 now contains the (rounded) packed integer vector

或者使用内在函数，__m128i _mm_cvt[t]ps_epi32(__m128 a)

对于 x86 在硬件中提供的其他两种舍入模式，floor(朝向 -Inf)和 ceil(朝向 +Inf)，一种简单的方法是使用此 SSE4.1/AVX ROUNDPS转换为整数之前的指令。

代码看起来像这样:

roundps  xmm0, xmm0, 1    ; nearest=0, floor=1,  ceil=2, trunc=3
cvtps2dq xmm0, xmm0       ; or cvttps2dq, doesn't matter
; xmm0 now contains the floored packed integer vector

对于 AVX ymm vector ，在指令前加上“V”并将 xmm 更改为 ymm。

ROUNDPS 是这样工作的

Round packed single precision floating-point values in xmm2/m128 and place the result in xmm1. The rounding mode is determined by imm8.

舍入模式(立即数/第三个操作数)可以具有以下值(取自当前英特尔文档的表 4-15 - 舍入模式和舍入控制 (RC) 字段的编码 ):

Rounding Mode               RC Field Setting   Description
----------------------------------------------------------
Round to nearest (even)     00B                Rounded result is the closest to the infinitely precise result. If two values are equally close, the result is nearest (even) the even value (i.e., the integer value with the least-significant bit of zero).
Round down (toward −∞)      01B                Rounded result is closest to but no greater than the infinitely precise result.
Round up (toward +∞)        10B                Rounded result is closest to but no less than the infinitely precise result.
Round toward 0 (truncate)   11B                Rounded result is closest to but no greater in absolute value than the infinitely precise result.

舍入操作的返回 vector 是 float 而不是 int 的可能原因可能是这样，进一步的操作总是浮点操作(在舍入值)和到 int 的转换将是微不足道的，如图所示。

相应的内在函数可在引用文档中找到。将上述代码转换为内在函数(取决于 Rounding Control (RC) Field)的示例是:

__m128 dst = _mm_cvtps_epi32( _mm_floor_ps(__m128 src) );

关于c++ - AVX/SSE 回合向下 float 并返回整数 vector ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37091422/

回合ampcoderesultvectorc++intelsseintrinsicsavx

有关c++ - AVX/SSE 回合向下 float 并返回整数 vector ？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  2. ruby-on-rails - 如何优雅地重启 thin + nginx？ - 2

    我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server

  3. ruby - 检查字符串是否包含散列中的任何键并返回它包含的键的值 - 2

    我有一个包含多个键的散列和一个字符串，该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么，如果包含，则返回它包含的键的值？例如，对于上面的h和s的例子，输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案

  4. ruby - Ruby 中的隐式返回值是怎么回事？ - 2

    所以我开始关注ruby​​，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出

  5. ruby-on-rails - ruby 日期方程不返回预期的真值 - 2

    为什么以下不同？Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998

  6. ruby - 从 String#split 返回的零长度字符串 - 2

    在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本，不确定)中，我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里，第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中，我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢？这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"

  7. ruby - 使用 `+=` 和 `send` 方法 - 2

    如何将send与+=一起使用？a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法，而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:

  8. ruby - 为什么 Integer.respond_to?( :even? ) 返回 false？ - 2

    我一直在研究RubyKoans，我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念，所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?)，但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true，当我执行2.even?时，我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么？ 最佳答案

  9. ruby - 如何计算 Liquid 中的变量 +1 - 2

    我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止，这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量，我

  10. ruby - Time.to_i 是否总是以 UTC 返回自 EPOCH 以来的秒数？ - 2

    无论时间在哪个时区表示，时区差异是否总是被忽略？直觉上，对于那些使用UTC+2的人来说，从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而，事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

随机推荐