数据包络分析是线性规划模型的应用之一，常被用来衡量拥有相同目标的运营单位的相对效率。
数据包络分析是一种基于线性规划的用于评价同类型组织(或项目）工作绩效相对有效性的特殊工具手段。这类组织例如学校、医院、银行的分支机构、超市的各个营业部等，各自具有相同(或相近)的投入和相同的产出。衡量这类组织之间的绩效高低，通常采用投入产出比这个指标，当各自的投入产出均可折算成同一单位计量时，容易计算出各自的投入产出比并按其大小进行绩效排序。
但当被衡量的同类型组织有多项投入和多项产出，且不能折算成统一单位时，就无法算出投入产出比的数值。例如，大部分机构的运营单位有多种投入要素，如员工规模、工资数目、运作时间和广告投入，同时也有多种产出要素，如利润、市场份额和成长率。在这些情况下，很难让经理或董事会知道，当输入量转换为输出量时，哪个运营单位效率高，哪个单位效率低。
因而，需采用一种全新的方法进行绩效比较。这种方法就是二十世纪七十年代末产生的数据包络分析(（DEA )。DEA方法处理多输入，特别是多输出的问题的能力是具有绝对优势的。
DEA模型是直接使用输入、输出数据建立非参数的经济数学模型。
DEA特别适用于具有多输入多输出的复杂系统，这主要体现在以下几点：
DEA以决策单位各输入/输出的权重为变量，从最有利于决策单元的角度进行评价，从而避免了确定各指标在优先意义下的权重；
假定每个输入都关联到一个或者多个输出，而且输入/输出之间确实存在某种关系，使用DEA方法则不必确定这种关系的显示表达式。
核心是通过对每个DMU的输入和输出数据进行综合分析，得出每个DMU效率的相对指标，然后将所有DMU效率指标排序，确定相对有效的DMU即有效的决策单元，为管理人员提供管理决策信息
举个例子，每个公司的各个部门可以看成是每个DMU，因为每个部门有输入成本和产出效益
在DEA中一般称被衡量绩效的组织为决策单元( decision makingunit—DMU )。
设:n个决策单元( j=1，2 ,...,n )
每个决策单元有相同的m项投入（输入）(i =1 ，2 ,...,m )
每个决策单元有相同的s项产出（输出）(r=1，2 ,...,s )
Xij——第j决策单元的第i项投入
yrj——第j决策单元的第r项产出衡量第j0决策单元是否DEA有效
①θ=1，DEA有效，表示投入与产出比达到最优
②θ<1，非DEA有效，表示投入与产出比没有达到最优，一般来说，θ越大说明效果越好。
数据包络分析是通过对投入的指标和产出的指标做了一个线性规划，并且进行变换后，然后根据其线性规划的对偶问题（线性规划对偶问题具有经济学意义），求解这个对偶问题的最值就是θ。
输入变量：政府财政收入占GDP的比例、环保投资占GDP的比例、每千人科技人员数。
输出变量：经济发展（用人均GDP表示）、环境发展（用城市环境质量指数表示；计算过程中，城市环境指数的数值作了 归一化处理）。
决策单元 | 技术效益 | 规模效益 | 综合效益 | 松弛变量S- | 松弛变量S+ | 有效性 |
1990 | 0.938 | 0.309 | 0.290 | 0.926 | 0.132 | 非DEA有效 |
1991 | 0.876 | 0.326 | 0.285 | 0.586 | 0.054 | 非DEA有效 |
1992 | 0.885 | 0.335 | 0.297 | 0.241 | 0.084 | 非DEA有效 |
1993 | 0.875 | 0.391 | 0.343 | 0.144 | 0.082 | 非DEA有效 |
1994 | 0.905 | 0.507 | 0.459 | 2.172 | 0.000 | 非DEA有效 |
1995 | 0.977 | 0.735 | 0.718 | 6.246 | 582.860 | 非DEA有效 |
1996 | 1.000 | 0.907 | 0.907 | 5.505 | 0.000 | 非DEA有效 |
1997 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.000 | 0.000 | DEA强有效 |
1998 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.000 | 0.000 | DEA强有效 |
1999 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.000 | 0.000 | DEA强有效 |
BCC模型（VRS）把综合效益分解为技术效益和规模效益。
● 综合技术效益(overall efficiency, OE)反映的是决策单元在一定（最优规模时）投入要素的生产效率，是对决策单元的资源配置能力、资源使用效率等多方面能力的综合衡量与评价，值等于1时，代表该决策单元的投入与产出结构合理，相对效益最优；
值大于1时，代表该决策单元的投入与产出结构处于超级效益模式；
值小于1时，代表该决策单元的投入与产出结构不合理，相对效益未能达到最优，可能存在不同程度的投入冗余和产出不足，其值为技术效益*规模效益。
● 技术效益(technical efficiency, TE)反映的是由于管理和技术等因素影响的生产效率，其值等于1时，代表投入要素得到了充分利用，在给定投入组合的情况下，实现了产出最大化。
● 规模效益(scale efficiency, SE)反映的是由于规模因素影响的生产效率，通常结合规模报酬表进行分析其值等于1时，代表规模效率有效（规模报酬不变），也就是规模适宜，已达到最优的状态；若规模报酬递增（并非其值递增递减或者小于0大于0），代表服务规模过小，需要扩大规模以增加规模效益；若规模报酬递减（并非其值递增递减或者小于0大于0），代表服务规模过大，存在规模过度扩张风险。
● 松驰变量S-（差额变数）指为达到目标效率可以减少的投入量，即非 DEA 有效单元的实际值和目标值之差，
松驰变量S+（超额变数）指为达到目标效率可以增加的产出量，即非 DEA 有效地区的目标值和实际值之差。
● 有效性分析结合综合效益指标，S-和S+共3个指标，可判断DEA有效性，如果综合效益=1且S-与S+均为0，则“DEA强有效”，如果综合效益为1但S-或S+大于0，则“DEA弱有效”，如果综合效益<1则为“非DEA有效”。
项 | 规模报酬系数 | 类型 |
1990 | 0.299 | 规模报酬递增 |
1991 | 0.326 | 规模报酬递增 |
1992 | 0.335 | 规模报酬递增 |
1993 | 0.389 | 规模报酬递增 |
1994 | 0.453 | 规模报酬递增 |
1995 | 0.590 | 规模报酬递增 |
1996 | 0.778 | 规模报酬递增 |
1997 | 1.000 | 规模报酬固定 |
1998 | 1.000 | 规模报酬固定 |
1999 | 1.000 | 规模报酬固定 |
决策单元 | 投入 | 产出 | 象限分布 |
1990 | 0.614 | -4560.500 | 第二象限 |
1991 | 2.832 | -4238.500 | 第二象限 |
1992 | 1.748 | -4094.830 | 第二象限 |
1993 | 1.959 | -3276.830 | 第二象限 |
1994 | 1.359 | -1869.830 | 第二象限 |
1995 | -0.450 | -8.170 | 第三象限 |
1996 | -1.984 | 2054.500 | 第四象限 |
1997 | -2.707 | 3912.830 | 第四象限 |
1998 | -1.986 | 5421.830 | 第四象限 |
1999 | -1.386 | 6659.500 | 第四象限 |
决策单元 | 松驰变量S-分析 | 投入冗余率 | |||||
政府财政收入占GDP的比例/% | 环保投资占GDP的比例/% | 每千人科技人员数/人 | 汇总 | 政府财政收入占GDP的比例/% | 环保投资占GDP的比例/% | 每千人科技人员数/人 | |
1990 | 0.286 | 0.000 | 0.640 | 1.000 | 0.020 | 0.000 | 0.020 |
1991 | 0.586 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 0.035 | 0.000 | 0.000 |
1992 | 0.241 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.016 | 0.000 | 0.000 |
1993 | 0.144 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.009 | 0.000 | 0.000 |
1994 | 0.322 | 0.000 | 1.850 | 2.000 | 0.023 | 0.000 | 0.057 |
1995 | 1.314 | 0.000 | 4.932 | 6.000 | 0.099 | 0.000 | 0.160 |
1996 | 1.217 | 0.000 | 4.288 | 6.000 | 0.095 | 0.000 | 0.147 |
1997 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
1998 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
1999 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
投入冗余分析（差额变数分析）主要用于分析各变量需要减少多少投入时才能达目标效率。
● 松驰变量S-（差额变数）指为达到目标效率需要减少的投入量。
● 投入冗余率指“过多投入”与已投入的比值，该值越大意味着“过多投入”越多。
决策单元 | 松驰变量S+分析 | 产出不足率 | |||
人均GDP/元 | 城市环境质量指数 | 汇总 | 人均GDP/元 | 城市环境质量指数 | |
1990 | 0.000 | 0.132 | 0.000 | 0.000 | None |
1991 | 0.000 | 0.054 | 0.000 | 0.000 | 0.599 |
1992 | 0.000 | 0.084 | 0.000 | 0.000 | 1.206 |
1993 | 0.000 | 0.082 | 0.000 | 0.000 | 0.628 |
1994 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
1995 | 582.860 | 0.000 | 583.000 | 0.071 | 0.000 |
1996 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
1997 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
1998 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
1999 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
产出不足分析（超额变数分析）主要用于分析各变量需要增加多少产出时达目标效率。
● 松驰变量S-（超额变数）指为达到目标效率可以增加的产出量。
● 产品不足率指“产出不足”与已产出的比值，该值越大意味着“产出不足”越多。
(5条消息) 数学建模常用模型10 ：数据包络（DEA）分析法（投入产出法）_Halosec_Wei的博客-CSDN博客_dea投入产出
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我希望将Favorite模型添加到我的User和Link模型。业务逻辑用户可以有多个链接(即可以添加多个链接)用户可以收藏多个链接(他们自己的或其他用户的)一个链接可以被多个用户收藏，但只有一个所有者我对如何为这种关联建模以及在模型就位后如何创建用户收藏夹感到困惑？classUser 最佳答案 下面的数据模型怎么样:classUser:destroyhas_many:favorite_links,:through=>:favorites,:source=>:linkendclassLink:destroyhas_many:favor
有时我需要处理键/值数据。我不喜欢使用数组，因为它们在大小上没有限制(很容易不小心添加超过2个项目，而且您最终需要稍后验证大小)。此外，0和1的索引变成了魔数(MagicNumber)，并且在传达含义方面做得很差(“当我说0时，我的意思是head...”)。散列也不合适，因为可能会不小心添加额外的条目。我写了下面的类来解决这个问题:classPairattr_accessor:head,:taildefinitialize(h,t)@head,@tail=h,tendend它工作得很好并且解决了问题，但我很想知道:Ruby标准库是否已经带有这样一个类？ 最佳
我正在尝试使用Curbgem执行以下POST以解析云curl-XPOST\-H"X-Parse-Application-Id:PARSE_APP_ID"\-H"X-Parse-REST-API-Key:PARSE_API_KEY"\-H"Content-Type:image/jpeg"\--data-binary'@myPicture.jpg'\https://api.parse.com/1/files/pic.jpg用这个:curl=Curl::Easy.new("https://api.parse.com/1/files/lion.jpg")curl.multipart_form_
无论您是想搭建桌面端、WEB端或者移动端APP应用，HOOPSPlatform组件都可以为您提供弹性的3D集成架构，同时，由工业领域3D技术专家组成的HOOPS技术团队也能为您提供技术支持服务。如果您的客户期望有一种在多个平台（桌面/WEB/APP，而且某些客户端是“瘦”客户端）快速、方便地将数据接入到3D应用系统的解决方案，并且当访问数据时，在各个平台上的性能和用户体验保持一致，HOOPSPlatform将帮助您完成。利用HOOPSPlatform，您可以开发在任何环境下的3D基础应用架构。HOOPSPlatform可以帮您打造3D创新型产品，HOOPSSDK包含的技术有：快速且准确的CAD
本教程将在Unity3D中混合Optitrack与数据手套的数据流，在人体运动的基础上，添加双手手指部分的运动。双手手背的角度仍由Optitrack提供，数据手套提供双手手指的角度。 01 客户端软件分别安装MotiveBody与MotionVenus并校准人体与数据手套。MotiveBodyMotionVenus数据手套使用、校准流程参照：https://gitee.com/foheart_1/foheart-h1-data-summary.git02 数据转发打开MotiveBody软件的Streaming，开始向Unity3D广播数据；MotionVenus中设置->选项选择Unit
文章目录一、概述简介原理模块二、配置Mysql使用版本环境要求1.操作系统2.mysql要求三、配置canal-server离线下载在线下载上传解压修改配置单机配置集群配置分库分表配置1.修改全局配置2.实例配置垂直分库水平分库3.修改group-instance.xml4.启动监听四、配置canal-adapter1修改启动配置2配置映射文件3启动ES数据同步查询所有订阅同步数据同步开关启动4.验证五、配置canal-admin一、概述简介canal是Alibaba旗下的一款开源项目，Java开发。基于数据库增量日志解析，提供增量数据订阅&消费。Git地址：https://github.co
我正在尝试在Rails上安装ruby，到目前为止一切都已安装，但是当我尝试使用rakedb:create创建数据库时，我收到一个奇怪的错误:dyld:lazysymbolbindingfailed:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedfrom:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/mysql2-0.3.11/lib/mysql2/mysql2.bundleExpectedin:flatnamespacedyld:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedf
文章目录1.开发板选择*用到的资源2.串口通信（个人理解）3.代码分析（注释比较详细）1.主函数2.串口1配置3.串口2配置以及中断函数4.注意问题5.源码链接1.开发板选择我用的是STM32F103RCT6的板子，不过代码大概在F103系列的板子上都可以运行，我试过在野火103的霸道板上也可以，主要看一下串口对应的引脚一不一样就行了，不一样的就更改一下。*用到的资源keil5软件这里用到了两个串口资源，采集数据一个，串口通信一个，板子对应引脚如下：串口1，TX：PA9，RX：PA10串口2，TX：PA2，RX：PA32.串口通信（个人理解）我就从串口采集传感器数据这个过程说一下我自己的理解，
SPI接收数据左移一位问题目录SPI接收数据左移一位问题一、问题描述二、问题分析三、探究原理四、经验总结最近在工作在学习调试SPI的过程中遇到一个问题——接收数据整体向左移了一位（1bit）。SPI数据收发是数据交换，因此接收数据时从第二个字节开始才是有效数据，也就是数据整体向右移一个字节（1byte）。请教前辈之后也没有得到解决，通过在网上查阅前人经验终于解决问题，所以写一个避坑经验总结。实际背景：MCU与一款芯片使用spi通信，MCU作为主机，芯片作为从机。这款芯片采用的是它规定的六线SPI，多了两根线：RDY和INT，这样从机就可以主动请求主机给主机发送数据了。一、问题描述根据从机芯片手
