javascript - 将参数附加到 Javascript 函数，而不是预先添加 (Function.prototype.bind)

coder 2024-07-17 原文

在 Javascript(Node.js 上下文)中，我使用 Function.prototype.bind定期:bind 允许更改调用上下文并可选择提供额外的prepended 参数。

对于附加参数有什么建议吗？有几次我遇到需要在 Node.js 中追加而不是前置，这样我就可以遵守它的函数签名模式。

现在来看一个半实际的简化示例；我正在使用 async module's eachSeries method .

首先，一个包装回调的实现(有效，但很长的路要走):

function func(something,callback) {
    async.eachSeries(
        [1,2,3],
        function iterator(item,asyncCallback) {
            // do stuff
            asyncCallback(err||null);
        },
        function finished(err) {
            // `callback` expects 2 arguments
            // `err` should always be the first arg, null or otherwise
            // `something` (unrelated to the async series) should be maintained
            callback(err,something);
        }
    );
};

现在更短一些:

function func(something,callback) {
    async.eachSeries(
        [1,2,3],
        function iterator(item,asyncCallback) {
            // do stuff
            asyncCallback(err||null);
        },
        callback.bindAppend(this,something)
        // pseudo-equiv: `callback.bind(this,err,something);`
    );
};

在第二个示例中，err 是从 eachSeries 的 asyncCallback 回调中携带的，而 something 是通过其他方式提供。为澄清起见，我希望从“较短”示例中替换 bindAppend，该示例的功能等同于“较长”示例中的 function finished。

也许我的设计有缺陷，需要重新设计，或者这只是另一个过早优化的例子。但是，我寻求的功能可以提供以下好处:

关于易读性 IMO 的简化代码
减少和简化堆栈深度

一个答案是从 fork 的 Function.prototype.bind polyfill 中推出我自己的。但是，我正在寻找一个我没有看到的 native 实现、一个接近 native 的解决方法，或者一个已经完成艰苦工作(优化、测试等)的实用程序模块。 仅供引用，除前者之外的任何解决方案实际上都会恶化功能优势 #2。

最佳答案

假设我理解了这个问题，我的第一次测试是:

Function.prototype.bindAppend = function(context) {
    var func = this;
    var args = [].slice.call(arguments).slice(1);
    return function() {
        return func.apply(context, [].slice.call(arguments).concat(args));
    }
}

测试:

Function.prototype.bindAppend = function(context) {
    var func = this;
    var args = [].slice.call(arguments).slice(1);
    return function() {
        return func.apply(context, [].slice.call(arguments).concat(args));
    }
}

describe('bindAppend', function() {
    beforeEach(function() {
        this.obj = {
            value: "a",
            func: function() {
                return this.value + [].slice.call(arguments).join('');
            }
        }
    });

    it('should work  properly', function() {
        expect(this.obj.func.bindAppend(this.obj, "c")("b")).toEqual("abc");
    });
    it('should work  properly', function() {
        expect(this.obj.func.bindAppend(this.obj, "c", "d")("b")).toEqual("abcd");
    });
    it('should work  properly', function() {
        expect(this.obj.func.bindAppend(this.obj, "d")("b", "c")).toEqual("abcd");
    });
})

工作版本:https://mparaiso.github.io/playground/#/gist/hivsHLuAuV

关于javascript - 将参数附加到 Javascript 函数，而不是预先添加 (Function.prototype.bind)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23381423/

预先 javascript code function bindAppend node.js

有关javascript - 将参数附加到 Javascript 函数，而不是预先添加 (Function.prototype.bind)的更多相关文章

ruby-on-rails - 如何在 ruby 中使用两个参数异步运行 exe？ - 2
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗？我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe，无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题？最佳答案您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
ruby - RSpec - 使用测试替身作为 block 参数 - 2
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
ruby - 如何在 Ruby 中拆分参数字符串 Bash 样式？ - 2
我正在为一个项目制作一个简单的shell，我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止，我一直在使用CSV::parse_line，将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
ruby - 在没有 sass 引擎的情况下使用 sass 颜色函数 - 2
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem，所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
ruby - 检查方法参数的类型 - 2
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样？我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗？最佳答案使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时，它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
ruby-on-rails - 在默认方法参数中使用 .reverse_merge 或 .merge - 2
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好？您更愿意使用哪一个？在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗？编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别最佳答案我倾向于使用reverse_merge方法:option
ruby-on-rails - 在 ruby 中使用 gsub 函数替换单词 - 2
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词，但有时效果很好，在某些情况下会出现此错误？这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案啊，我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先，它替换了字符串，所以它实际上修改了
ruby - 在 Ruby 中有条件地定义函数 - 2
我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具，作为不接受任何输出的更大程序的一部分，以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改，我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin
ruby - 定义方法参数的条件 - 2
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法，我该如何引发错误？？通常，我如何定义方法参数的条件？比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案您可以添加guard在函数的开头，如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano

javascript - 将参数附加到 Javascript 函数，而不是预先添加 (Function.prototype.bind)

有关javascript - 将参数附加到 Javascript 函数，而不是预先添加 (Function.prototype.bind)的更多相关文章

随机推荐