我有这段代码，我在为项目构建的一些 JavaScript 组件上使用了它。现在我想知道以下代码是否存在内存泄漏。
哪个选项最合适，A 或 B 还是有更好的方法？
var component = function(){
var self = this; //A - not sure there's a leak here
this.foo = function(){
//var self = this; //B. I can do this but I want to use self in other method as well
var dom = getElementById('someid');
dom.onclick = function(){
self.foo2(); // here I used the self reference
//i cannot use this here, because it refer to dom
}
}
this.foo2 = function(){
var dom = getElementById('someid');
dom.onclick = function(){
self.foo2(); //here I used the self reference
//i cannot use this here, because it refer to dom
}
}
};
// some usage
var c1 = new component();
c1.foo();
最佳答案
内存消耗
这种方法的问题是 全部 对于每个实例，您所有方法的代码都将被复制，这可能会导致大量内存消耗(除非围绕您无法依赖的执行上下文进行漂亮的优化)。您所做的好处是单击处理程序直接调用您希望它调用的方法。
通常的做法是通过将方法放在原型(prototype)上来在实例之间共享方法，并且例如在包含良好的闭包上下文(例如，不关闭无关数据的闭包上下文)中构建小的包装函数——通常出于这个原因由帮助函数创建 - 设置对实例的调用。这样，每个实例只复制少量代码，大部分代码是共享的。代价是每次点击都需要调用一个函数，然后转身并调用另一个函数，但坦率地说，除了非常紧凑的循环(点击处理程序不是)，开销并不是真正的问题，而内存消耗确实可以成为当今网络应用程序中的一个问题。
在原型(prototype)上设置函数在其他地方都有很好的介绍，通常通过帮助程序处理，这些帮助程序让您比原始 JavaScript 更清晰、更简洁。有关包含完善的闭包上下文中的包装器构建器的示例，请查看 Function#bind Prototype 中的实现(或其他几个 JavaScript 库中的类似函数，如 MooTools、Closure 库等)
基础看起来像这样，但我实际上不会这样做:
var component = function() {
this.boundFoo = bind(this, foo); // Remove this if you never use it as a handler
this.boundFoo2 = bind(this, foo2);
};
component.prototype.foo = function() {
var dom = getElementById('someid');
dom.onclick = this.boundFoo2;
};
// (Isn't this exactly what foo did?)
component.prototype.foo2 = function() {
var dom = getElementById('someid');
dom.onclick = this.boundFoo2;
};
function bind(context, func) {
return function() {
func.apply(context, arguments);
};
}
bind接受上下文和函数，并返回一个新函数，该函数将使用该上下文调用给定函数。onclick如果您稍后不清除它们，分配可能是某些浏览器上的内存泄漏。这是因为当 DOM 元素和 JavaScript 对象仍然没有被引用时，所涉及的浏览器不会处理清理循环引用(例如，它们相互引用但没有其他任何引用)。您必须断开 DOM 元素和 JavaScript 函数之间的链接，以确保两者都被清除。如果您使用它们的方法来附加事件处理程序，则像 Prototype 这样的库会在页面卸载时为您执行此操作；我不太了解其他库，无法评论他们是否这样做。onclick元素的属性，称为设置事件处理程序的“DOM0”样式，请考虑使用较新的(90 年代后期)机制来执行此操作: addEventListener 在符合标准的浏览器和 attachEvent 在 IE 上。这样做的一大改进是可以为同一元素上的同一事件设置多个处理程序，而对于 DOM0 处理程序，如果那里有一个，则分配一个新的处理程序会破坏旧的处理程序。 关于javascript - 检测 JavaScript 中的内存泄漏，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1871821/
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails，开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗？有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller？我不想在那里放太多代码，因为据我了解，每个请求都会调用此Controller。这是真的？ 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度，尽管在某些情况下ApplicationContr
我想向我的Controller传递一个参数，它是一个简单的复选框，但我不知道如何在模型的form_for中引入它，这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框，但我该怎么做，模型中没有一个对象，而是一个要检查的对象，以便在Controller中创建一个ifelse，如果没有检查，请帮助我，非常感谢,谢谢
我注意到像bundler这样的项目在每个specfile中执行requirespec_helper我还注意到rspec使用选项--require，它允许您在引导rspec时要求一个文件。您还可以将其添加到.rspec文件中，因此只要您运行不带参数的rspec就会添加它。使用上述方法有什么缺点可以解释为什么像bundler这样的项目选择在每个规范文件中都需要spec_helper吗？ 最佳答案 我不在Bundler上工作，所以我不能直接谈论他们的做法。并非所有项目都checkin.rspec文件。原因是这个文件，通常按照当前的惯例，只
我正在使用active_admin，我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理，其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类，当那个类有一个常量时，就像这样:classFooBAR="bar"end然后，我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗？ 最佳答案 在纯Ruby中:classA