jjzjj

php - PDO bindParam 变成一条语句?

coder 2023-06-11 原文

有没有办法可以将这些 bindParam 语句放在一个语句中?

$q = $dbc -> prepare("INSERT INTO accounts (username, email, password) VALUES (:username, :email, :password)");
$q -> bindParam(':username', $_POST['username']);
$q -> bindParam(':email', $_POST['email']);
$q -> bindParam(':password', $_POST['password']);
$q -> execute();

我在可能的情况下使用了之前准备的 mysqli,我切换到 PDO 以获得 assoc_array 支持。在 PDO 的 php.net 网站上,它以单独的行显示它们,在我看到的所有示例中,它都在单独的行中。

有可能吗?

最佳答案

关于 execute 的示例 2页面是你想要的:

$sth->execute(array(':calories' => $calories, ':colour' => $colour));

您可能还想查看其他示例。使用问号参数,它将是:

$q = $dbc -> prepare("INSERT INTO accounts (username, email, password) VALUES (?, ?, ?)");
$q->execute(array($_POST['username'], $_POST['email'], $_POST['password']));

如果只有这些列,您可以只写:

$q = $dbc -> prepare("INSERT INTO accounts VALUES (?, ?, ?)");
$q->execute(array($_POST['username'], $_POST['email'], $_POST['password']));

关于php - PDO bindParam 变成一条语句?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5684191/

有关php - PDO bindParam 变成一条语句?的更多相关文章

  1. ruby - 如何在 Ruby 中向现有方法定义添加语句 - 2

    我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca

  2. ruby - ruby 乘法语句中星号中断语法前的空格 - 2

    在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐),我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误,意外的tSTAR,期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么?我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包,而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它,参数解包(有时也称为“spl

  3. ruby - 有没有办法从 ruby​​ case 语句中访问表达式? - 2

    我想从then子句中访问c​​ase语句表达式,即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下,expr是食物的当前值(value)。在这种情况下,我知道,我可以简单地访问变量food,但是在某些情况下,该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外,是否有直接访问caseexpr值的方法?罗亚附注我知道这个具体示例很简单,只是一个示例场景。 最佳答案

  4. ruby - 在 Ruby 的 if 语句中检查 bash 命令 - 2

    如何在Ruby的if语句中检查bash命令的返回值(true/false)。我想要这样的东西,if("/usr/bin/fswscell>/dev/null2>&1")has_afs="true"elsehas_afs="false"end它会提示以下错误含义,它总是返回true。(irb):5:warning:stringliteralincondition正确的语法是什么?更新:/usr/bin/fswscell寻找afs安装和运行状态。它会抛出这样的字符串,Thisworkstationbelongstocell如果afs没有运行,命令以状态1退出 最

  5. ruby - 变量赋值后的 if 语句 - 有多常见? - 2

    我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑,但我的同事指出,这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题,但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它,这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而,另一位同事发现语法令人困惑,而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失,如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby

  6. ruby - 当你有一个没有参数的 case 语句并且 when 子句是 lambda 时会发生什么? - 2

    这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行,这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么,都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时,===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil,但它不可能是:->{false}===nil#=>

  7. ruby - 如何将 Ruby 脚本变成 bash 命令? - 2

    我有一个Ruby文件,我将它作为rubyfile.rb"parameters"运行。我更喜欢将它作为regtask参数运行,而不必每次都包含ruby和文件名。我希望它与ls处于同一级别。我将如何做到这一点? 最佳答案 编辑你的文件,确保这是第一行,这样你的系统就知道如何执行你的文件:#!/usr/bin/envruby接下来,更改文件的权限以使其可执行:chmoda+xfile.rb最后,重命名并将其移动到将要执行的位置,而无需编写其完整路径:mkdir-p~/binmvfile.rb~/bin/regtask(如果~/bin存在,

  8. ruby-on-rails - 这个 C 和 PHP 程序员如何学习 Ruby 和 Rails? - 2

    按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它

  9. Ruby:用于检查 nil/false 条件语句的干净代码? - 2

    我总是遇到这个Ruby问题,我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句?谢谢,我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展,它允许

  10. ruby-on-rails - 放置调试语句 - 2

    当我编写代码时,我非常频繁地使用“puts”语句进行调试。它允许我查看服务器中发生的情况。在调试代码的时候,不知道是什么原因,我把这些“puts”语句去掉了。这是个好主意还是我应该保留它们以使我的服务器日志更加清晰? 最佳答案 您应该使用记录器而不是puts。使用这种语句:Rails.logger.debug"DEBUG:#{self.inspect}#{caller(0).first}"ifRails.logger.debug?如果您想(几乎)实时查看调试,只需在另一个终端窗口中使用tail命令:tail-Flog/develop

随机推荐