jjzjj

php - 从 Lithium find 中排除结果

coder 2024-04-09 原文

我想排除调用 Lithium 模型的 find() 方法的结果。我需要为同时具有 MongoDB 和 MySQL 数据源的模型执行此操作，但在 SQL 中，我的意思是类似于 WHERE myfield NOT IN (1,2,3)。

我希望能够像下面那样在 conditions 数组中传递一个 not 子句，但这似乎不可能。

Item::all(array('conditions' => array('not' => array('myfield' => array(1,2,3))));

所以我的问题是，这在 Lithium 中是否可能以我忽略的方式实现？如果不是，那么为我的模型实现它的最 Lithium-ish 方式是什么？

最佳答案

澄清一下，为了方便起见，Lithium 的 MongoDB 适配器支持大多数 SQL 比较运算符，因此对于 Mongo 或 MySQL，您可以简单地编写如下查询:

Item::all(array('conditions' => array(
    'myfield' => array('!=' => array(1,2,3))                                                                                                                                                                                 
)));

它应该会给您预期的结果。对于 MySQL，查询应该类似于:

SELECT * FROM items WHERE myfield NOT IN (1, 2, 3);

在 Mongo 中:

db.items.find({ myfield: { $nin: [1, 2, 3] }})

关于php - 从 Lithium find 中排除结果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5012378/

中排Lithiumcodesectionarrayphp

有关php - 从 Lithium find 中排除结果的更多相关文章

  1. 报告回顾丨模型进化狂飙，DetectGPT能否识别最新模型生成结果？ - 2

    导读语言模型给我们的生产生活带来了极大便利，但同时不少人也利用他们从事作弊工作。如何规避这些难辨真伪的文字所产生的负面影响也成为一大难题。在3月9日智源Live第33期活动「DetectGPT：判断文本是否为机器生成的工具」中，主讲人Eric为我们讲解了DetectGPT工作背后的思路——一种基于概率曲率检测的用于检测模型生成文本的工具，它可以帮助我们更好地分辨文章的来源和可信度，对保护信息真实、防止欺诈等方面具有重要意义。本次报告主要围绕其功能，实现和效果等展开。（文末点击“阅读原文”，查看活动回放。）Ericmitchell斯坦福大学计算机系四年级博士生，由ChelseaFinn和Chri

  2. ruby-on-rails - 如何在记录更新期间从验证中排除密码字段？ ( rails 3.0.4， ruby 1.9.2) - 2

    我有一个允许更新用户记录的表单。它包含:password和:password_confirmation字段，但我不希望在数据库中已存储加密密码时对它们运行验证。View文件中的字段:'ConfirmPassword'%>在互联网上搜索时，我发现了这段代码，我认为它是针对以前版本的Ruby/Rails的。(我会把它放在我的用户模型中。)validates_presence_of:password,:on=>create由于我的用户模型中密码验证的语法不同(如下)，我对我需要的语法感到困惑。validates:password,:presence=>true,:confirmation=>

  3. ruby-on-rails - 这个 C 和 PHP 程序员如何学习 Ruby 和 Rails？ - 2

    按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景，很容易学习，因为它们都有相同的C结构，我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好，Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始，我一直在尝试学习Ruby，然后是Rails，我承认，直到现在我还是学不会，讽刺的是那些打着简单易学的烙印，但是对于我这样一个老练的程序员来说，我只是无法将它

  4. ruby - gem 推送结果为 "package metadata is missing" - 2

    我正在尝试将我更新的gem推送到ruby​​gems.com并得到以下结果。~/dev/V2/V2GPTI(master)$gembuildv2gpti.gemspecSuccessfullybuiltRubyGemName:v2gptiVersion:0.2File:v2gpti-0.2-universal-darwin-13.gem~/dev/V2/V2GPTI(master)$gempushv2gpti.gemspecERROR:Whileexecutinggem...(Gem::Package::FormatError)packagemetadataismissinginv2g

  5. ruby - 猴子修补 float 中缀运算符产生意想不到的结果 - 2

    重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时，Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源，以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误，请运行thisscript.

  6. ruby-on-rails - 尝试编辑时，Rails form_for 结果为 POST 而不是 PUT - 2

    我正在使用Rails4并遇到以下错误。RoutingErrorNoroutematches[POST]"/logs/1/meals/13/edit我正在使用:meal传递模型对象的form_for，并且编辑页面正确呈现。但是，Rails似乎并没有检查膳食对象是否已经保存，因此它一直尝试将表单发送到#create操作并尝试发出POST请求，而不是将表单发送到更新操作并进行当我点击提交时一个PUT请求。我如何让form_for识别我正在尝试更新现有对象并且需要PUT而不是POST？其他一切正常，我已经运行了所有迁移。我是Rails的新手，几乎一整天都在尝试自己解决这个问题。请帮忙!请注意，

  7. ruby - 为什么会.is_a？和 .class 给出相互矛盾的结果？ - 2

    我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的，另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法，并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧，这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan

  8. ruby - 带有位串的意外解包结果 - 2

    为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]？unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节？一点都不差？ 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它

  9. ruby - 为什么我会看到这两个几乎相同的 Ruby 正则表达式模式的不同结果，为什么一个匹配我认为不应该匹配的内容？ - 2

    使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

  10. ruby - 为什么 Gemfile 语义版本控制运算符 (~>) 会产生与一个数字不一致的结果？ - 2

    gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

随机推荐