给定一个具有 3 个方法调用的表达式 f1() + f2()*f3(),java 评估(操作数)首先进行加法运算:
int result = f1() + f2()*f3();
f1 working
f2 working
f3 working
我(错误地)期望 f2() 首先被调用,然后是 f3(),最后是 f1()。因为乘法应该在加法之前计算。
所以,我不明白JLS在这里 - 我错过了什么?
15.7.3. Evaluation Respects Parentheses and Precedence
The Java programming language respects the order of evaluation indicated explicitly by parentheses and implicitly by operator precedence.
在此示例中,运算符优先级究竟是如何得到遵守的?
JLS 在 15.7.5. Evaluation Order for Other Expressions 中提到了一些异常(exception)情况(方法调用表达式 (§15.12.4)、方法引用表达式 (§15.13.3)),但我不能将任何这些异常应用于我的示例。
我知道 JLS 保证二元运算的操作数是从左到右求值的。但是在我的示例中,为了理解方法调用顺序,有必要理解哪个操作(以及它的两个操作数!)首先被考虑。我在这里错了吗?为什么?
更多例子:
int result = f1() + f2()*f3() + f4() + f5()*f6() + (f7()+f8());
自豪地生产:
f1 working
f2 working
f3 working
f4 working
f5 working
f6 working
f7 working
f8 working
100% 从左到右,完全不考虑运算符的优先级。
int result = f1() + f2() + f3()*f4();
产生:
f1 working
f2 working
f3 working
f4 working
这里编译器有两个选项:
f1()+f2() - 先加法f3()*f4() - 先乘法但是“evaluate-left-to-right rule”在这里很有魅力!
这link暗示在此类示例中,方法调用总是从左到右求值,而不管任何括号和关联性规则。
最佳答案
您缺少 15.7 下的文本:
The Java programming language guarantees that the operands of operators appear to be evaluated in a specific evaluation order, namely, from left to right.
表达式操作数的值在表达式本身之前计算。在您的特定情况下,最外层的表达式是 f1() + [f2() * f3()]。我们必须首先评估 f1(),然后我们必须评估 f2() * f3()。其中,首先评估 f2(),然后是 f3(),然后是乘法(返回 + 的操作数的值).
关于java - JLS中f1() + f2()*f3()表达式的执行顺序和运算符优先级,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57501441/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我遵循了教程http://gettingstartedwithchef.com/,第1章。我的运行list是"run_list":["recipe[apt]","recipe[phpap]"]我的phpapRecipe默认Recipeinclude_recipe"apache2"include_recipe"build-essential"include_recipe"openssl"include_recipe"mysql::client"include_recipe"mysql::server"include_recipe"php"include_recipe"php::modul
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候