几天来，我一直在努力想出一种机制来启动一些计时器，而不是让它为主程序执行计时。 .join() 和.detach()、wait_until() 等的组合
我有一个 std::thread 的 vector ，我想:
与此同时，我的应用程序的其余部分正在运行，用户点击东西等。我想出的一切似乎要么:
或
我什至发布了:C++11 std::threads and waiting for threads to finish但我似乎无法理解任何一个解决方案。
我应该使用 std::launch::async 吗？
编辑:我不确定为什么这对我来说如此难以理解。我的意思是视频游戏一直都在这样做。以小塔为例。你在你的地板上存货，这些操作中的每一个都有延迟，从你开始存货到该元素被存货并触发一个 HUD 弹出并说“地板现在已存货”。同时整个游戏保持运行，让你做其他事情。我一定很笨，因为我想不通。
最佳答案
这段代码将执行 std::vector在单独的线程中执行无效任务。
typedef std::vector<std::function< void() >> task_list;
typedef std::chrono::high_resolution_clock::duration timing;
typedef std::vector< timing > timing_result;
timing_result do_tasks( task_list list ) {
timing_result retval;
for (auto&& task: list) {
std::chrono::high_resolution_clock::time_point start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
task();
std::chrono::high_resolution_clock::time_point end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
retval.push_back( end-start );
}
return retval;
}
std::future<timing_result> execute_tasks_in_order_elsewhere( task_list list ) {
return std::async( std::launch::async, do_tasks, std::move(list) );
}
这应该在主线程之外依次运行每个任务，并返回 std::future包含计时结果。
如果您希望计时结果更小(即，在它们全部准备好之前)，您将需要做更多的工作。我将从 std::packaged_task 开始并返回 std::vector<std::future< timing >>然后从那里开始。
以上代码未经测试/未编译，但不应有任何根本性缺陷。
你会注意到上面没有使用 std::thread . std::thread是一个低级工具，你应该在其上构建工具，而不是你应该直接使用的东西(它非常脆弱，因为它需要在销毁之前被 join 编辑或 detach 编辑等等)。
同时 std::async没有什么值得大书特书的，它非常适合快速而肮脏的多线程，您可以在其中执行串行任务并在“其他地方”执行。通过 std::future 缺乏体面的信号使它不那么通用(这也是您可能想要围绕 std::thread 编写更高级别抽象的原因)。
这是一个将运行一系列任务的任务，它们之间的延迟量最小:
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
#include <thread>
#include <future>
typedef std::chrono::high_resolution_clock::duration duration;
typedef std::chrono::high_resolution_clock::time_point time_point;
typedef std::vector<std::pair<duration, std::function< void() >>> delayed_task_list;
void do_delayed_tasks( delayed_task_list list ) {
time_point start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
time_point last = start;
for (auto&& task: list) {
time_point next = last + task.first;
duration wait_for = next - std::chrono::high_resolution_clock::now();
std::this_thread::sleep_for( wait_for );
task.second();
last = next;
}
}
std::future<void> execute_delayed_tasks_in_order_elsewhere( delayed_task_list list ) {
return std::async( std::launch::async, do_delayed_tasks, std::move(list) );
}
int main() {
delayed_task_list meh;
meh.emplace_back( duration(), []{ std::cout << "hello world\n"; } );
std::future<void> f = execute_delayed_tasks_in_order_elsewhere( meh );
f.wait(); // wait for the task list to complete: you can instead store the `future`
}
这应该使助手 async线程 sleep (至少只要)您在运行每个任务之前使用的持续时间。正如所写，执行每项任务所花费的时间不计入延迟，因此如果任务花费的时间比延迟时间长，您最终会在任务之间几乎没有延迟的情况下运行这些任务。如果您愿意，更改它应该很容易。
关于c++ - 多个 std::threads 和主程序执行的问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18136046/
我需要在客户计算机上运行Ruby应用程序。通常需要几天才能完成(复制大备份文件)。问题是如果启用sleep，它会中断应用程序。否则，计算机将持续运行数周，直到我下次访问为止。有什么方法可以防止执行期间休眠并让Windows在执行后休眠吗？欢迎任何疯狂的想法;-) 最佳答案 Here建议使用SetThreadExecutionStateWinAPI函数，使应用程序能够通知系统它正在使用中，从而防止系统在应用程序运行时进入休眠状态或关闭显示。像这样的东西:require'Win32API'ES_AWAYMODE_REQUIRED=0x0
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我在使用omniauth/openid时遇到了一些麻烦。在尝试进行身份验证时，我在日志中发现了这一点:OpenID::FetchingError:Errorfetchinghttps://www.google.com/accounts/o8/.well-known/host-meta?hd=profiles.google.com%2Fmy_username:undefinedmethod`io'fornil:NilClass重要的是undefinedmethodio'fornil:NilClass来自openid/fetchers.rb，在下面的代码片段中:moduleNetclass
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组，我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下，我需要打印付款和维护日期，如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询，用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询)，并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
Rackup通过Rack的默认处理程序成功运行任何Rack应用程序。例如:classRackAppdefcall(environment)['200',{'Content-Type'=>'text/html'},["Helloworld"]]endendrunRackApp.new但是当最后一行更改为使用Rack的内置CGI处理程序时，rackup给出“NoMethodErrorat/undefinedmethod`call'fornil:NilClass”:Rack::Handler::CGI.runRackApp.newRack的其他内置处理程序也提出了同样的反对意见。例如Rack
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我想用ruby编写一个小的命令行实用程序并将其作为gem分发。我知道安装后，Guard、Sass和Thor等某些gem可以从命令行自行运行。为了让gem像二进制文件一样可用，我需要在我的gemspec中指定什么。 最佳答案 Gem::Specification.newdo|s|...s.executable='name_of_executable'...endhttp://docs.rubygems.org/read/chapter/20 关于ruby-在Ruby中编写命令行实用程序
我构建了两个需要相互通信和发送文件的Rails应用程序。例如，一个Rails应用程序会发送请求以查看其他应用程序数据库中的表。然后另一个应用程序将呈现该表的json并将其发回。我还希望一个应用程序将存储在其公共(public)目录中的文本文件发送到另一个应用程序的公共(public)目录。我从来没有做过这样的事情，所以我什至不知道从哪里开始。任何帮助，将不胜感激。谢谢! 最佳答案 无论Rails是什么，几乎所有Web应用程序都有您的要求，大多数现代Web应用程序都需要相互通信。但是有一个小小的理解需要你坚持下去，网站不应直接访问彼此
我尝试运行2.x应用程序。我使用rvm并为此应用程序设置其他版本的ruby:$rvmuseree-1.8.7-head我尝试运行服务器，然后出现很多错误:$script/serverNOTE:Gem.source_indexisdeprecated,useSpecification.Itwillberemovedonorafter2011-11-01.Gem.source_indexcalledfrom/Users/serg/rails_projects_terminal/work_proj/spohelp/config/../vendor/rails/railties/lib/r
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server