我使用的是 visual studio 2012，想知道 high_resolution_clock 的准确性。

基本上我正在编写一些代码来显示声音和图像，但我需要它们非常同步，并且图像必须无撕裂。我正在使用 directX 提供无撕裂图像，并使用 high_resolution_clock 定时屏幕刷新。显示器声称为 60 fps，但是，使用 high_resolution_clock 的计时给出了 60.035 fps 的刷新率，平均超过 10000 次屏幕刷新。根据哪个是正确的，我的音频将在一秒后结束 0.5 毫秒，即一小时后大约 2 秒。我希望任何时钟都比这更准确 - 更像是 1 秒在一年内漂移，而不是一个小时。

有没有人以前看过这种东西。我应该期待我的声卡时钟再次不同吗？

编辑 这是我的时间代码。这个 while 循环在我的渲染线程中运行。 m_renderData 是包含渲染场景所需数据的结构数组，每个屏幕有一个元素。对于测试，我只在一个屏幕上运行，所以它只有一个元素

while(!TestDestroy())
{
    for(size_t i=0; i<m_renderData.size(); ++i)
    {
        //work out where in the vsync cycle we are and increment the render cycle
        //as needed until we need to actually render
        D3DRASTER_STATUS rStatus;  
        m_renderData[i].deviceD3D9->GetRasterStatus(0, &rStatus);
        if(m_renderData[i].renderStage==inVBlankRenderingComplete)
        {
            if(!rStatus.InVBlank)
                m_renderData[i].renderStage=notInVBlank;
        }
        else if(m_renderData[i].renderStage==notInVBlank)
        {
            if(rStatus.InVBlank)
                m_renderData[i].renderStage=inVBlankReadyToRender;
        }

        //check for missing the vsync for rendering
        bool timeOut=false;
        if(m_renderData[i].durations.size()>0)
        {
            double timeSinceLastRender=std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(std::chrono::high_resolution_clock::now()-m_renderData[i].durations.back()).count();
            if (timeSinceLastRender>expectedUpdatePeriod*1.2)
                timeOut=true;

        }

        if(m_renderData[i].renderStage==inVBlankReadyToRender || timeOut)
        {
            //We have reached the time to render

            //record the time and increment the number of renders that have been performed
            m_renderData[i].durations.push_back(std::chrono::high_resolution_clock::now());
            ++m_renderData[i].nRenders;

            //we calculate the fps using 10001 times - i.e. an interval of 10000 frames
            size_t fpsUpdatePeriod=10001;
            if(m_renderData[i].nRenders<fpsUpdatePeriod)
            {
                //if we don't have enough times then display a message
                m_renderData[i].fpsString = "FPS: Calculating";
            }
            else
            {
                //we have enough timing info, calculate the fps
                double meanFrameTime = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(m_renderData[i].durations.back()-*(m_renderData[i].durations.end()-fpsUpdatePeriod)).count()/double(fpsUpdatePeriod-1);
                double fps = 1000000.0/meanFrameTime;
                saveFps(fps);
            }

            //render to the back buffer for this screen
            renderToBackBuffer(i);

            //display the back buffer
            if(!TestDestroy())
                m_renderData[i].deviceD3D9->Present(NULL, NULL, NULL, NULL);
            //make sure we render to the correct back buffer next time
            m_renderData[i].bufferToRender--;
            //update the render cycle
            m_renderData[i].renderStage=inVBlankRenderingComplete;
        }
    }
}

最佳答案

不幸的是，在 VS 2012 和 2013 中，chrono::high_resolution_clock 没有使用 RDTSC。这对于 future 版本的 VS 是固定的。参见 VS Connect .同时，改用 QPC。

关于c++ - std::chrono::high_resolution_clock 和屏幕刷新率的准确度(不是精度)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24386078/