我正在子类化我的 UIView 类。 Xcode(我使用的是 4.6.3)自动生成的代码说，
/*
// Only override drawRect: if you perform custom drawing.
// An empty implementation adversely affects performance during animation.
- (void)drawRect:(CGRect)rect
{
// Drawing code
}
*/
它在我脑海中提出了几个问题:
1) 为什么 drawRect: 的空实现会导致动画期间的不良性能。
2) 我什么时候应该实现drawRect:。
3) 如果我正在实现 drawRect: 那么应该采取什么措施作为最佳实践的预防措施。
最佳答案
要了解何时使用 -drawRect: 以及何时使用 UIImageView 等操作，我将不得不做更多解释:
UIView 和CGLayer 本质上是处理固定图片的。这些图像被上传到显卡(如果你了解 OpenGL，可以将图像视为纹理，将 UIView/CGLayer 视为显示这种纹理的多边形)。一旦图像在 GPU 上，它就可以非常快速地绘制，甚至可以绘制多次，并且(具有轻微的性能损失)甚至在其他图像之上具有不同级别的 alpha 透明度。
CoreGraphics/Quartz 是一个用于生成图像的 API。它需要一个像素缓冲区(同样，想想 OpenGL 纹理)并更改其中的各个像素。这一切都发生在 RAM 和 CPU 上，只有在 Quartz 完成后，图像才会“刷新”回 GPU。这种从 GPU 获取图像、更改图像、然后将整个图像(或至少是相对较大的图像 block )上传回 GPU 的往返过程相当缓慢。此外，Quartz 进行的实际绘图虽然对于您正在做的事情来说确实非常快，但比 GPU 做的要慢得多。
这很明显，考虑到 GPU 主要是大块地围绕未更改的像素移动。 Quartz 随机访问像素并与网络、音频等共享 CPU。此外，如果您同时使用 Quartz 绘制多个元素，则必须在更改时重新绘制所有元素，然后上传整个 block ，而如果您更改一张图像，然后让 UIViews 或 CGLayers 将其粘贴到您的其他图像上，您可以将更少量的数据上传到 GPU。
当您不实现 -drawRect: 时，大多数 View 都可以被优化掉。它们不包含任何像素，因此无法绘制任何内容。其他 View ，如 UIImageView，仅绘制一个 UIImage(同样，它本质上是对纹理的引用，可能已经加载到 GPU 上)。因此，如果您使用 UIImageView 绘制同一个 UIImage 5 次，它只上传到 GPU 一次，然后在 5 个不同的位置绘制到显示器，节省了我们的时间和 CPU。
当您实现 -drawRect: 时，这会导致创建一个新图像。然后使用 Quartz 在 CPU 上绘制它。如果您在 drawRect 中绘制 UIImage，它可能会从 GPU 下载图像，将其复制到您要绘制的图像中，完成后，将图像的第二个副本上传回显卡。因此，您在设备上使用了两倍的 GPU 内存。
因此最快的绘制方式通常是将静态内容与变化的内容分开(在单独的 UIViews/UIView 子类/CGLayers 中)。将静态内容作为 UIImage 加载并使用 UIImageView 绘制它，并将在运行时动态生成的内容放在 drawRect 中。如果您有重复绘制的内容，但其本身不会改变(即在同一个插槽中显示 3 个图标以指示某种状态)，也可以使用 UIImageView。
一个警告:有太多 UIView 这样的事情。特别透明的区域对 GPU 的绘制造成更大的影响，因为它们在显示时需要与后面的其他像素混合。这就是为什么您可以将 UIView 标记为“不透明”，以向 GPU 表明它可以抹掉该图像后面的所有内容。
如果您的内容在运行时动态生成，但在应用程序的整个生命周期内保持不变(例如，包含用户名的标签)，那么使用 Quartz 绘制一次整个内容实际上是有意义的，使用文本、标签的边框等，作为背景的一部分。但这通常是不需要的优化，除非 Instruments 应用程序以不同的方式告诉您。
关于ios - 为什么 drawRect : will adversely affect performance during animation 的空实现，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18748276/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden