我已经浏览了 Atomic Grouping 的文档和 rubyinfo我想到了一些问题:
我尝试了下面的代码来理解，但对输出以及它们在同一字符串上的工作方式有何不同感到困惑？
irb(main):001:0> /a(?>bc|b)c/ =~ "abbcdabcc"
=> 5
irb(main):004:0> $~
=> #<MatchData "abcc">
irb(main):005:0> /a(bc|b)c/ =~ "abcdabcc"
=> 0
irb(main):006:0> $~
=> #<MatchData "abc" 1:"b">
最佳答案
() 有一些属性(包括(?!pattern)、(?=pattern) 等属性，并且普通的(pattern))，但它们之间的共同属性是grouping，这使得任意模式成为一个单独的单元(单元是我自己的术语)，这是在重复中很有用。
普通捕获(pattern)具有捕获和组的属性。捕获意味着将捕获与内部模式匹配的文本，以便您可以将其与反向引用一起使用，用于匹配或替换。非捕获组 (?:pattern) 没有捕获属性，所以它会比 (pattern) 节省一点空间并加快一点速度因为它不存储与内部模式匹配的字符串的开始和结束索引。
原子分组(?>pattern)也有非捕获属性，所以里面匹配的文本的位置不会被捕获。
与捕获组或非捕获组相比，原子分组增加了原子 的属性。这里的原子意味着:在当前位置，找到与原子分组内的模式匹配的first序列(first由引擎如何根据给定的模式匹配定义)并保持它(因此回溯是不允许的)。
没有原子性的组将允许回溯 - 它仍然会找到第一个序列，然后如果前面的匹配失败，它将回溯并找到下一个序列，直到找到整个正则表达式的匹配项或用尽所有可能性.
示例
输入字符串:bbabbbbabbbbc
模式:/(?>.*)c/
由于贪婪量词 *，.* 的第一个匹配项是 bbabbbabbbbc。它将保留此匹配项，禁止 c 匹配。匹配器将在字符串末尾的下一个位置重试，同样的事情也会发生。所以根本没有匹配正则表达式的内容。
输入字符串:bbabbbbabbbbc
模式:/((?>.*)|b*)[ac]/，用于测试/(((?>.*))|(b*))[ac]/
这个正则表达式有3个匹配项，分别是bba、bbba、bbbbc。如果您使用第二个正则表达式，它是相同的但添加了用于调试目的的捕获组，您可以看到所有匹配项都是匹配 b* 的结果。
您可以在此处查看回溯行为。
如果没有原子分组 /(.*|b*)[ac]/，由于最后回溯到匹配[ac]。请注意，引擎将返回到 .* 以回溯 1 个字符，因为它还有其他可能性。
Pattern: /(.*|b*)[ac]/
bbabbbabbbbc
^ -- Start matching. Look at first item in alternation: .*
bbabbbabbbbc
^ -- First match of .*, due to greedy quantifier
bbabbbabbbbc
X -- [ac] cannot match
-- Backtrack to ()
bbabbbabbbbc
^ -- Continue explore other possibility with .*
-- Step back 1 character
bbabbbabbbbc
^ -- [ac] matches, end of regex, a match is found
通过原子分组，.* 的所有可能性都被切断并限于第一个匹配项。因此，在贪婪地吃掉整个字符串并且无法匹配之后，引擎必须寻找 b* 模式，它成功地找到了与正则表达式的匹配。
Pattern: /((?>.*)|b*)[ac]/
bbabbbabbbbc
^ -- Start matching. Look at first item in alternation: (?>.*)
bbabbbabbbbc
^ -- First match of .*, due to greedy quantifier
-- The atomic grouping will disallow .* to be backtracked and rematched
bbabbbabbbbc
X -- [ac] cannot match
-- Backtrack to ()
-- (?>.*) is atomic, check the next possibility by alternation: b*
bbabbbabbbbc
^ -- Starting to rematch with b*
bbabbbabbbbc
^ -- First match with b*, due to greedy quantifier
bbabbbabbbbc
^ -- [ac] matches, end of regex, a match is found
后续比赛将从这里继续。
关于ruby - 与原子分组混淆 - 它与 Ruby 正则表达式中的分组有何不同？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14411818/
我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么？我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等，你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算，还是有更好的方法？也许为此目的准备了一个开箱即用的库？
我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits