在 Stefanov 的 JS Design Patterns 一书中,他写道“你使用一个 var 语句并声明多个以逗号分隔的变量”,然后给出了一个“单一 var”模式的示例,如下所示:
function func() {
var a = 1,
b = 2,
sum = a + b,
myobject = {},
i,
j;
Stefanov 还写道:
现在我有一些代码如下,使用单个 var 模式声明了相同数量的变量,但做了更多的“声明时的实际工作”:
var html = '{purchaseQty}<br>FR: {fromLoc}'
,tpl = new Ext.XTemplate(html)
,srcReqLoc = record.get('SRC_REQUEST_LOC').trim()
,srcSupLoc = record.get('SRC_SUP_LOC').trim()
,fromLoc = srcReqLoc ? srcReqLoc : srcSupLoc
,tplCfg = {
purchaseQty: purchaseQty
,fromLoc: fromLoc
};
做太多“申报时的实际工作”有什么坏处?顺便说一句,我不认为这与 Javascript single var pattern. Am I overloading it? 完全相同因为我问的是一般缺点,而不是我的代码可能有什么问题。
我想我可以看到一个普遍的缺点是无法检查错误,例如,在我的示例中,我对预期从 record.get 返回的字符串调用 trim(),但如果返回未定义,则“可以” t call method on undefined object”(或任何它是什么;)将被抛出。还有人能想到别的吗?
最佳答案
我个人支持 Douglas Crockford(尽管我很欣赏那些不同意这一点的人),在函数顶部声明 var 最有意义,因为 JavaScript 没有 block 作用域。
来自JSLint site :
In languages with block scope, it is usually recommended that variables be declared at the site of first use. But because JavaScript does not have block scope, it is wiser to declare all of a function's variables at the top of the function. It is recommended that a single var statement be used per function.
唯一的缺点是您的代码对于来自 C 语言或基于 C 语言背景的人而言可读性较差。
我担心我在这里听起来可能像个 Crockford 粉丝,但我会 recommend this talk on coding style以及为什么有时您的大脑应该用代码结构来控制您的心脏(取决于语言)。
关于javascript - Javascript 的缺点 "single var pattern",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8581869/
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我在从html页面生成PDF时遇到问题。我正在使用PDFkit。在安装它的过程中,我注意到我需要wkhtmltopdf。所以我也安装了它。我做了PDFkit的文档所说的一切......现在我在尝试加载PDF时遇到了这个错误。这里是错误:commandfailed:"/usr/local/bin/wkhtmltopdf""--margin-right""0.75in""--page-size""Letter""--margin-top""0.75in""--margin-bottom""0.75in""--encoding""UTF-8""--margin-left""0.75in""-
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我正在尝试从Postgresql表(table1)中获取数据,该表由另一个相关表(property)的字段(table2)过滤。在纯SQL中,我会这样编写查询:SELECT*FROMtable1JOINtable2USING(table2_id)WHEREtable2.propertyLIKE'query%'这工作正常:scope:my_scope,->(query){includes(:table2).where("table2.property":query)}但我真正需要的是使用LIKE运算符进行过滤,而不是严格相等。然而,这是行不通的:scope:my_scope,->(que
我正在尝试编写一个将文件上传到AWS并公开该文件的Ruby脚本。我做了以下事情:s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:Aws::Credentials.new(KEY,SECRET),region:'us-west-2')obj=s3.bucket('stg-db').object('key')obj.upload_file(filename)这似乎工作正常,除了该文件不是公开可用的,而且我无法获得它的公共(public)URL。但是当我登录到S3时,我可以正常查看我的文件。为了使其公开可用,我将最后一行更改为obj.upload_file(file
当我尝试安装Ruby时遇到此错误。我试过查看this和this但无济于事➜~brewinstallrubyWarning:YouareusingOSX10.12.Wedonotprovidesupportforthispre-releaseversion.Youmayencounterbuildfailuresorotherbreakages.Pleasecreatepull-requestsinsteadoffilingissues.==>Installingdependenciesforruby:readline,libyaml,makedepend==>Installingrub
我在新的Debian6VirtualBoxVM上安装RVM时遇到问题。我已经安装了所有需要的包并使用下载了安装脚本(curl-shttps://rvm.beginrescueend.com/install/rvm)>rvm,但以单个用户身份运行时bashrvm我收到以下错误消息:ERROR:Unabletocheckoutbranch.安装在这里停止,并且(据我所知)没有安装RVM的任何文件。如果我以root身份运行脚本(对于多用户安装),我会收到另一条消息:Successfullycheckedoutbranch''安装程序继续并指示成功,但未添加.rvm目录,甚至在修改我的.bas
下面的代码在我第一次运行它时就可以正常工作:require'rubygems'require'spreadsheet'book=Spreadsheet.open'/Users/me/myruby/Mywks.xls'sheet=book.worksheet0row=sheet.row(1)putsrow[1]book.write'/Users/me/myruby/Mywks.xls'当我再次运行它时,我会收到更多消息,例如:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/spreadsheet-0.6.5.9/lib/spreadsheet/excel/reader.rb:11
我正在学习Ruby的基础知识(刚刚开始),我遇到了Hash.[]method.它被引入a=["foo",1,"bar",2]=>["foo",1,"bar",2]Hash[*a]=>{"foo"=>1,"bar"=>2}稍加思索,我发现Hash[*a]等同于Hash.[](*a)或Hash.[]*一个。我的问题是为什么会这样。是什么让您将*a放在方括号内,是否有某种规则可以在何时何地使用“it”?编辑:我的措辞似乎造成了一些困惑。我不是在问数组扩展。我明白了。我的问题基本上是:如果[]是方法名称,为什么可以将参数放在括号内?这看起来几乎——但不完全是——就像说如果你有一个方法Foo.d