我正在尝试使用 JSCH将文件上传到远程 SFTP分享。每次我尝试从我的代码中连接到共享时,我都会得到一个看起来像这样的异常:
com.jcraft.jsch.JSchException: Session.connect: java.security.InvalidKeyException: Key is too long for this algorithm
at com.jcraft.jsch.Session.connect(Session.java:558) ~[jsch-0.1.51.jar:na]
at com.jcraft.jsch.Session.connect(Session.java:183) ~[jsch-0.1.51.jar:na]
我看过 posts that describe this error当升级到 Java 8 时,但我们仍在 Java 7 上,我对 Java 的加密支持了解不够,不知道这是否重要。
有人建议安装JCE(Java Cryptography Extensions)来解决这个问题,所以我试了一下,但是在将相应的jar文件复制到/libs/security目录并重新启动应用程序后,我仍然得到同样的错误。我们确认通过执行 this script 安装了 JCE并注意到没有抛出异常。
我还尝试在详细模式下使用 sftp 命令从终端连接到远程 SFTP 共享。这是我得到的:
OpenSSH_6.2p2, OSSLShim 0.9.8r 8 Dec 2011
debug1: Reading configuration data /etc/ssh_config
debug1: /etc/ssh_config line 20: Applying options for *
debug1: /etc/ssh_config line 102: Applying options for *
debug2: ssh_connect: needpriv 0
debug1: Connecting to XXXXXXXXXXXXX [XXXXXXXXXXXX] port XX.
debug1: Connection established.
debug3: Incorrect RSA1 identifier
debug3: Could not load "/Users/XXXXX/.ssh/id_rsa" as a RSA1 public key
debug1: identity file /Users/XXXXX/.ssh/id_rsa type 1
debug1: identity file /Users/XXXXX/.ssh/id_rsa-cert type -1
debug1: identity file /Users/XXXXX/.ssh/id_dsa type -1
debug1: identity file /Users/XXXXX/.ssh/id_dsa-cert type -1
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_6.2
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version 3.2.9 SSH Secure Shell
debug1: no match: 3.2.9 SSH Secure Shell
debug2: fd 3 setting O_NONBLOCK
debug3: load_hostkeys: loading entries for host "XXXXXXXXXXXXX" from file "/Users/XXXXX/.ssh/known_hosts"
debug3: load_hostkeys: loaded 0 keys
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug3: Received SSH2_MSG_IGNORE
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug2: kex_parse_kexinit: diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,diffie-hellman-group1-sha1
debug2: kex_parse_kexinit: ssh-rsa-cert-v01@openssh.com,ssh-dss-cert-v01@openssh.com,ssh-rsa-cert-v00@openssh.com,ssh-dss-cert-v00@openssh.com,ssh-rsa,ssh-dss
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-gcm@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-cbc@lysator.liu.se
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-gcm@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-cbc@lysator.liu.se
debug2: kex_parse_kexinit: hmac-md5-etm@openssh.com,hmac-sha1-etm@openssh.com,umac-64-etm@openssh.com,umac-128-etm@openssh.com,hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-512-etm@openssh.com,hmac-ripemd160-etm@openssh.com,hmac-sha1-96-etm@openssh.com,hmac-md5-96-etm@openssh.com,hmac-md5,hmac-sha1,umac-64@openssh.com,umac-128@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,hmac-ripemd160@openssh.com,hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: hmac-md5-etm@openssh.com,hmac-sha1-etm@openssh.com,umac-64-etm@openssh.com,umac-128-etm@openssh.com,hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-512-etm@openssh.com,hmac-ripemd160-etm@openssh.com,hmac-sha1-96-etm@openssh.com,hmac-md5-96-etm@openssh.com,hmac-md5,hmac-sha1,umac-64@openssh.com,umac-128@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,hmac-ripemd160@openssh.com,hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: none,zlib@openssh.com,zlib
debug2: kex_parse_kexinit: none,zlib@openssh.com,zlib
debug2: kex_parse_kexinit:
debug2: kex_parse_kexinit:
debug2: kex_parse_kexinit: first_kex_follows 0
debug2: kex_parse_kexinit: reserved 0
debug2: kex_parse_kexinit: diffie-hellman-group1-sha1
debug2: kex_parse_kexinit: ssh-dss
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-cbc,3des-cbc,twofish128-cbc,cast128-cbc,twofish-cbc,blowfish-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,twofish192-cbc,twofish256-cbc,arcfour
debug2: kex_parse_kexinit: aes128-cbc,3des-cbc,twofish128-cbc,cast128-cbc,twofish-cbc,blowfish-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,twofish192-cbc,twofish256-cbc,arcfour
debug2: kex_parse_kexinit: hmac-sha1,hmac-sha1-96,hmac-md5,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: hmac-sha1,hmac-sha1-96,hmac-md5,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: none,zlib
debug2: kex_parse_kexinit: none,zlib
debug2: kex_parse_kexinit:
debug2: kex_parse_kexinit:
debug2: kex_parse_kexinit: first_kex_follows 0
debug2: kex_parse_kexinit: reserved 0
debug2: mac_setup: found hmac-md5
debug1: kex: server->client aes128-cbc hmac-md5 none
debug2: mac_setup: found hmac-md5
debug1: kex: client->server aes128-cbc hmac-md5 none
debug2: dh_gen_key: priv key bits set: 122/256
debug2: bits set: 496/1024
debug1: sending SSH2_MSG_KEXDH_INIT
debug1: expecting SSH2_MSG_KEXDH_REPLY
debug3: Received SSH2_MSG_IGNORE
debug1: Server host key: DSA XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
debug3: load_hostkeys: loading entries for host "XXXXXXXXXXXXX" from file "/Users/XXXXX/.ssh/known_hosts"
debug3: load_hostkeys: loaded 0 keys
debug3: load_hostkeys: loading entries for host "XXXXXXXXXXXX" from file "/Users/XXXXX/.ssh/known_hosts"
debug3: load_hostkeys: loaded 0 keys
The authenticity of host 'XXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXX)' can't be established.
DSA key fingerprint is XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added 'XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX' (DSA) to the list of known hosts.
debug2: bits set: 516/1024
debug1: ssh_dss_verify: signature correct
debug2: kex_derive_keys
debug2: set_newkeys: mode 1
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug3: Received SSH2_MSG_IGNORE
debug2: set_newkeys: mode 0
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: Roaming not allowed by server
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug3: Received SSH2_MSG_IGNORE
debug2: service_accept: ssh-userauth
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug2: key: /Users/XXXXX/.ssh/id_rsa (0x7f8e28500a10),
debug2: key: /Users/XXXXX/.ssh/id_dsa (0x0),
debug3: Received SSH2_MSG_IGNORE
debug1: Authentications that can continue: publickey,password
debug3: start over, passed a different list publickey,password
debug3: preferred publickey,keyboard-interactive,password
debug3: authmethod_lookup publickey
debug3: remaining preferred: keyboard-interactive,password
debug3: authmethod_is_enabled publickey
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Offering RSA public key: /Users/XXXXX/.ssh/id_rsa
debug3: send_pubkey_test
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug3: Received SSH2_MSG_IGNORE
debug1: Authentications that can continue: password
debug3: start over, passed a different list password
debug3: preferred publickey,keyboard-interactive,password
debug3: authmethod_lookup password
debug3: remaining preferred: ,keyboard-interactive,password
debug3: authmethod_is_enabled password
debug1: Next authentication method: password
如果我正在正确读取输出(我可能不是),握手过程将使用 aes128-cbc 进行 key 交换,使用 hmac-md5 进行 key 交换实际 session 加密。根据the JSCH documentation (尽管可能很小),这两种算法都受支持。
我可以使用 sftp 命令行实用程序和 FileZilla 连接到此共享,因此问题必须出在 JSCH 或我的 Java 配置上,但我不知所措弄清楚什么是什么。
Java 版本:
java version "1.7.0_71"
OpenJDK Runtime Environment
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.65-b04, mixed mode)
JSCH版本:
<dependency>
<groupId>com.jcraft</groupId>
<artifactId>jsch</artifactId>
<version>0.1.51</version>
</dependency>
提前致谢!
编辑:它看起来像 a bug for this exact behaviour针对 JDK 提出,但没有解决就关闭了。还有 an email thread JSCH 的维护者和 JDK 开发者之间讨论了这个问题,但没有解决。
最佳答案
我们最终将 JSCH 换成了 SSHJ .这取决于 BouncyCastle加密库而不是 Java 的内置加密包,并且能够毫无问题地连接到我们的服务器。
关于Java 1.7 + JSCH : java. security.InvalidKeyException: Key is too long for this algorithm,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27557181/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.