C++ 标准非常清楚明确地声明在 void 指针上使用 delete 或 delete[] 是未定义的行为，如引用在 this answer :
This implies that an object cannot be deleted using a pointer of type
void*because there are no objects of typevoid.
但是，据我所知，delete 和 delete[] 只做两件事:
operator delete 函数，通常是全局函数有一个单参数operator delete(以及operator delete[])和that single argument is void* ptr .
因此，当编译器遇到带有 void* 操作数的删除表达式时，它当然可以 maliciously做一些完全不相关的操作，或者只是不输出该表达式的代码。更好的是，它可以发出诊断消息并拒绝编译，尽管我测试过的 MSVS、Clang 和 GCC 版本不会这样做。 (后两者使用 -Wall 发出警告；使用 /W3 的 MSVS 则不会。)
但是实际上只有一种明智的方法来处理删除操作中的上述每个步骤:
void* 指定没有析构函数，因此不会调用任何析构函数。void 不是类型，因此不能有特定的对应 operator delete，因此全局 operator delete(或 [] version) 必须被调用。由于函数的参数是 void*，因此不需要类型转换，并且运算符函数必须正确运行。那么，当遇到这样的删除表达式？如果不是，为什么不呢？如果是这样，当数据的实际类型没有析构函数时，以这种方式使用 delete 是否安全(例如，它是一个基元数组，如 long[64])？
全局删除运算符 void operator delete(void* ptr)(以及相应的数组版本)是否可以直接为 void* 数据安全调用(假设，再次强调，不应调用析构函数)？
最佳答案
A void*是指向未知类型对象的指针。如果你不知道某物的类型，你就不可能知道如何销毁它。所以我会争辩说，不，并没有“真的只有一种明智的方法来处理这样的删除操作”。处理此类删除操作的唯一明智方法是不处理它。因为您根本无法正确处理它。
因此，正如您链接到的原始答案所说:删除 void*是未定义的行为([expr.delete] §2)。该答案中提到的脚注 remains essentially unchanged to this day .老实说，我有点惊讶这只是被指定为未定义的行为而不是使其格式错误，因为我想不出在编译时无法检测到这种情况的任何情况。
请注意，从 C++14 开始，一个 new表达式并不一定意味着调用分配函数。 delete 也没有表达式必然意味着对释放函数的调用。编译器 may调用分配函数以获取使用 new 创建的对象的存储空间表达。 In some cases ，允许编译器省略这样的调用并使用以其他方式分配的存储。例如，这使编译器有时可以打包使用 new 创建的多个对象进入一次分配。
在 void* 上调用全局释放函数是否安全？而不是使用 delete表达？仅当存储分配有相应的全局分配函数时。通常，除非您自己调用分配函数，否则您无法确定。如果你的指针来自 new表达式，您通常不知道该指针是否甚至是释放函数的有效参数，因为它甚至可能不指向通过调用分配函数获得的存储。请注意，知道 new 必须使用哪个分配函数表达式基本上等同于知道你的 void* 的动态类型指着。如果你知道，你也可以 static_cast<>到实际类型和delete它……
在不首先显式调用析构函数的情况下，使用平凡的析构函数释放对象的存储是否安全？基于，[basic.life] §1.4 ，我会说是的。请注意，如果该对象是一个数组，您可能仍然必须先调用任何数组元素的析构函数。除非它们也微不足道。
您能否依靠常见的编译器实现来产生您认为合理的行为？不。对您可以 究竟依赖什么有一个正式的定义实际上是首先拥有一个标准的全部意义所在。假设您有一个符合标准的实现，您可以依赖标准为您提供的保证。您还可以依赖特定编译器的文档可能为您提供的任何额外保证，只要您使用该特定编译器的特定版本来编译您的代码。除此之外，所有赌注都取消了……
关于c++ - 删除 void 指针除了调用全局删除运算符之外还能做些什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51623643/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据，就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理？我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题；这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML，但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中，将我的XML代码修改为
查看Ruby的CSV库的文档，我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列，但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后，每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗？？ 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能，但它不支持事务，因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST)，因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的