首先,LU分解实际上就是用矩阵的形式来记录的高斯消元的过程。其中,对矩阵A进行高斯消元后的结果为矩阵U,是LU分解后的两个三角矩阵中其中之一。U是一个上三角矩阵,U就是上三角矩阵upper triangle的首字母的大写。
高斯消元的每一步都可以用一个基本消元矩阵E表示。而所有的E都可以收录在一个矩阵当中,我这里叫他Z矩阵。Z矩阵就是集所有基本消元矩阵E于一身的消元矩阵,令Z左乘A就能一次性完成高斯消元的全部过程得到ZA=U。而,要想把消元后的矩阵U还原成原始矩阵A,就需要用到另外一个三角矩阵,即,下三角矩阵L,取Lower triangle的首字母,使得LU=A,完成了对高斯消元的换原。
本文分共分5个部分,其中最重要的就是前两个部分,第一部分:高斯消元过程(这包含了矩阵U和矩阵Z)和第二部分:消元的逆过程(这包含了矩阵L)。
Tips:对于高斯消元不熟悉的同学可以看看我的另一篇文章,我详细了介绍了基本消元矩阵E,(在这篇文章中看,我还会对E做一些说明)他让我们从矩阵的角度去看待高斯消元法。
线性代数 --- 线性代数中的一些特殊矩阵(被广泛用于高斯消元法的消元矩阵E)
现有如下方程组Ax=b:

对该矩阵进行高斯消元共需三步:
消除非零主元2下面的元素
(i)第二行减去第一行的2倍,得到新的第二行(消除了4)
(ii)第三行减去第一行的-1倍,得到了新的第三行(消去了-2)
消除非零主元1下面的元素
(iii)用新的第三行减去新的第二行的-3倍,(消去了3)
得到全新的Ux=c,如下:

注意,在矩阵U中,主对角线下面的元素全部为0,我们称这种矩阵U为上三角矩阵(Upper triangular)。同时,等式右端的b也变成了c。也就是说,A和b, 经过了上面提到的三步(i),(ii),(iii),分别变成了U和c。
又因为,根据我们前面提到的基本消元矩阵E。也就是,上述所提到的三步,都可以通过矩阵的方式实现。用基本消元矩阵Eij重新表示如下(注:Eij表示消去矩阵中的第i行第j列的元素):
(i)第二行减去第一行的2倍,等于用消元矩阵E21乘以A。


(ii)第三行减去第一行的-1倍,等于用消元矩阵E31乘以A。


(iii)用新的第三行减去新的第二行的-3倍,等于用消元矩阵E31乘以A。


Eij,表示用第i行的方程减去第j行方程乘以一定倍数,也可以说Eij等于消除A中指定的元素A(i,j)。基本消元矩阵都是下三角矩阵,其主对角线上的元素都是1。
我们按照高斯消元的顺序,把A变成了U,有:

同时,我们对原方程的右端b也进行了同样的操作得到c,有:

如果矩阵很大,消元步骤很多,那么就会有很多个消元矩阵E按照消元的顺序相乘最终乘以A。根据矩阵乘法的结合律,我们可以先求出所有的E的乘积Z矩阵,有:
其中,Z等于:
现在我们来重新观察一下前面的三个基本消元矩阵E,请注意我用红色方框所匡的数,正好等于Eij消元过程中,第j行所乘的负数倍。这是消元矩阵的一个重要的性质。


此外,我们还要注意消元矩阵E的积Z矩阵,他也是一个下三角矩阵,且对角线上的值全是1。需要注意的是,用我红色方框所标记的值-5,和消元过程中对应位置所乘的倍数-1不对等。这和接下来我们将要看到的L矩阵在此处的值形成强烈的对比。同时,我们还会看到,我们不能简单的通过记录下来的消元过程中每一步所乘的倍数,直接写出消元矩阵的积,Z矩阵。但是,我们可以根据每一步所乘的倍数,直接写出L,它和对应位置的乘数是一一对应的。

在前面的讨论中,我学会了用一连串的消元矩阵的乘积Z矩阵乘以A,达到消元的目的。即:
那么请问,经过高斯消元后的U,怎么回到原始矩阵A?就好像是,前面我们已经有了傅里叶正变换,现在我们要求傅里叶反变换。
我们先从单一步骤的还原开始,比如说,E21通过让A的第二行减去第一行的两倍,实现了消除A中的元素A(2,1),即消去了A矩阵中的4:

要想还原这个步骤,也就是把矩阵X变成A,只需让矩阵X中的第二行加上第一行的两倍就行了。 如果我们把这个还原的操作用矩阵来表示,并且称这个还原矩阵为R(取英文中还原的单词resume之意),R矩阵如下:
现在我们用R乘以X(左乘)试试看:

可见,还原矩阵R左乘X的结果和A一样。实现了对E21的还原。 刚才,我们为了把X还原到A,只计算了R*X。如果我们对前面的消元过程,两边同时乘以还原矩阵R,就会看到如下等式,这说明,还原矩阵R有可能是消元矩阵E21的逆矩阵:
根据逆矩阵的定义, 如果,那么B就是A的逆矩阵记作
。现在,先看RE21的计算结果。

可见, R*E21的结果等于单位矩阵I。如果E21*R的结果也是单位矩阵I的话,就能证明R就是E21的逆矩阵。

根据上面的计算结果,我们可以得出一个非常重要的结论:前面我们所反复提到的还原矩阵R,实际上就是的逆矩阵
,即:

请注意,消元矩阵E的逆矩阵相遇对于E,只不过是改变了元素E(i,j)的符号。

根据基本消元矩阵E的这一特性,我们能够很快的求出另外两个消元矩阵E31和E32的逆。




现在,我们已经知道了可以还原高斯消元全部过程的三个还原矩阵,,
,
。那么我们究竟应该如何使用这三个还原矩阵呢?还有就是怎么把这三个矩阵合成一个矩阵,类似于上面的消元矩阵Z,让我们只需一步就能还原高斯消元的全过程,直接把U变回到A?
对整个高斯消元的还原过程,我们应该按照依次按照相反的顺序完成,我们把A变成U时,最后一步(E32),应该是还原操作时的第一步,而对A进行高斯消元中的第一步,在还原时,反倒应该是最后一步。这叫后进先出。现在我们用矩阵的方式把还原过程写出来:

为了证明,我们把前面的消元等式U=ZA
代入上面的还原等式得右边,得(我们把下式记作等式a):
又因为:
等式a的右边可化简为:
依此类推,等式a中的所有消元矩阵和他的逆矩阵都会相互抵消,最终把U变回了A。如果说,我们在前面把几个消元矩阵E的乘积定义为消元矩阵Z,这里我们也相应的把几个消元矩阵的逆的乘积定义为L,最终得到举世闻名的LU分解式,即:

正如一连串的消元矩阵的积Z矩阵可以一次性完成对A的全部消元一样,即ZA=U。同样,也存在一个矩阵L等于一连串的消元矩阵的逆的积,可以一次性完成对U的还原,即LU=A。也就是说前面我们提到的Z矩阵,就是L的逆矩阵。

下面我们用两组方法来证明:
1,z*L=L*z=I(根据逆矩阵的定义)

2,Z的逆矩阵等于L(对Z求逆,这个方法不严格,因为求逆会有精度误差)

让我们再仔细审视一下矩阵L,同样,L也是一个三角矩阵,且主对角线上的元素都是1,与消元矩阵的积Z矩阵(现在我们知道Z矩阵就是L的逆)不同的是,L中主对角线下面的元素正好是消元过程中,每一步所乘的倍数,2,-1,-3。
还记得吗,每个消元矩阵Eij中(i,j)处所保存的,正好是消元过程中每一步所乘的负倍数。而且,消元矩阵的积Z矩阵的主对角线下面的值并不全是消元步骤中的倍数,如下:

注意:Z矩阵中的-5不是消元中的倍数。
这样看来,我们不能通过每个消元矩阵Eij中(i,j)处的值,直接写出消元矩阵的积Z矩阵。但是,我们可以通过每个消元矩阵的逆矩阵中(i,j)处的值,直接写出还原矩阵的积L矩阵。大家可以回去自己比对一下。By the way,L不仅把U还原成了A,同时也可以把c还原成了b,即Lc=b。
前面提到的后进先出的还原顺序,对于任何阶数的矩阵都适用,每一步所乘的倍数,都毫无改变的出现在L的相应位置上。
我们可以把上面讨论的做一个小结:
只要在消元的过程中,不存在主元为0的情况(这里我们先不考虑换行后主元不为0的情形)。我们可以把对矩阵A的Gauss消元过程用矩阵的形式表示成A=LU,其中L是一个下三角矩阵,L的主对角线上的元素全是1,主对角线下面(i,j)处的元素是消元过程中每一步所乘的倍数。U是一个上三角矩阵,是Gauss消元的结果。他的主对角线上的元素是主元。
LU分解是唯一的!这一点很重要哦!
现在我们回到最开始的方程组:


当A可以被分解成LU的形式后,原方程组Ax=b的求解,就变成了对LUx=b的求解,进一步,如果我们把Ux看成一个整体,并令Ux=y,则LUx=b变成了Ly=b。
对方程组Ly=b,用正向代入法,求得y向量。对方程组Ux=y,用反向代入法,求解x如下:

最终,求得Ax=b的解x=(-1,2,1)。(注意这里要倒着往前看,最底下的是x1,最先求得的是x3。)
我们有了A的LU分解以后,如果换了原方程Ax=b中的右端b。我们就不需要对新的方程组进行第二次LU分解了,但如果你是用传统的高斯若尔当消元法来求解的话,则需要从头开始,再来一遍。

这里我们举个例子,首先维持原始方程中的A不变,而去改变b,注意,A不变则A的LU分解就不变。现在,我们把原始方程组中右端的值换成b'=(8,11,3),我们要求解的x为u',v',w'。

(记作式2)
按照我们之前说的求解步骤,我们先用正向代入法求解Ly=b',其中b'=(8,11,3),我们求得y=(8,-5,-4)。(把下图中的c替换成y即可)

这里我们会看到一个非常有趣的现象。我们说求解Ax=b,经过高斯消元后,实际上就是求解Ux=c。如果说我们对上面的新方程组,式2,进行高斯消元的话,我们会惊奇的发现,他最终得到新右端向量c,就是我们前面求出来的y。
证明:
根据我们前面学到的知识,消元矩阵的积Z矩阵乘以Ax=b的左右两边,得到Ux=c,而Z实际上就是还原矩阵L的逆矩阵。我们已知L,我们用他的逆矩阵来乘以这个新的b',其实也就是对Ax=b'进行高斯消元,看看这个结果和上面我们用正向代入法求出来的结果是不是一样的。

可以看到,如果我们对新的方程组Ax=b'重新进行高斯消元,所得到的右端c(Ux=c),和我们用LU分解法的L,所联立的方程组Ly=b'的解y,是一模一样的。
接下来的就和原来的一样,用反向回代法去计算Ux=y,最终求得解x。

这和我用matlab求得的结果一致。

LU分解在形状上会存在一定的不对称性,U的主对角线上全是主元,而L的主对角线上全是1。我们可以对U加以改造,使得A的LU分解看起来更为对称。方法是把U中对角线上的主元分离成一个单独的对角矩阵D,使得:

这样一来,A的LU分解,就从A=LU变成了A=LDU。下面我们举个例子:

补充:
下面是我的一些关于LU分解学习的个人笔记,供参考:
1,
(全文完)
作者 --- 松下J27
格言摘抄:
不要用别人的错误来惩罚自己。(无名氏)
参考文献(鸣谢):
1,《Introduction to Linear Algebra》,5th Edition - Gilbert Strang
2,线性代数及其应用,侯自新,南开大学出版社,1990.

(配图与本文无关)
版权声明:所有的笔记,可能来自很多不同的网站和说明,在此没法一一列出,如有侵权,请告知,立即删除。欢迎大家转载,但是,如果有人引用或者COPY我的文章,必须在你的文章中注明你所使用的图片或者文字来自于我的文章,否则,侵权必究。 ----松下J27
一、习惯约定图片来自PSINS(高精度捷联惯导算法)PSINS工具箱入门与详解.pptx二、基本旋转矩阵绕x轴逆时钟旋转α\alphaα角度Rx(α)=[ 1000cosαsinα0−sinαcosα]R_x(\alpha)=\begin{bmatrix}\1&0&0\\0&\cos\alpha&\sin\alpha\\0&-\sin\alpha&\cos\alpha\end{bmatrix}Rx(α)= 1000cosα−sinα0sinαcosα绕y轴逆时钟旋转α\alphaα角度Ry(α)=[ cosα0−sinα010sinα0cosα]R_y(\alpha
快速求三阶矩阵的逆矩阵前言一般情况下,我们求解伴随矩阵是要注意符号问题和位置问题的(如下所示)A−1=1[ ][−[ ]−[ ]−[ ] −[ ]]=A−1=1[ ][ M11−[M12] M13−[M21] M22−[M23] M31−[M32] M33]⊤\begin{aligned}&A^{-1}=\frac{1}{[\\]}\left[\begin{array}{cccccc}&-[\\]&\\-[\\]&&-[\\]\\\\&-[\\]&\\\end{array}\right]=\\\\&A^{-1}=\frac{1}{[\\]}\left[\b
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我有一个包含600个模型的Rails应用程序,很快就会增加到800-1000个。我想对Rails应用程序进行分段,以便仅加载某些模型,因此充当单独的应用程序,但所有模型都共享相同的基本模型。是否有执行此操作的标准做法?编辑:我在2.3.8编辑2:问题是许多模型是相似的,但不同之处恰恰足以保证编写一个新类,也就是说,将所有模型都放在一个模型中所需的逻辑将是
我想分解这堆代码,以便我所有的Controller测试(好吧,几乎所有的)都使用这个before(:each)block:before(:each)do@user=User.newcontroller.stub(:authenticate_user!)controller.stub(:current_user).and_return(@user)controller.stub(:add_secure_model_data)end有什么办法吗?我不想将它包含在所有Controller中......因为有一些不需要它。基本上,每个从SecureController扩展的Controller
是否有Ruby库允许我对一组数据进行线性或非线性最小二乘法逼近。我想做的是:给定一系列[x,y]数据点针对该数据生成线性或非线性最小二乘法近似值库不必弄清楚它是否需要进行线性或非线性近似。库的调用者应该知道他们需要什么类型的回归我不想尝试移植某些C/C++/Java库来获得此功能,因此我希望有一些现有的Ruby库可供我使用。 最佳答案 尝试使用“statsample”gem。您可以使用下面提供的示例执行对数、指数、幂或任何其他转换。我希望这有帮助。require'statsample'#IndependentVariablex_da
1.变换1.1什么是变换?变换(Transform)是计算机图形学中非常重要的一部分。变换包含模型变换(Modelingtransform)以及视图变换(Viewtransform)。模型变换指的是变换模型(被拍摄物体)的位置,大小和角度;视图变换指的是变换照相机的位置和角度。从相对运动的角度来看,两种变换是可以相互转化的。1.2模型变换1.2.1二维变换缩放变换缩放变换(Scale)中,如果一个图片以原点(0,0)为中心缩放𝑠倍。那么点(𝑥,𝑦)变换后数学形式可以表示为写成矩阵形式为:当然,我们也可以给x轴和y轴不同的缩放倍数𝑠𝑥和𝑠𝑦。在非均匀情况下,缩放变换的矩阵形式为反射变换反射变换(
第一章、绪论1、数据结构三要素:逻辑结构、存储结构(物理结构)、数据的运算。(1)逻辑结构:是指数据元素之间的逻辑关系,即从逻辑关系上描述数据,它与数据的存储无关,是独立于计算机的。(2)存储结构(物理结构):是指数据在计算机中的表示(又称映像),是用计算机语言实现的逻辑结构,它依赖于计算机语言。顺序存储:把逻辑上相邻的元素存储在物理位置上也相邻的存储单元中,元素之间的关系由存储单元的邻接关系来体现(e.g.数组)。优点:①可以实现随机存取;②每个元素占用最少的存储空间;缺点:只能使用相邻的一整块存储单元,因此可能产生较多的外部碎片;链式存储:不要求逻辑上相邻的元素在物理位置上也相邻,借助指示
我是一个Perl的人,我已经做了一段时间这样的哈希:my%date;#Assumethescalarsarecalledwith'my'earlier$date{$month}{$day}{$hours}{$min}{$sec}++现在我正在学习Ruby,到目前为止我发现使用这棵树是做很多键和一个值的方法。有什么方法可以只用一行来使用我在Perl中使用的简单格式吗?@date={month=>{day=>{hours=>{min=>{sec=>1}}}}} 最佳答案 不幸的是,没有简单实用的方法。一个Ruby等价物将是一个丑陋、丑陋
catalogue关键字一些符号和特殊表示预备知识正文(一)不确定系统的数学表示(二)线性时不变定常系统的LMI稳定性定理(判据)2.1系统模型2.2当u=w=0时系统的LMI稳定性判据2.3.当u=0,w!=0时的保H无穷性能定理(三)多面体模型表示的不确定系统在不同工况下的稳定性定理3.1不确定系统模型的多面体表达式3.2参数无关的鲁棒状态反馈控制率:u=kx3.2.1闭环系统鲁棒稳定性3.2.2闭环系统鲁棒稳定性、保H无穷性能3.3参数相关的鲁棒状态反馈控制率:u=ai*ki*x3.3.1.状态反馈控制下的闭环系统鲁棒稳定性定理(w=0)3.3.2.状态反馈控制下的保H无穷性能、闭环系统
我总是在我的Railsmodels顶部看到大行代码。我正在寻找用标准Ruby风格分解它们的最佳方法的建议。例如,我现在看到的一行是这样的:delegate:occupation,:location,:picture_url,:homepage_url,:headline,:full_name,:to=>:profile,:prefix=>true,:allow_nil=>true打破这些长方法调用行的传统风格是什么? 最佳答案 简短的回答是视情况。基础知识首先,您可以使用“新的”Ruby哈希语法保存几个字符:result=very_