有人可以帮我理解 std::map 容器是如何实现的吗？我有一个包含原子成员的类，我不需要调用复制构造函数，所以我使用 c++11 delete 运算符来抑制复制构造函数的隐式生成。

MyCalss(const MyClass& a) = delete;

这在我的 Windows 构建中运行良好，但是在 Linux 中，我收到一条错误消息，通知我 std::map 类的 [] 运算符正在尝试调用已删除的函数。

在 Windows VS2013 和 Linux GCC 4.7.x map 实现之间似乎存在重大差异。这促使我做了一个关于如何将对象插入 map 的实验。

我写了这个小示例程序:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <map>
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;
class TestItem {
public:
TestItem () { 
    _name = "TestItem" + id();
    cout << "Constructing " << _name << endl;
}
TestItem (const TestItem & other) {
   _name = "TestItem " + id();
   cout << "Copying " << other._name << " to new  " << _name <<endl;
}

string id() 
{
   static int id = 0;
   char buf[2];
   sprintf_s(buf, "%d", id++);
   return string(buf);
}
~TestItem(){
   cout << "Destroying " << _name << endl;
}
void doStuff()
{
   // stub
}

string _name;
};

void run()
{
   cout << "making new obj" << endl;
   TestItem a;
   cout << endl << endl;

   map<string, TestItem> TestItemMap;
   cout << "Makeing new obj as part of a map insert" << endl;
   TestItemMap["foo"].doStuff();
   cout << endl << endl;

   cout << "adding a value to the map" << endl;
   TestItemMap["new foo key"] = a;
   cout << endl << endl;

   cout << "looking up a value that has already been inserted" << endl;
   TestItem& b = TestItemMap["foo"];
   cout << endl << endl;
}
int main(int argc, char** argv)
{
   run();
}

在 Windows 中，当我运行这个程序时，我得到以下输出:

making new obj
Constructing TestItem0

Making new obj as part of a map insert
Constructing TestItem1

adding a value to the map
Constructing TestItem2

looking up a value that has already been inserted

Destroying TestItem1
Destroying TestItem0
Destroying TestItem0

这是我希望在内部编写时看到的内容

 TestItemMap["foo"].doStuff();

我希望 map 会创建一个新的 TestItem 实例，然后通过在内部将树节点链接到新的 TestItem 将其插入到 RedBlack 树中。

但是当我在 Linux 中运行同样的代码时，结果却大不相同

making new obj
Constructing TestItem0

Making new obj as part of a map insert
Constructing TestItem1
Copying TestItem1 to new TestItem2
Copying TestItem2 to new TestItem3
Destroying TestItem2
Destroying TestItem1

adding a value to the map
Constructing TestItem4
Copying TestItem4 to new TestItem5
Copying TestItem5 to new TestItem6
Destroying TestItem5
Destroying TestItem4

looking up a value that has already been inserted

Destroying TestItem0
Destroying TestItem3
Destroying TestItem0

这向我表明 [] 运算符正在创建 TestItem 的新实例，然后调用外部 map.insert() 函数，然后销毁新创建的 TestItem，这仅解释了对复制构造函数的调用之一. gcc 中的 c++ stdlib 真的这么低效吗？

人们是否有一些标准技巧可以用来克服这个问题？

最佳答案

首先，我修复了那个可怕的 sprintf_s 问题:

string id() 
{
   static int id = 0;
   std::stringstream s;
   s << id++;
   return s.str();
}

并且还更改了您的“查找已经插入的值”以实际执行它所说的[编辑:您也是:-)]

现在，在 C++03 模式下使用 g++ 4.8.1 进行编译，我得到了与您类似的结果。但是用 -std=c++11 编译，我得到了

making new obj
Constructing TestItem0

Making new obj as part of a map insert
Constructing TestItem1

adding a value to the map
Constructing TestItem2

looking up a value that has already been inserted

Destroying TestItem0
Destroying TestItem1
Destroying TestItem0

似乎 MSVC 自动使用 C++11 功能(最有可能是移动语义)来提供不错的性能提升，而您需要明确告诉 g++ 做同样的事情。

关于c++ - 与 VS2013 相比，gcc 4.7.2 中的 std::map 实现效率非常低？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19765827/