下面的代码可以用 clang 编译，但不能用 gcc 编译，请问这是 gcc 中的错误吗？
它只是一个包含 unique_ptr vector 和 std::function 作为成员的类，当我创建此类的 vector 时，我不能对此说保留或调整大小。 push_back 与 std::move 一起工作正常，而这只发生在 gcc 而不是 clang 上。
#include <algorithm>
#include <memory>
#include <utility>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
using namespace std;
class ABC
{
public:
ABC()
{}
private:
std::vector<std::unique_ptr<int>> up;
std::function<void (int*)> func;
};
int main()
{
ABC a;
std::vector<ABC> vec;
vec.reserve(1);
}
gcc 的错误信息如下所示
In file included from /opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_tempbuf.h:60:0,
from /opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_algo.h:62,
from /opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/algorithm:62,
from prog.cc:1:
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_construct.h: In instantiation of 'void std::_Construct(_T1*, _Args&& ...) [with _T1 = std::unique_ptr<int>; _Args = {const std::unique_ptr<int, std::default_delete<int> >&}]':
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_uninitialized.h:83:18: required from 'static _ForwardIterator std::__uninitialized_copy<_TrivialValueTypes>::__uninit_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<const std::unique_ptr<int>*, std::vector<std::unique_ptr<int> > >; _ForwardIterator = std::unique_ptr<int>*; bool _TrivialValueTypes = false]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_uninitialized.h:134:15: required from '_ForwardIterator std::uninitialized_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<const std::unique_ptr<int>*, std::vector<std::unique_ptr<int> > >; _ForwardIterator = std::unique_ptr<int>*]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_uninitialized.h:289:37: required from '_ForwardIterator std::__uninitialized_copy_a(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator, std::allocator<_Tp>&) [with _InputIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<const std::unique_ptr<int>*, std::vector<std::unique_ptr<int> > >; _ForwardIterator = std::unique_ptr<int>*; _Tp = std::unique_ptr<int>]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_vector.h:331:31: required from 'std::vector<_Tp, _Alloc>::vector(const std::vector<_Tp, _Alloc>&) [with _Tp = std::unique_ptr<int>; _Alloc = std::allocator<std::unique_ptr<int> >]'
prog.cc:10:7: required from 'void std::_Construct(_T1*, _Args&& ...) [with _T1 = ABC; _Args = {const ABC&}]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_uninitialized.h:83:18: required from 'static _ForwardIterator std::__uninitialized_copy<_TrivialValueTypes>::__uninit_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = const ABC*; _ForwardIterator = ABC*; bool _TrivialValueTypes = false]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_uninitialized.h:134:15: required from '_ForwardIterator std::uninitialized_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = const ABC*; _ForwardIterator = ABC*]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_uninitialized.h:289:37: required from '_ForwardIterator std::__uninitialized_copy_a(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator, std::allocator<_Tp>&) [with _InputIterator = const ABC*; _ForwardIterator = ABC*; _Tp = ABC]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_vector.h:1263:35: required from 'std::vector<_Tp, _Alloc>::pointer std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_allocate_and_copy(std::vector<_Tp, _Alloc>::size_type, _ForwardIterator, _ForwardIterator) [with _ForwardIterator = const ABC*; _Tp = ABC; _Alloc = std::allocator<ABC>; std::vector<_Tp, _Alloc>::pointer = ABC*; std::vector<_Tp, _Alloc>::size_type = long unsigned int]'
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/vector.tcc:73:40: required from 'void std::vector<_Tp, _Alloc>::reserve(std::vector<_Tp, _Alloc>::size_type) [with _Tp = ABC; _Alloc = std::allocator<ABC>; std::vector<_Tp, _Alloc>::size_type = long unsigned int]'
prog.cc:24:18: required from here
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/stl_construct.h:75:7: error: use of deleted function 'std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Tp, _Dp>&) [with _Tp = int; _Dp = std::default_delete<int>]'
{ ::new(static_cast<void*>(__p)) _T1(std::forward<_Args>(__args)...); }
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In file included from /opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/memory:80:0,
from prog.cc:2:
/opt/wandbox/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bits/unique_ptr.h:388:7: note: declared here
unique_ptr(const unique_ptr&) = delete;
^~~~~~~~~~
最佳答案
发生这种情况是因为 std::function 的 move ctor 不是 noexcept，但是 std::vector 只能使用 move ctor 如果它是 noexcept(强异常保证)。
问题是 std::unique_ptr 是(显然)不可复制的，所以这使得 ABC 作为一个整体不可复制。
要使 ABC noexcept 隐式可移动，它需要它的每个成员也是 noexcept - 可移动的。
如果删除 std::function，就会发生这种情况:.resize() 不需要复制 A.up(std::vector 的移动运算符是 noexcept)，所以 std::unique_ptr(在 up) 可以移动，一切正常。
参见 this coliru : 如果您评论 noexcept，vec.reserve() 将需要复制所有内容，问题又回来了。
添加 ABC(ABC&&) = default 解决了这个问题，因为用户声明的(虽然 defaulted)移动构造函数禁止复制构造函数的生成(参见 here ) .
我们也可以反其道而行之，在coliru中手动删除A的复制构造函数(并保留move ctor not noexcept ): here .
要解决这个问题，您可以将 std::function 存储在 std::unique_ptr 中，它有一个 nothrow 移动构造函数。 See here
关于c++ - 为什么下面的代码不能用 gcc 编译但用 clang 编译得很好，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44428191/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在尝试在我的centos服务器上安装therubyracer，但遇到了麻烦。$geminstalltherubyracerBuildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingtherubyracer:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/bin/rubyextconf.rbcheckingformain()in-lpthread...yescheckingforv8.h...no***e
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象