我有一个非常简单的测试程序，可以打印出以下数字。

即

int main(int argc, char* argv[])
  struct statvfs vfs;
  statvfs(argv[1], &vfs);
  printf("f_bsize (block size): %lu\n"
       "f_frsize (fragment size): %lu\n"
       "f_blocks (size of fs in f_frsize units): %lu\n"
       "f_bfree (free blocks): %lu\n"
       "f_bavail free blocks for unprivileged users): %lu\n"
       "f_files (inodes): %lu\n"
       "f_ffree (free inodes): %lu\n"
       "f_favail (free inodes for unprivileged users): %lu\n"
       "f_fsid (file system ID): %lu\n"
       "f_flag (mount flags): %lu\n"
       "f_namemax (maximum filename length)%lu\n",
       vfs.f_bsize,
       vfs.f_frsize,
       vfs.f_blocks,
       vfs.f_bfree,
       vfs.f_bavail,
       vfs.f_files,
       vfs.f_ffree,
       vfs.f_favail,
       vfs.f_fsid,
       vfs.f_flag,
       vfs.f_namemax);

       return 0;
    }

打印出来:

f_bsize (block size): 4096
f_frsize (fragment size): 4096
f_blocks (size of fs in f_frsize units): 10534466
f_bfree (free blocks): 6994546
f_bavail free blocks for unprivileged users): 6459417
f_files (inodes): 2678784
f_ffree (free inodes): 2402069
f_favail (free inodes for unprivileged users): 2402069
f_fsid (file system ID): 12719298601114463092
f_flag (mount flags): 4096
f_namemax (maximum filename length)255

df 为根 fs 打印出来:

Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda5             42137864  14159676  25837672  36% /

但这就是我感到困惑的地方。

25837672+14159676 != 42137846 (actually 39997348)

因此，如果我要执行 calc 14159676/42137864 * 100，我会得到 33% 而不是 df 打印的 36%。

但是如果我计算

14159676 / 39997348 * 100 I get 35%.

为什么会有所有的差异，df 是从哪里得到 42137864 的？是否与转换为 1k block 与实际系统 block 大小为 4k 相关？

这将集成到我的缓存应用程序中，以告诉我驱动器何时处于某个阈值...例如90% 在我开始释放大小为 2^n 大小的固定大小的 block 之前。 所以我所追求的是一个能够给我一个相当准确的 %used 的函数。

编辑: 我现在可以匹配 df 打印的内容。除了 %Used。这让我们想知道这一切有多准确。片段大小是多少？

unsigned long total = vfs.f_blocks * vfs.f_frsize / 1024;
unsigned long available = vfs.f_bavail * vfs.f_frsize / 1024;
unsigned long free = vfs.f_bfree * vfs.f_frsize / 1024;

printf("Total: %luK\n", total);
printf("Available: %luK\n", available);
printf("Used: %luK\n", total - free);

EDIT2:

unsigned long total = vfs.f_blocks * vfs.f_frsize / 1024;
unsigned long available = vfs.f_bavail * vfs.f_frsize / 1024;
unsigned long free = vfs.f_bfree * vfs.f_frsize / 1024;
unsigned long used = total - free;

printf("Total: %luK\n", total);
printf("Available: %luK\n", available);
printf("Used: %luK\n", used);
printf("Free: %luK\n", free);

// Calculate % used based on f_bavail not f_bfree.  This is still giving out a different answer to df???
printf("Use%%: %f%%\n",  (vfs.f_blocks - vfs.f_bavail) / (double)(vfs.f_blocks) * 100.0); 

f_bsize (block size): 4096
f_frsize (fragment size): 4096
f_blocks (size of fs in f_frsize units): 10534466
f_bfree (free blocks): 6994182
f_bavail (free blocks for unprivileged users): 6459053
f_files (inodes): 2678784
f_ffree (free inodes): 2402056
f_favail (free inodes for unprivileged users): 2402056
f_fsid (file system ID): 12719298601114463092
f_flag (mount flags): 4096
f_namemax (maximum filename length)255
Total: 42137864K
Available: 25836212K
Used: 14161136K
Free: 27976728K
Use%: 38.686470%

matth@kubuntu:~/dev$ df
Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda5             42137864  14161136  25836212  36% /

我得到 38% 而不是 36。如果按 f_bfree 计算，我得到 33%。 df 是错误的还是永远不会准确？如果是这种情况，那么我想倾向于保守。

最佳答案

df 的数据可能基于 f_bavail，而不是 f_bfree。您可能会发现查看 source code to df 会有所帮助。看看它是如何做事的。它有许多需要处理的边缘情况(例如，当已用空间超过非 root 用户可用的空间量时)，但正常情况的相关代码在这里:

  uintmax_t u100 = used * 100;
  uintmax_t nonroot_total = used + available;
  pct = u100 / nonroot_total + (u100 % nonroot_total != 0);

换句话说，100 * used/(used + available)，向上取整。插入 df 输出中的值得到 100 * 14159676/(14159676 + 25837672) = 35.4015371，四舍五入为 36%，正如 df 计算的那样。

关于c++ - 正确将 statvfs 转换为百分比，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4965355/