我在 c# 类库项目 (.net 4) 上使用 Visual Studio 2010 SP1 Ultimate,我对某些事情感到好奇...
给定这个方法:
public void DoSomethingBrilliant(int input)
{
if (input == int.MaxValue)
throw new ArgumentOutOfRangeException("input");
input++;
Console.WriteLine(input);
}
我从代码分析中得到这个警告:
CA2233 : Microsoft.Usage : Correct the potential overflow in the operation 'input+1' in 'Test.DoSomethingBrilliant(int)'.
我心想,这有点奇怪,因为我正在检查 input++ 操作不会通过在开始时抛出那个时髦的异常而溢出,但我将其更改为:
public void DoSomethingBrilliant(int input)
{
if (input >= int.MaxValue)
throw new ArgumentOutOfRangeException("input");
input++;
Console.WriteLine(input);
}
果然警告消失了。
现在我的小脑袋都糊涂了,因为我得到了一个 int作为一个论点,为什么要检查它是否大于整数允许的最大值是否提供任何值?
然后我回到原来的代码位并切换到调试,它在没有警告的情况下构建了!越来越好奇……
我检查了调试和发布之间的差异,发现如果我勾选优化代码选项,代码分析的警告会立即弹出。
所以优化结果意味着我需要检查大于 int.MaxValue 的值.嗯?为什么?我是 super 密集吗?优化做了什么,这意味着我可能会得到一个大于 int.MaxValue 的整数传递到接受 int 的方法中?
或者,这只是代码分析功能中的错误吗?
更新
这是“未优化”版本的 IL(代码分析正确):
.method public hidebysig instance void DoSomethingBrilliant(int32 input) cil managed
{
// Code size 40 (0x28)
.maxstack 2
.locals init ([0] bool CS$4$0000)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: ldc.i4 0x7fffffff
IL_0007: ceq
IL_0009: ldc.i4.0
IL_000a: ceq
IL_000c: stloc.0
IL_000d: ldloc.0
IL_000e: brtrue.s IL_001b
IL_0010: ldstr "input"
IL_0015: newobj instance void [mscorlib]System.ArgumentOutOfRangeException::.ctor(string)
IL_001a: throw
IL_001b: ldarg.1
IL_001c: ldc.i4.1
IL_001d: add
IL_001e: starg.s input
IL_0020: ldarg.1
IL_0021: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
IL_0026: nop
IL_0027: ret
} // end of method Test::DoSomethingBrilliant
这里是优化版(哪里搞错了):
.method public hidebysig instance void DoSomethingBrilliant(int32 input) cil managed
{
// Code size 31 (0x1f)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.1
IL_0001: ldc.i4 0x7fffffff
IL_0006: bne.un.s IL_0013
IL_0008: ldstr "input"
IL_000d: newobj instance void [mscorlib]System.ArgumentOutOfRangeException::.ctor(string)
IL_0012: throw
IL_0013: ldarg.1
IL_0014: ldc.i4.1
IL_0015: add
IL_0016: starg.s input
IL_0018: ldarg.1
IL_0019: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
IL_001e: ret
} // end of method Test::DoSomethingBrilliant
我在 throw 操作之前看到了一堆额外的调用,但老实说 - 我不知道它们做了什么!
最佳答案
Or, is this just a bug in the code analysis feature?
看起来像。老实说,这并不奇怪——让这种代码分析变得完美是非常棘手的。鉴于任何特定的 int 不能 大于 int.MaxValue,>= 和 == 绝对等价。
关于c# - 为什么我需要检查是否大于 Int32.MaxValue?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11226118/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
当我使用Bundler时,是否需要在我的Gemfile中将其列为依赖项?毕竟,我的代码中有些地方需要它。例如,当我进行Bundler设置时:require"bundler/setup" 最佳答案 没有。您可以尝试,但首先您必须用鞋带将自己抬离地面。 关于ruby-我需要将Bundler本身添加到Gemfile中吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4758609/
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我需要读入一个包含数字列表的文件。此代码读取文件并将其放入二维数组中。现在我需要获取数组中所有数字的平均值,但我需要将数组的内容更改为int。有什么想法可以将to_i方法放在哪里吗?ClassTerraindefinitializefile_name@input=IO.readlines(file_name)#readinfile@size=@input[0].to_i@land=[@size]x=1whilex 最佳答案 只需将数组映射为整数:@land边注如果你想得到一条线的平均值,你可以这样做:values=@input[x]
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象