我是 C# 初学者。我发现有两种方法可以编写代码并输出相同的结果。 你能解释一下它们之间的区别吗?什么时候使用#1 和#2?
#1class Program
{
static void Main()
{
Program min = new Program();
Console.WriteLine(min.isMin(1, 2));
Console.ReadLine();
}
int isMin(int value1, int value2)
{
int Min;
return Min = Math.Min(value1, value2);
}
}
#2class Program2
{
static void Main()
{
Console.WriteLine(isMin(1, 2));
Console.ReadLine();
}
static int isMin(int value1, int value2)
{
int Min;
return Min = Math.Min(value1, value2);
}
}
最佳答案
#1和#2的区别在于#1中isMin是Program类的实例成员函数,因此必须创建Program类的实例
Program min = new Program()
然后才调用实例成员函数isMin:
min.isMin(..)
在#2中,isMin是Program类的静态成员函数,而Main也是同一个类的静态成员函数,所以可以在Main函数中直接调用isMin。
两者都有效。静态函数 Main 是程序的“入口点”,这意味着它首先被执行。剩下的只是面向对象的语义。
编辑
看来为了更好地说明这一点,应该举个例子。
除了显示将程序逻辑封装到对象与使用静态函数的替代方案之间的区别的预期目的之外,下面的两个程序毫无用处。
该程序定义了两个操作并将处理两个数字(示例中为 10 和 25)。当程序运行时,它会将其操作跟踪到一个日志文件(每个数字一个)。可以想象这两个操作可以被更严肃的算法代替,并且两个数字可以被一系列更有用的输入数据代替。
//The instance-based version:
class Program
{
private System.IO.StreamWriter _logStream;
private int _originalNumber;
private int _currentNumber;
public Program(int number, string logFilePath)
{
_originalNumber = number;
_currentNumber = number;
try
{
_logStream = new System.IO.StreamWriter(logFilePath, true);
_logStream.WriteLine("Starting Program for {0}", _originalNumber);
}
catch
{
_logStream = null;
}
}
public void Add(int operand)
{
if (_logStream != null)
_logStream.WriteLine("For {0}: Adding {1} to {2}", _originalNumber, operand, _currentNumber);
_currentNumber += operand;
}
public void Subtract(int operand)
{
if (_logStream != null)
_logStream.WriteLine("For {0}: Subtracting {1} from {2}", _originalNumber, operand, _currentNumber);
_currentNumber -= operand;
}
public void Finish()
{
Console.WriteLine("Program finished. {0} --> {1}", _originalNumber, _currentNumber);
if (_logStream != null)
{
_logStream.WriteLine("Program finished. {0} --> {1}", _originalNumber, _currentNumber);
_logStream.Close();
_logStream = null;
}
}
static void Main(string[] args)
{
Program p = new Program(10, "log-for-10.txt");
Program q = new Program(25, "log-for-25.txt");
p.Add(3); // p._currentNumber = p._currentNumber + 3;
p.Subtract(7); // p._currentNumber = p._currentNumber - 7;
q.Add(15); // q._currentNumber = q._currentNumber + 15;
q.Subtract(20); // q._currentNumber = q._currentNumber - 20;
q.Subtract(3); // q._currentNumber = q._currentNumber - 3;
p.Finish(); // display original number and final result for p
q.Finish(); // display original number and final result for q
}
}
以下是同一程序的基于静态函数的实现。请注意我们必须如何将我们的状态“携带”进出每个操作,以及 Main 函数如何需要“记住”哪些数据与哪个函数调用相关。
class Program
{
private static int Add(int number, int operand, int originalNumber, System.IO.StreamWriter logFile)
{
if (logFile != null)
logFile.WriteLine("For {0}: Adding {1} to {2}", originalNumber, operand, number);
return (number + operand);
}
private static int Subtract(int number, int operand, int originalNumber, System.IO.StreamWriter logFile)
{
if (logFile != null)
logFile.WriteLine("For {0}: Subtracting {1} from {2}", originalNumber, operand, number);
return (number - operand);
}
private static void Finish(int number, int originalNumber, System.IO.StreamWriter logFile)
{
Console.WriteLine("Program finished. {0} --> {1}", originalNumber, number);
if (logFile != null)
{
logFile.WriteLine("Program finished. {0} --> {1}", originalNumber, number);
logFile.Close();
logFile = null;
}
}
static void Main(string[] args)
{
int pNumber = 10;
int pCurrentNumber = 10;
System.IO.StreamWriter pLogFile;
int qNumber = 25;
int qCurrentNumber = 25;
System.IO.StreamWriter qLogFile;
pLogFile = new System.IO.StreamWriter("log-for-10.txt", true);
pLogFile.WriteLine("Starting Program for {0}", pNumber);
qLogFile = new System.IO.StreamWriter("log-for-25.txt", true);
qLogFile.WriteLine("Starting Program for {0}", qNumber);
pCurrentNumber = Program.Add(pCurrentNumber, 3, pNumber, pLogFile);
pCurrentNumber = Program.Subtract(pCurrentNumber, 7, pNumber, pLogFile);
qCurrentNumber = Program.Add(qCurrentNumber, 15, qNumber, qLogFile);
qCurrentNumber = Program.Subtract(qCurrentNumber, 20, qNumber, qLogFile);
qCurrentNumber = Program.Subtract(qCurrentNumber, 3, qNumber, qLogFile);
Program.Finish(pCurrentNumber, pNumber, pLogFile);
Program.Finish(qCurrentNumber, qNumber, qLogFile);
}
}
另一点需要注意的是,虽然第一个基于实例的示例有效,但在实践中更常见的是将您的逻辑封装在一个不同的类中,该类可以在您的程序的 Main 入口点中使用。这种方法更灵活,因为它可以很容易地获取您的程序逻辑并将其移动到不同的文件,甚至移动到甚至可以被多个应用程序使用的不同程序集。这是一种方法。
// Another instance-based approach
class ProgramLogic
{
private System.IO.StreamWriter _logStream;
private int _originalNumber;
private int _currentNumber;
public ProgramLogic(int number, string logFilePath)
{
_originalNumber = number;
_currentNumber = number;
try
{
_logStream = new System.IO.StreamWriter(logFilePath, true);
_logStream.WriteLine("Starting Program for {0}", _originalNumber);
}
catch
{
_logStream = null;
}
}
public void Add(int operand)
{
if (_logStream != null)
_logStream.WriteLine("For {0}: Adding {1} to {2}", _originalNumber, operand, _currentNumber);
_currentNumber += operand;
}
public void Subtract(int operand)
{
if (_logStream != null)
_logStream.WriteLine("For {0}: Subtracting {1} from {2}", _originalNumber, operand, _currentNumber);
_currentNumber -= operand;
}
public void Finish()
{
Console.WriteLine("Program finished. {0} --> {1}", _originalNumber, _currentNumber);
if (_logStream != null)
{
_logStream.WriteLine("Program finished. {0} --> {1}", _originalNumber, _currentNumber);
_logStream.Close();
_logStream = null;
}
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ProgramLogic p = new ProgramLogic(10, "log-for-10.txt");
ProgramLogic q = new ProgramLogic(25, "log-for-25.txt");
p.Add(3); // p._number = p._number + 3;
p.Subtract(7); // p._number = p._number - 7;
q.Add(15); // q._number = q._number + 15;
q.Subtract(20); // q._number = q._number - 20;
q.Subtract(3); // q._number = q._number - 3;
p.Finish();
q.Finish();
}
}
关于c# - static关键字是什么意思?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/827424/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or