我一直在尝试为我一直在设计的语言制定基本框架，并且我正在尝试使用Parsimonious为我做解析。截至目前，我已经声明了以下语法:
grammar = Grammar(
"""
program = expr*
expr = _ "{" lvalue (rvalue / expr)* "}" _
lvalue = _ ~"[a-z0-9\\-]+" _
rvalue = _ ~".+" _
_ = ~"[\\n\\s]*"
"""
)
当我尝试输出像 "{ do-something some-argument }" 这样的简单输入字符串的结果 AST 时:
print(grammar.parse("{ do-something some-argument }"))
Parsimonious 决定断然拒绝它，然后给我这个有点神秘的错误:
Traceback (most recent call last): File "tests.py", line 13, in <module> print(grammar.parse("{ do-something some-argument }")) File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/parsimonious/grammar.py", line 112, in parse return self.default_rule.parse(text, pos=pos) File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/parsimonious/expressions.py", line 109, in parse raise IncompleteParseError(text, node.end, self) parsimonious.exceptions.IncompleteParseError: Rule 'program' matched in its entirety, but it didn't consume all the text. The non-matching portion of the text begins with '{ do-something some-' (line 1, column 1).
起初我认为这可能是与我的空白规则相关的问题，_，但在尝试删除某些地方的空白规则失败后，我仍然想出同样的办法错误。
我试过在线搜索，但我发现的似乎是远程相关的是 this question ，这对我没有任何帮助。
我的语法有问题吗？我没有以正确的方式解析输入吗？如果有人对此有可能的解决方案，将不胜感激。
最佳答案
我远不是 Parsimonious 方面的专家，但我相信问题是 ~".+" 贪婪地匹配输入字符串的全部剩余部分，没有留下任何东西来匹配其余部分生产。我最初通过将 rvalue 的正则表达式更改为 ~"[a-z0-9\\-]+" 来测试这个想法，与你为 左值。现在它解析并(令人惊奇地)通过上下文区分两个相同定义的标记 lvalue 和 rvalue。
from parsimonious.grammar import Grammar
grammar = Grammar(
"""
program = expr*
expr = _ "{" lvalue (rvalue / expr)* "}" _
lvalue = _ ~"[a-z0-9\\-]+" _
rvalue = _ ~"[a-z0-9\\-]+" _
_ = ~"[\\n\\s]*"
"""
)
print(grammar.parse( "{ do-something some-argument }"))
如果你想让 rvalue 匹配任何非空白字符序列，你需要更像这样的东西:
rvalue = _ ~"[^\\s\\n]+" _
但是哎呀!
{ foo bar }
"}" 是一个右花括号，但它也是一个或多个非空白字符的序列。是 "}" 还是 rvalue？语法说下一个标记可以是其中之一。其中一种解释是可解析的，而另一种则不是，但 Parsimonious 只是说它是菠菜，见鬼去吧。我不知道解析专家是否会认为这是解决歧义的合法方法(例如，这样的语法可能会导致有两种可能的解释的情况都解析)，或者这有多实用去实现。无论如何，Parsimonious 不会做出这样的决定。
所以我们需要在大括号问题上排斥寄宿生。我认为这个语法可以满足您的需求:
from parsimonious.grammar import Grammar
grammar = Grammar(
"""
program = expr*
expr = _ "{" lvalue (expr / rvalue)* "}" _
lvalue = _ ~"[a-z0-9\\-]+" _
rvalue = _ ~"[^{}\\n\\s]+" _
_ = ~"[\\n\\s]*"
"""
)
print(grammar.match( "{ do-something some-argument 23423 {foo bar} &^%$ }"))
我也排除了左大括号，因为您希望这个字符串如何标记化？
{foo bar{baz poo}}
我希望
"{" "foo" "bar" "{" "baz" "poo" "}" "}"
...因为如果 "poo}" 被期望标记为 "poo" "}" 和 "{foo" 应该标记为 "{" "foo"，然后将 bar{baz 视为 "bar{baz" 或 "bar{" "baz" deranged违反直觉。
现在我记得我对 yacc 的强烈仇恨是如何驱使我对它着迷的。
关于python - 为什么 Parsimonious 以 IncompleteParseError 拒绝我的输入？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33417960/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点？我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等)，但我确实想创建一个输出文件。
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？