以下代码使用 gcc 和 MSVC 编译,但使用 clang 失败,我使用 clang-3.5 和当前主干进行了测试。
template <typename T>
constexpr auto wrong = false;
template <typename T>
constexpr auto foo(const T t) -> int
{
static_assert(wrong<T>, "");
return {};
}
using F = decltype(foo(1));
int main() {}
clang 实例化函数体并偶然发现 static_assert。 gcc 和 MSVC 只看函数声明,忽略函数体中的 static_assert。
如果删除 constexpr,所有编译器都能正常编译代码。
问题:
如果声明了返回类型,是否允许 decltype 查看函数体?
我正在寻找对标准中相应部分的引用。
最佳答案
历史:如评论中所述,此问题被提出为 CWG issue 1581 .在 isocpp.org thread ,Columbo 认为代码是有效的,因为模板永远不会在未评估的操作数中实例化,但是 on a clang bug report ,“rsmith”反驳说一些decltype表达式确实需要模板实例化。
当 decltype 时,clang 线程提出了自己的(非标准)标准,暂时解决了这个问题。将实例化一个 constexpr模板。从 4.0 版本开始,clang 确实成功编译了代码。
WG21 的 Richard Smith 已于 2017 年 11 月开始解决此问题,并提供 P0859 .这会向 [expr.const] 添加新文本,实现上面讨论的 clang 行为:
An expression is potentially constant evaluated if it is:
- a potentially-evaluated expression ([basic.def.odr]),
- a constraint-expression, including one formed from the constraint-logical-or-expression of a requires-clause,
- an immediate subexpression of a braced-init-list[ Footnote: Constant evaluation may be necessary to determine whether a narrowing conversion is performed ([dcl.init.list]). ],
- an expression of the form
&cast-expression that occurs within a templated entity[ Footnote: Constant evaluation may be necessary to determine whether such an expression is value-dependent ([temp.dep.constexpr]). ], or- a subexpression of one of the above that is not a subexpression of a nested unevaluated operand.
一个函数或变量需要持续评估如果它是:
- a constexpr function that is named by an expression ([basic.def.odr]) that is potentially constant evaluated, or
- a variable whose name appears as a potentially constant evaluated expression that is either a constexpr variable or is of non-volatile const-qualified integral type or of reference type.
并且 [temp.inst] 被修改为表示模板特化被实例化如果它的定义影响程序的语义,这意味着它需要不断评估 如上所述,即使实际上并不需要,可以这么说。
修改 ODR 以避免 Columbo 的反对。
对该提议的建议更改确实出现在 N4727 中,这是一个后 C++17 草案。所以我假设它们已被接受,即使 P0859 链接和 CWG 缺陷列表还没有这样说。
根据这些更改,您的代码 decltype(foo(1)) , 表达式 foo(1)不是潜在的常量评估(因为它与上面的任何要点都不匹配),因此不得实例化模板和代码,并进行修改以避免 [dcl.constexpr]/6 , 应该编译成功。
(C++17 dcl.constexpr/6 表示如果没有有效的特化,模板是格式错误的 NDR;这对于 foo 是正确的,但是这可以通过添加例如 template <> constexpr auto wrong<float> = true; 来解决) .
关于c++ - decltype(foo(1)) 应该实例化 constexpr 函数模板 foo 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40593515/
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我正在使用puppet为ruby程序提供一组常量。我需要提供一组主机名,我的程序将对其进行迭代。在我之前使用的bash脚本中,我只是将它作为一个puppet变量hosts=>"host1,host2"我将其提供给bash脚本作为HOSTS=显然这对ruby不太适用——我需要它的格式hosts=["host1","host2"]自从phosts和putsmy_array.inspect提供输出["host1","host2"]我希望使用其中之一。不幸的是,我终其一生都无法弄清楚如何让它发挥作用。我尝试了以下各项:我发现某处他们指出我需要在函数调用前放置“function_”……这
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
在我的应用程序中,我需要能够找到所有数字子字符串,然后扫描每个子字符串,找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串,并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串,例如,re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项,并且只替换第N个匹配项,我该怎么做?例如,如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2]),我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem,所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词,但有时效果很好,在某些情况下会出现此错误?这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊,我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先,它替换了字符串,所以它实际上修改了
我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具,作为不接受任何输出的更大程序的一部分,以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改,我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin
我有一个正在构建的应用程序,我需要一个模型来创建另一个模型的实例。我希望每辆车都有4个轮胎。汽车模型classCar轮胎模型classTire但是,在make_tires内部有一个错误,如果我为Tire尝试它,则没有用于创建或新建的activerecord方法。当我检查轮胎时,它没有这些方法。我该如何补救?错误是这样的:未定义的方法'create'forActiveRecord::AttributeMethods::Serialization::Tire::Module我测试了两个环境:测试和开发,它们都因相同的错误而失败。 最佳答案
我正在处理旧代码的一部分。beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)endRubocop错误如下:Avoidstubbingusing'allow_any_instance_of'我读到了RuboCop::RSpec:AnyInstance我试着像下面那样改变它。由此beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)end对此:let(:sport_