package main
import (
"fmt"
"github.com/hyperledger/fabric/core/chaincode/shim"
pb "github.com/hyperledger/fabric/protos/peer"
)
var matchLogger = shim.NewLogger("Helper")
type PlaceHolder struct {
ValA string `json:"ValA"`
ValB string `json:"ValB"`
Match bool `json:"Match"`
}
type Agreement struct {
TradeNumber PlaceHolder `json:"TradeNumber"`
BuyerName PlaceHolder `json:"BuyerName"`
SellerName PlaceHolder `json:"SellerName"`
BuyerID PlaceHolder `json:"BuyerID"`
SellerID PlaceHolder `json:"SellerID"`
}
type ContractContaineer struct {
FirmID string `json:"FirmID"`
ContractList []string `json:"contractList"`
}
func (t *Agreement) Init(stub shim.ChaincodeStubInterface) pb.Response {
xx, err1 := stub.GetCallerCertificate()
if err1 != nil {
matchLogger.Info(err1)
}
matchLogger.Info("Cert ----")
matchLogger.Info(string(xx))
matchLogger.Info("----")
xy, err3 := stub.GetCallerMetadata()
if err3 != nil {
matchLogger.Info(err3)
}
matchLogger.Info("Meta ----")
matchLogger.Info(string(xy))
matchLogger.Info("----")
yy, err4 := stub.GetPayload()
if err4 != nil {
matchLogger.Info(err4)
}
matchLogger.Info("PLD ----")
matchLogger.Info(string(yy))
matchLogger.Info("----")
return shim.Success(nil)
}
func (t *Agreement) Query(stub shim.ChaincodeStubInterface) pb.Response {
return shim.Success(nil)
}
// Transaction makes payment of X units from A to B
func (t *Agreement) Invoke(stub shim.ChaincodeStubInterface) pb.Response {
xx, err1 := stub.GetCallerCertificate()
if err1 != nil {
matchLogger.Info(err1)
}
matchLogger.Info("Cert ----")
matchLogger.Info(string(xx))
matchLogger.Info("----")
xy, err3 := stub.GetCallerMetadata()
if err3 != nil {
matchLogger.Info(err3)
}
matchLogger.Info("Meta ----")
matchLogger.Info(string(xy))
matchLogger.Info("----")
yy, err4 := stub.GetPayload()
if err4 != nil {
matchLogger.Info(err4)
}
matchLogger.Info("PLD ----")
matchLogger.Info(string(yy))
matchLogger.Info("----")
return shim.Success(nil)
}
func main() {
lld, _ := shim.LogLevel("INFO")
matchLogger.Info(lld)
matchLogger.SetLevel(lld)
matchLogger.Info(matchLogger.IsEnabledFor(lld))
err := shim.Start(new(Agreement))
if err != nil {
fmt.Printf("Error starting Simple chaincode: %s", err)
}
}
这是我完整的 GO 文件。请建议我做错了什么。 xx、xy、yy 的记录器输出为空白。错误也为零。我已经实现了所有 3 种方法,即初始化、调用和查询。代码编译得很好
最佳答案
如果您使用 https://github.com/hyperledger-archives/fabric/blob/master/core/chaincode/shim/chaincode.go#L628我怀疑 shim.ChainCodeStubInterface 在传入此方法之前未正确初始化。
ChainCodeStub 的每个实现都需要满足 this interface
type Chaincode interface {
// Init is called during Deploy transaction after the container has been
// established, allowing the chaincode to initialize its internal data
Init(stub *ChaincodeStub, function string, args []string) ([]byte, error)
// Invoke is called for every Invoke transactions. The chaincode may change
// its state variables
Invoke(stub *ChaincodeStub, function string, args []string) ([]byte, error)
// Query is called for Query transactions. The chaincode may only read
// (but not modify) its state variables and return the result
Query(stub *ChaincodeStub, function string, args []string) ([]byte, error)
}
Init 方法是我希望对 stub 进行初始化的地方,这样您的值就不会返回为空
关于go - stub.GetCallerCertificate()、stub.GetCallerMetadata()、stub.GetPayload() 返回空白,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43471031/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案
无论时间在哪个时区表示,时区差异是否总是被忽略?直觉上,对于那些使用UTC+2的人来说,从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而,事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.
我使用rails3.1+rspec和factorygirl。我对必填字段(validates_presence_of)的验证工作正常。我如何让测试将该事实用作“成功”而不是“失败”规范是:describe"Addanindustrywithnoname"docontext"Unabletocreatearecordwhenthenameisblank"dosubjectdoind=Factory.create(:industry_name_blank)endit{shouldbe_invalid}endend但是我失败了:Failures:1)Addanindustrywithnona
我有一个gem,它有一个根据Rails.env的不同行为的方法:defself.envifdefined?(Rails)Rails.envelsif...现在我想编写一个规范来测试这个代码路径。目前我是这样做的:Kernel.const_set(:Rails,nil)Rails.should_receive(:env).and_return('production')...没关系,只是感觉很丑。另一种方法是在spec_helper中声明:moduleRails;end而且效果也很好。但也许有更好的方法?理想情况下,这应该有效:rails=double('Rails')rails.sho
我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路?1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码,自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是,“CleanCode”说,你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id