还是有点菜鸟。作为一个简单的项目,我正在尝试为 Kiva's API 编写 API 包装器.我试图避免编写重复的代码来处理来自 API 的分页响应,但是,鉴于 Go 缺乏通用类型,我还没有找到一种方法来做到这一点,并且不确定是否可行。
我试过使用类型开关和反射包来避免在多个函数中做完全相同的事情,但没有任何运气。这是我的(完全没有功能的)代码的当前迭代:
type PagingData struct {
Total int `json: "total"`
Page int `json: "page"`
PageSize int `json: "page_size"`
Pages int `json: "pages"`
}
type PagedLoanResponse struct {
Paging PagingData `json: "paging"`
Items []Loan `json: "loans"`
}
type PagedLenderResponse struct {
Paging PagingData `json: "paging"`
Items []Lender `json: "lenders"`
}
func (c *Client) doPaged(method string, urlpath string, query url.Values, body io.Reader, v interface{}, numPages int) ([]interface{}, error) {
if numPages < 0 {
return nil, fmt.Errorf("less than zero is unacceptable")
}
pr := reflect.New(reflect.TypeOf(v))
if query == nil {
query = url.Values{}
}
// get the first page
err := c.do(method, urlpath, query, body, &pr)
if err != nil {
return nil, err
}
if pr.Paging.Pages == 1 {
return pr.Items, nil
}
if numPages == 0 {
numPages = pr.Paging.Pages
}
items := make(reflect.New(reflect.TypeOf(pr.Items)), 0, pr.Paging.Total)
items = append(items, pr.Items...)
for i := 2; i <= numPages; i++ {
query.Set("page", strconv.Itoa(i))
err := c.do("GET", urlpath, query, nil, &pr)
if err != nil {
return nil
}
items = append(items, pr.Items...)
}
return items, nil
}
func (c *Client) GetNewestLoans(numPages int) ([]Loan, error) {
baseURL := "/v1/loans/newest"
var p PagedLoanResponse
loans, nil := c.doPaged("GET", baseURL, nil, nil, p, numPages)
}
最佳答案
您可以做的一件事是为任何可分页的内容提供一个接口(interface)。可能称为 Pagable:
type Pagable interface { Paging() PagingData }
以及实现它的单一类型:
type Pager struct {
Paging PagingData `json:"paging"`
}
func(p Pager) Paging() PagingData {
return p.Paging
}
然后您的其他类型可以“嵌入”一个 Pager 以自动实现 Pagable 并包含这些字段:
type PagedLenderResponse struct {
Paging
Items []Lender `json: "lenders"`
}
如果 doPaged 然后接受 Pagable 而不是 v 的 interface{},您可以调用 Paging() ,获取页面内容,然后 json 包可以将其余部分写到响应中。不需要interface{} 也不需要 reflect。
关于Golang——避免未知类型的重复代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40186434/
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
我的主要目标是能够完全理解我正在使用的库/gem。我尝试在Github上从头到尾阅读源代码,但这真的很难。我认为更有趣、更温和的踏脚石就是在使用时阅读每个库/gem方法的源代码。例如,我想知道RubyonRails中的redirect_to方法是如何工作的:如何查找redirect_to方法的源代码?我知道在pry中我可以执行类似show-methodmethod的操作,但我如何才能对Rails框架中的方法执行此操作?您对我如何更好地理解Gem及其API有什么建议吗?仅仅阅读源代码似乎真的很难,尤其是对于框架。谢谢! 最佳答案 Ru
有时我需要处理键/值数据。我不喜欢使用数组,因为它们在大小上没有限制(很容易不小心添加超过2个项目,而且您最终需要稍后验证大小)。此外,0和1的索引变成了魔数(MagicNumber),并且在传达含义方面做得很差(“当我说0时,我的意思是head...”)。散列也不合适,因为可能会不小心添加额外的条目。我写了下面的类来解决这个问题:classPairattr_accessor:head,:taildefinitialize(h,t)@head,@tail=h,tendend它工作得很好并且解决了问题,但我很想知道:Ruby标准库是否已经带有这样一个类? 最佳
我正在处理旧代码的一部分。beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)endRubocop错误如下:Avoidstubbingusing'allow_any_instance_of'我读到了RuboCop::RSpec:AnyInstance我试着像下面那样改变它。由此beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)end对此:let(:sport_
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
几个月前,我读了一篇关于rubygem的博客文章,它可以通过阅读代码本身来确定编程语言。对于我的生活,我不记得博客或gem的名称。谷歌搜索“ruby编程语言猜测”及其变体也无济于事。有人碰巧知道相关gem的名称吗? 最佳答案 是这个吗:http://github.com/chrislo/sourceclassifier/tree/master 关于ruby-寻找通过阅读代码确定编程语言的rubygem?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我正在尝试解析一个CSV文件并使用SQL命令自动为其创建一个表。CSV中的第一行给出了列标题。但我需要推断每个列的类型。Ruby中是否有任何函数可以找到每个字段中内容的类型。例如,CSV行:"12012","Test","1233.22","12:21:22","10/10/2009"应该产生像这样的类型['integer','string','float','time','date']谢谢! 最佳答案 require'time'defto_something(str)if(num=Integer(str)rescueFloat(s