更新 2:这个问题一团糟，因为我认为 ES6 class 不会修改 .protototype，而它会，因此这正是我想要。
我接受了最广泛的答案，即使所有的答案和评论应该在一开始就为我指明了正确的方向 :)
谢谢大家!
旧的:
在 ES6 之前的旧 JS 中，当我们学习如何创建“类”时:
function X() {
this.foo = function(){
}
};
var x = new X();
我们还知道，每次我们执行 x = new X(); 时，我们都会得到“foo”方法的副本，在每个实例中这是其中之一使用原型(prototype)是个好主意的原因。
现在，在 ES6 中我们有了这个新的很酷的类语法，但有相同的“问题”，即这里复制了“f”方法。我们如何以 ES6 的方式避免它？或者我们还需要使用 .prototype 吗？
class X{
f(){
return 'f';
}
}
console.clear();
let x1 = new X();
let x2 = new X();
x2.f = function() {return 'changed f';};
console.log(x1.f());//f
console.log(x2.f());//changed f
更新
我知道我们仍然可以使用 .prototype。我的问题更多是关于使用更现代的方法来实现我想要的，即不具有方法的副本。我检查了关于 JS 原型(prototype)的第一个教程以找到引文，如果我的英语那么糟糕 :) - 在 https://hackernoon.com/prototypes-in-javascript-5bba2990e04b 上找到:
(...) i.e. every object created using the constructor function will have it’s own copy of properties and methods. It doesn’t make sense to have two instances of function fullName that do the same thing. Storing separate instances of function for each objects results into wastage of memory. We will see as we move forward how we can solve this issue.
而且你也提到class ...只是一个语法糖，但是那为什么...下面的function FC，我们可以看到直接在fc1中可以看到“f”方法，和
function FC() {
this.v = 42;
this.f = function(){
}
};
var fc1 = new FC();
console.log('fc1, we can see the "f" directly in fc1: ',
Object.getOwnPropertyNames(fc1)
);
//////////////////////////////////
class X{
constructor(){
this.v = 'bar';
}
f(){
return 'f';
}
}
let x1 = new X();
console.log('x1, we don\'t, because we have it in prototype:',
Object.getOwnPropertyNames(x1)
);
最佳答案
ES6 类是已在 ES5 中使用的既定继承模式的语法糖。
ES6 类通过设计使用原型(prototype)方法。方法在实例之间共享，因此在 prototype 对象上定义一次并在实例中原型(prototype)继承它是合理的。原型(prototype)在现代引擎中不断优化并显示 performance benefits在某些情况下，因此可以在适当的地方首选它们。
My question was more about using a more modern way to achieve what I wanted, i.e. not having copies of methods.
可以通过重用函数来减少内存占用。这不是一种“现代”方式，只是一种解决问题的方式:
function function f(){}
function FC() {
this.v = 42;
this.f = f;
};
“现代”方法是使用原型(prototype)成员。
FC 函数不是 X 类的直接对应物，因为前者在实例上分配 f，而不是构造函数原型(prototype)。一个直接的对应物(f 描述符除外，它在 ES6 类中也是不可枚举的)将是:
function FC() {
this.v = 42;
};
FC.prototype.f = function(){};
class X{
constructor(){
this.v = 'bar';
}
f(){}
}
// typeof X.prototype.f === 'function'
这种风格在 ES5 中没有被一致使用的原因是因为 this.f 需要更少的字符来键入并且可能比 FC.prototype.f 更具可读性，而开发人员可能没有意识到 prototype 的好处和怪癖。
原型(prototype)成员(方法和 getter/setter)的提升是 class 语法糖解决的少数几个问题之一。
关于javascript - 我们是否仍然需要 ES6 中的原型(prototype)来让所有类实例共享一个方法副本？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49992687/
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
当我使用Bundler时，是否需要在我的Gemfile中将其列为依赖项？毕竟，我的代码中有些地方需要它。例如，当我进行Bundler设置时:require"bundler/setup" 最佳答案 没有。您可以尝试，但首先您必须用鞋带将自己抬离地面。 关于ruby-我需要将Bundler本身添加到Gemfile中吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4758609/
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
使用带有Rails插件的vim，您可以创建一个迁移文件，然后一次性打开该文件吗？textmate也可以这样吗？ 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件，这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails，您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我想要做的是有2个不同的Controller，client和test_client。客户端Controller已经构建，我想创建一个test_clientController，我可以使用它来玩弄客户端的UI并根据需要进行调整。我主要是想绕过我在客户端中内置的验证及其对加载数据的管理Controller的依赖。所以我希望test_clientController加载示例数据集，然后呈现客户端Controller的索引View，以便我可以调整客户端UI。就是这样。我在test_clients索引方法中试过这个:classTestClientdefindexrender:template=>
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails，开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗？有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller？我不想在那里放太多代码，因为据我了解，每个请求都会调用此Controller。这是真的？ 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度，尽管在某些情况下ApplicationContr