jjzjj

PHP Mongo 的光标速度很慢

coder 2023-10-30 原文

此代码耗时约 0.1 秒

// find
$benchmark = Profiler::start ('Testing', 'find()');
$cursor = MongoBG::getInstance ( )->setDatabase ('test')->setCollection ('testcoll')->find();
Profiler::stop ($benchmark);

$benchmark = Profiler::start ('Testing', 'cursor walk');
while ($cursor->hasNext()) {
    print_r($cursor->getNext());
}
Profiler::stop ($benchmark);

所以“find()”只用了 0.000017 秒 但是“光标行走”0.102812 秒

集合大约有 100 行，速度保持与 1000 或其中只有 10 项相同。

一些服务器信息: FreeBSD 8.1、PHP 5.3.5 与 (mongo/1.1.4)、MongoDB 版本 1.6.6-pre

最佳答案

这么快的时间，听起来 find 除了准备一个对象(没有与数据库通信)之外没有做任何事情，而且只有在使用游标时才会执行实际的查询并且结果被读取。游标正在执行工作，这就是它变慢的原因。

我知道这就是 node.js 的 mongodb 驱动程序的工作原理。如果您这样看，游标速度对于打开连接、验证、发送查询、接收和缓冲响应、然后将其解析/加载到对象以返回给您来说都不错。

关于PHP Mongo 的光标速度很慢，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4970487/

MongoPHPsectionbenchmark39mongodb

有关PHP Mongo 的光标速度很慢的更多相关文章

  1. java - Ruby 和 Java 的速度 - 2

    按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

  2. ruby-on-rails - Rails 3 Cli 执行命令真的很慢吗？ - 2

    有人知道为什么我的rails3.0.7cli这么慢吗？当我运行railss或railsg时，他大约需要5秒才能真正执行命令...有什么建议吗？谢谢 最佳答案 更新:我正在将我的建议从rrails切换到rails-sh，因为前者支持REPL，而rrails不是用例。此外，当与ruby​​环境结合使用时，修补似乎确实可以提高性能变量，现在反射(reflect)在答案中。一个可能的原因可能是这个performancebuginruby每当在ruby​​代码中使用“require”时，它就会调用一些代码(更多详细信息here)。在使用Rai

  3. ruby-on-rails - Ruby 的 range step 方法导致执行速度很慢？ - 2

    我有这段代码:date_counter=Time.mktime(2011,01,01,00,00,00,"+05:00")@weeks=Array.new(date_counter..Time.now).step(1.week)do|week|logger.debug"WEEK:"+week.inspect@weeks从技术上讲，代码有效，输出:SatJan0100:00:00-05002011SatJan0800:00:00-05002011SatJan1500:00:00-05002011etc.但是执行时间完全是垃圾!每周计算大约需要四秒钟。我在这段代码中是否遗漏了一些奇怪的低效

  4. ruby-on-rails - XPath 或 CSS 解析速度更快(对于 HTML 文件上的 Nokogiri)？ - 2

    我想知道NokogiriXPath或CSS解析是否可以更快地处理HTML文件。速度有何不同？ 最佳答案 Nokogiri没有XPath或CSS解析。它将XML/HTML解析为单个DOM，然后您可以使用CSS或XPath语法进行查询。CSS选择器在要求libxml2执行查询之前在内部转换为XPath。因此(对于完全相同的选择器)XPath版本会快一点点，因为CSS不需要先转换成XPath。但是，您的问题没有通用答案；这取决于您选择的是什么，以及您的XPath是什么样的。很有可能，您不会编写与Nokogiri创建的相同的XPath。例如

  5. ruby - proc、Proc.new、lambda 和 stabby lambda 之间的速度差异 - 2

    过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

  6. ruby-on-rails - 如何加快为 rspec 测试创建 5,000 条记录的速度？ - 2

    我正在使用RubyonRails3.2.2、FactoryGirl3.1.0、FactoryGirlRails3.1.0、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。为了测试我的应用程序，我必须在数据库中创建大量记录(大约5000条)，但是该操作非常慢(创建记录需要10多分钟)。我这样进行:before(:each)do5000.timesdoFactoryGirl.create(:article,)endend如何改进我的规范代码以加快速度？注意:可能速度较慢是由在每个文章创建过程前后运行的(5)个文章回调引起的，但我可以跳过这些(因为我唯一需要测试的是文章和不是关联的模型

  7. ruby-on-rails - 测试速度 : ActiveRecord use_transactional_fixtures vs. DatabaseCleaner.strategy = :transaction - 2

    从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

  8. AiBote 2022 新研发的自动化框架，支持 Android 和 Windows 系统。速度非常快 - 2

    Ai-Bot基于流行的Node.js和JavaScript语言的一款新自动化框架，支持Windows和Android自动化。1、Windowsxpath元素定位算法支持支持Windows应用、.NET、WPF、Qt、Java和Electron客户端程序和ie、edgechrome浏览器2、Android支持原生APP和H5界面，元素定位速度是appium十倍，无线远程自动化操作多台安卓设备3、基于opencv图色算法，支持找图和多点找色，1080*2340全分辨率找图50MS以内4、内置免费OCR人工智能技术，无限制获取图片文字和找字功能。5、框架协议开源，除官方node.jsSDK外，用户可

  9. ruby - 使用 Prawn Ruby 库时的当前光标位置 - 2

    我正在使用PrawnRuby库(http://prawn.majesticseacreature.com/)生成一些pdf文档。我画一张table没有任何问题。接下来，我想在表后插入几行，供各种人签名。在我画线之前，我想看看页面上是否有足够的剩余空间来容纳所有签名。如果没有，我将开始一个新页面并将签名行放在那里。但是，为了确定页面上是否还有足够的空间，我需要知道绘制表格后光标的当前位置。我一辈子都想不出怎么做。有什么想法吗？ 最佳答案 当然，输入问题后，我马上就想通了。Document类中的'y'和'y='方法允许您获取和设置当前的

  10. ruby - 为什么某些 Ruby 代码在 2.53GHz 上的运行速度是在 2.2GHz Core 2 Duo 处理器上的两倍？ - 2

    (本题试图找出为什么一个程序在不同的处理器上运行会有所不同，所以它与编程的性能方面有关。)以下程序在配备2.2GHzCore2Duo的Macbook上运行需要3.6秒，在配备2.53GHzCore2Duo的MacbookPro上运行需要1.8秒。这是为什么？这有点奇怪……当CPU的时钟速度仅快15%时，为什么要加倍速度？我仔细检查了CPU仪表，以确保2个内核中没有一个处于100%使用率(以便查看CPU是否忙于运行其他东西)。难道是因为一个是MacOSXLeopard，一个是MacOSXSnowLeopard(64位)？两者都运行Ruby1.9.2。pRUBY_VERSIONpRUBY_

随机推荐