jjzjj

ios - 为什么在模拟器上运行时 mach_wait_until 迟到？

coder 2023-09-16 原文

我正在使用下面的代码来使用 mach_wait_until() 等待指定的时间段(以纳秒为单位)。 

private func startTimerAndResume(){

    let idealNanos: UInt64 = 1250130250 //1.25 seconds

    let deadline = CFAbsoluteTime(mach_absolute_time() + (timeUnitsFor(nanos: idealNanos))/100)

    let x = mach_absolute_time()

    mach_wait_until(UInt64(deadline))

    let y = mach_absolute_time()


    var timeBaseInfo = mach_timebase_info_data_t()
    mach_timebase_info(&timeBaseInfo)
    let elapsedNanos = (y - x) * UInt64(timeBaseInfo.numer) / UInt64(timeBaseInfo.denom);

    print("deadline (aka mach-abs-time + timeUnitsFor()) = \(deadline)")
    print("(mach-abs-y)-(mach-abs-x) = \(y-x)")
    print("error in time units = \((y-x)-(timeUnitsFor(nanos: idealNanos))/100)")
    print("elapsed nanos actual = ", elapsedNanos)
    print("elapsed nanos ideal = ", idealNanos)
    print("error in nanoseconds = \(elapsedNanos - idealNanos)")
}


private func timeUnitsFor(nanos: UInt64)-> UInt64{

    var timeBaseInfo = mach_timebase_info_data_t()
    mach_timebase_info(&timeBaseInfo)

    let numer: UInt64 = UInt64(timeBaseInfo.numer)
    let denom: UInt64 = UInt64(timeBaseInfo.denom)

    //elapsed time in nanoseconds = timUnits * (numer / denom) ... therefore ->
    let timeUnits: UInt64 = (nanos*denom/numer)*(UInt64(100))//multiply by 100 to preserve decimal before truncation caused by UInt64() conversion
    print("timeUnits = \((timeUnits)/100) for target nanos \(nanos) when numer = \(numer) and denom = \(denom)")
    return timeUnits
}

当我在我的实际 iPhone 设备上运行它时，错误通常在 1 毫秒左右，输出是这样的:

timeUnits = 30003126 for target nanos 1250130250 when numer = 125 and denom = 3

截止日期(又名 mach-abs-time + timeUnitsFor())= 4025277628801.0

(mach-abs-y)-(mach-abs-x) = 30027213

timeUnits = 30003126 for target nanos 1250130250 when numer = 125 and denom = 3

时间单位错误 = 24087

实际经过的纳米 = 1251133875

经过的纳米理想 = 1250130250

纳秒误差 = 1003625

然而，当我在我的模拟器上运行它时，计时器始终延迟 70 到 74 毫秒，这是输出:

当 numer = 1 和 denom = 1 时，目标 nanos 1250130250 的 timeUnits = 1250130250

截止日期(又名 mach-abs-time + timeUnitsFor())= 691695760744956.0

(mach-abs-y)-(mach-abs-x) = 1322288698

当 numer = 1 和 denom = 1 时，目标 nanos 1250130250 的 timeUnits = 1250130250

时间单位错误 = 72158448

实际经过的纳米 = 1322288698

经过的纳米理想 = 1250130250

纳秒误差 = 72158448

我想知道为什么模拟器每次都晚70到74毫秒。我做的纳秒和马赫时间单位之间的转换是错误的吗？谢谢

最佳答案

模拟器不是用于时钟周期精确测试的时钟周期精确 ARM 模拟器。它是为英特尔构建的 iOS，并与主机操作系统的其余部分共享内核。

您的计时器可能会在模拟器中合并，而它们不在设备上。根据您的主机配置和运行时版本，模拟器进程可能在 Utility QoS 层运行。

因此，您看到时间差异的原因是以下一个或多个原因:

  • 英特尔与 ARM
  • 不同的内核版本(主机内核与配对的 iOS 内核版本)
  • 与您系统上的其他进程争用
  • 由于不同的 QoS 层而导致的计时器合并

您不应该依赖于在特定窗口内取回控制权，因为这不在 API 契约(Contract)中。您将在该时间过后的某个时间安排。

关于ios - 为什么在模拟器上运行时 mach_wait_until 迟到？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40858224/

mach_wait_until迟到codemach1250130250iosswiftios-simulator

有关ios - 为什么在模拟器上运行时 mach_wait_until 迟到？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们？ - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  6. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2

    它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  7. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么？ - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  8. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象，为什么它会起作用？ - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

  9. ruby - 为什么 SecureRandom.uuid 创建一个唯一的字符串？ - 2

    关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？

  10. ruby - 当使用::指定模块时，为什么 Ruby 不在更高范围内查找类？ - 2

    我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or

随机推荐