官方注释说，那
Writing to a volatile field has the same memory effect as a monitor release, and reading from a volatile field has the same memory effect as a monitor acquire.
和
Effectively, the semantics of volatile have been strengthened substantially, almost to the level of synchronization. Each read or write of a volatile field acts like "half" a synchronization, for purposes of visibility.
来自 here .
这是否意味着，对 volatile 变量的任何写入都会使执行线程将其缓存刷新到主内存中，并且每次从 volatile 字段读取都会使线程从主内存中重新读取其变量？
我问是因为同样的文本包含这个声明
Important Note: Note that it is important for both threads to access the same volatile variable in order to properly set up the happens-before relationship. It is not the case that everything visible to thread A when it writes volatile field f becomes visible to thread B after it reads volatile field g. The release and acquire have to "match" (i.e., be performed on the same volatile field) to have the right semantics.
而这个说法让我很疑惑。我确信对于同步语句的常规锁获取和释放是不正确的 - 如果某个线程释放任何监视器，那么它所做的所有更改对所有其他线程都是可见的(更新:实际上不是这样 - 观看最佳答案)。甚至还有一个 question about it在计算器上。然而，据说无论出于何种原因， volatile 字段都不是这种情况。我无法想象 happens-before 保证的任何实现，它不会使更改对其他线程不可见，线程不读取相同的 volatile 变量。至少想象一个与前两个引号不矛盾的实现。
此外，在发布这个问题之前，我做了一些研究，例如 this article , 其中包含这句话 After executing these instructions, all writes are visible to all other threads through cache subsystem or main memory. 提到的指令是在写入 volatile 字段时发生的指令。 那么这条重要提示应该是什么意思？或者我错过了什么？还是那张纸条完全错了？ 回答？ 经过更多研究，我只能在官方文档中找到有关 volatile 字段及其对非 volatile 字段变化的影响的声明: Using volatile variables reduces the risk of memory consistency errors, because any write to a volatile variable establishes a happens-before relationship with subsequent reads of that same variable. This means that changes to a volatile variable are always visible to other threads. What's more, it also means that when a thread reads a volatile variable, it sees not just the latest change to the volatile, but also the side effects of the code that led up the change. 来自 here . 我不知道这是否足以得出结论，只有线程读取相同的 volatile 时才会保证 happens-before 关系。所以目前我只能总结结果是没有定论的。 但在实践中，我建议考虑线程
A 所做的更改，当它写入 volatile 字段时，保证对线程可见 B仅当线程 B读取相同的 volatile 字段。上述来自官方来源的引述强烈暗示了这一点。
最佳答案
您从一个完全错误的角度来看这个问题。首先，您要引用 JLS 而不是谈论 flush，这将是该规范的实现细节。您绝对唯一需要依赖的是 JLS，知道任何其他东西都不错，但不能证明任何形式或形式的规范是对还是错。
而你错误的根本地方是:
I know for sure that it's not true for regular lock acquire...
实际上，在 x86 上，您可能是对的，但是 JLS and the official oracle tutorial mandates that :
When a thread releases an intrinsic lock, a happens-before relationship is established between that action and any subsequent acquisition of the same lock.
Happens-before 是为后续 操作建立的(如果您愿意，阅读两个 操作，如果它对您来说更简单的话)。一个线程释放锁，另一个线程获取它 - 这些是后续的(release-acquire semantics)。
volatile 也会发生同样的事情 - 一些线程写入它，当一些其他线程通过后续读取观察到该写入时， happens-before 成立。
关于java - volatile 变量并刷新到主内存/从主内存读取，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51693464/
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
我正在寻找执行以下操作的正确语法(在Perl、Shell或Ruby中):#variabletoaccessthedatalinesappendedasafileEND_OF_SCRIPT_MARKERrawdatastartshereanditcontinues. 最佳答案 Perl用__DATA__做这个:#!/usr/bin/perlusestrict;usewarnings;while(){print;}__DATA__Texttoprintgoeshere 关于ruby-如何将脚
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
好的，所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象？所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是，我该如何再次将这个id变回一个对象？我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
我正在编写一个gem，我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器，因为应该只有这两个服务器在运行，而不是多个。在运行时，我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是，我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外，我不能在我的基类中使用线程，因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了，比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时，它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量，对吗？那么，还有其他解决办法吗？我考虑过使用单例，但我不确定这是
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我是一个Rails初学者，但我想从我的RailsView(html.haml文件)中查看Ruby变量的内容。我试图在ruby中打印出变量(认为它会在终端中出现)，但没有得到任何结果。有什么建议吗？我知道Rails调试器，但更喜欢使用inspect来打印我的变量。 最佳答案 您可以在View中使用puts方法将信息输出到服务器控制台。您应该能够在View中的任何位置使用Haml执行以下操作:-puts@my_variable.inspect 关于ruby-on-rails-如何在我的R
ruby如何管理内存。例如:如果我们在执行过程中采用C程序，则以下是内存模型。类似于这个ruby如何处理内存。C:__________________|||stack|||------------------||||------------------|||||Heap|||||__________________|||data|__________________|text|__________________Ruby:? 最佳答案 Ruby中没有“内存”这样的东西。Class#allocate分配一个对象并返回该对象。这就是程序
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效，它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗？编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分，但这仍然是主要问题。
