编辑 2:
确认我的性能问题是由于对 StringExtensions 类的静态函数调用造成的。删除后,IndexOf 方法确实是完成此操作的最快方法。
在 C# 中查看一个字符串是否包含另一个字符串的最快、不区分大小写的方法是什么?我在 Case insensitive 'Contains(string)' 看到该帖子的公认解决方案但我已经做了一些初步的基准测试,似乎使用该方法会导致在找不到测试字符串时对较大字符串(> 100 个字符)的调用速度降低几个数量级。
以下是我知道的方法:
索引:
public static bool Contains(this string source, string toCheck, StringComparison comp)
{
if (string.IsNullOrEmpty(toCheck) || string.IsNullOrEmpty(source))
return false;
return source.IndexOf(toCheck, comp) >= 0;
}
到上层:
source.ToUpper().Contains(toCheck.ToUpper());
正则表达式:
bool contains = Regex.Match("StRiNG to search", "string", RegexOptions.IgnoreCase).Success;
所以我的问题是,平均而言哪种方式确实最快,为什么会这样?
编辑:
这是我用来强调性能差异的简单测试应用程序。使用它,我看到 ToLower() 为 16 毫秒,ToUpper 为 18 毫秒,StringExtensions.Contains() 为 140 毫秒:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Globalization;
namespace ScratchConsole
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string input = "";
while (input != "exit")
{
RunTest();
input = Console.ReadLine();
}
}
static void RunTest()
{
List<string> s = new List<string>();
string containsString = "1";
bool found;
DateTime now;
for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
s.Add("AAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAA");
}
now = DateTime.Now;
foreach (string st in s)
{
found = st.ToLower().Contains(containsString);
}
Console.WriteLine("ToLower(): " + (DateTime.Now - now).TotalMilliseconds);
now = DateTime.Now;
foreach (string st in s)
{
found = st.ToUpper().Contains(containsString);
}
Console.WriteLine("ToUpper(): " + (DateTime.Now - now).TotalMilliseconds);
now = DateTime.Now;
foreach (string st in s)
{
found = StringExtensions.Contains(st, containsString, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
}
Console.WriteLine("StringExtensions.Contains(): " + (DateTime.Now - now).TotalMilliseconds);
}
}
public static class StringExtensions
{
public static bool Contains(this string source, string toCheck, StringComparison comp)
{
return source.IndexOf(toCheck, comp) >= 0;
}
}
最佳答案
由于 ToUpper 实际上会导致创建一个新字符串,因此 StringComparison.OrdinalIgnoreCase 会更快,而且,正则表达式对于像这样的简单比较有很多开销。也就是说, String.IndexOf(String, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) 应该是最快的,因为它不涉及创建新字符串。
我猜(我又来了)RegEx 有更好的最坏情况,因为它如何评估字符串,IndexOf 将始终进行线性搜索,我猜(再一次)RegEx 使用了一些东西更好的。 RegEx 也应该有一个最好的情况,它可能接近,但不如 IndexOf 好(由于它的语言更复杂)。
15,000 length string, 10,000 loop
00:00:00.0156251 IndexOf-OrdinalIgnoreCase
00:00:00.1093757 RegEx-IgnoreCase
00:00:00.9531311 IndexOf-ToUpper
00:00:00.9531311 IndexOf-ToLower
Placement in the string also makes a huge difference:
At start:
00:00:00.6250040 Match
00:00:00.0156251 IndexOf
00:00:00.9687562 ToUpper
00:00:01.0000064 ToLower
At End:
00:00:00.5781287 Match
00:00:01.0468817 IndexOf
00:00:01.4062590 ToUpper
00:00:01.4218841 ToLower
Not Found:
00:00:00.5625036 Match
00:00:01.0000064 IndexOf
00:00:01.3750088 ToUpper
00:00:01.3906339 ToLower
关于c# - 在 C# 中查看一个字符串是否包含另一个字符串的最快、不区分大小写的方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7759902/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,
在我的Rails(2.3,Ruby1.8.7)应用程序中,我需要将字符串截断到一定长度。该字符串是unicode,在控制台中运行测试时,例如'א'.length,我意识到返回了双倍长度。我想要一个与编码无关的长度,以便对unicode字符串或latin1编码字符串进行相同的截断。我已经了解了Ruby的大部分unicode资料,但仍然有些一头雾水。应该如何解决这个问题? 最佳答案 Rails有一个返回多字节字符的mb_chars方法。试试unicode_string.mb_chars.slice(0,50)
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
对于具有离线功能的智能手机应用程序,我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco