世界杯是足球界的盛世，不知道大家看了做完韩国晋级16强的感想是什么。日韩两国我们想必不太陌生了，我这里就不过多言语了。有一天想我们的国家什么时候也能在世界杯的赛场上再次重现，那真的就是乐开花了，我到时候必然手捧🍺在电视甚至有可能现场观看。
        作为一个篮球爱好者，足球可以说是踢得很少，甚至都没怎么踢过。以前的我不知道“越位”什么？也不知道“积分”是怎么算的？在以往的我只听过梅西、C罗，今年我看集锦看到了巴西舞者内马尔，这里必须要夸赞一下，虽然对手有点气人，但是作为观众的我是非常喜欢看到在绿茵场地上看到那绝妙的舞蹈。
        通过朋友的了解，我对足球也产生了浓厚的兴趣，看到有比赛的时候很乐意的去关注一下，踢进球后与众不同的庆祝动作，胜利后喜悦的泪水，球场上用汗水湿透的战袍，等待晋级的紧张刺激，都会让这个绿茵场变得那么神秘。我们期待梅西、C罗，也期待五星巴西变为六星，内马尔不再是：只有我在踢球，别人都在踢我。这一刻多么希望这次世界杯在我们的国家举行。
        期待未来有机会我们的国家可以举办世界杯，我们的足球也可以闯进世界杯（怎么感觉？？？）。最近李铁被查让我这个想法有点。。。 那个钱多的啊，分给全国人民吧。一人一块钱有没有？
最后预测我心中的冠军：期待舞者Neymar da Silva Santos Júnior 率领巴西登顶，舞蹈舞起来。也希望梅西、C罗巅峰依旧，欣赏更加精彩绝伦的足球世界波。

        在这次世界杯期间我们除了看球当然必须卷一下，我室友在看球，我就必须来学习一下redis。

事务

• Redis事务操作过程
• 事务错误
• 监控

Redis的单条命令是保证原子性的，但是redis事务不能保证原子性

Redis事务本质：一组命令的集合。 队列 set 执行

• 事务中每条命令都会被序列化，执行过程中按顺序执行，不允许其他命令进行干扰。
  • 一次性
  • 顺序性
  • 排他性

---

1. Redis事务没有隔离级别的概念
2. Redis单条命令是保证原子性的，但是事务不保证原子性！

Redis事务操作过程

• 开启事务（multi）
• 命令入队
• 执行事务（exec）

所以事务中的命令在加入时都没有被执行，直到提交时才会开始执行(Exec)一次性完成。

127.0.0.1:6379> multi # 开启事务
OK
127.0.0.1:6379> set k1 v1 # 命令入队
QUEUED
127.0.0.1:6379> set k2 v2 # ..
QUEUED
127.0.0.1:6379> get k1
QUEUED
127.0.0.1:6379> set k3 v3
QUEUED
127.0.0.1:6379> keys *
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec # 事务执行
1) OK
2) OK
3) "v1"
4) OK
5) 1) "k3"
   2) "k2"
   3) "k1"

取消事务(discurd)

127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set k1 v1
QUEUED
127.0.0.1:6379> set k2 v2
QUEUED
127.0.0.1:6379> DISCARD # 放弃事务
OK
127.0.0.1:6379> EXEC 
(error) ERR EXEC without MULTI # 当前未开启事务
127.0.0.1:6379> get k1 # 被放弃事务中命令并未执行
(nil)

事务错误

• 代码语法错误（编译时异常）所有的命令都不执行

127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set k1 v1
QUEUED
127.0.0.1:6379> set k2 v2
QUEUED
127.0.0.1:6379> error k1 # 这是一条语法错误命令
(error) ERR unknown command `error`, with args beginning with: `k1`, # 会报错但是不影响后续命令入队 
127.0.0.1:6379> get k2
QUEUED
127.0.0.1:6379> EXEC
(error) EXECABORT Transaction discarded because of previous errors. # 执行报错
127.0.0.1:6379> get k1 
(nil) # 其他命令并没有被执行

• 代码逻辑错误 (运行时异常) 其他命令可以正常执行 >>> 所以不保证事务原子性

127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set k1 v1
QUEUED
127.0.0.1:6379> set k2 v2
QUEUED
127.0.0.1:6379> INCR k1 # 这条命令逻辑错误（对字符串进行增量），incr只能对数字加一
QUEUED
127.0.0.1:6379> get k2
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) OK
2) OK
3) (error) ERR value is not an integer or out of range # 运行时报错
4) "v2" # 其他命令正常执行

# 虽然中间有一条命令报错了，但是后面的指令依旧正常执行成功了。
# 所以说Redis单条指令保证原子性，但是Redis事务不能保证原子性。

监控

悲观锁：

• 很悲观，认为什么时候都会出现问题，无论做什么都会加锁

乐观锁：

• 很乐观，认为什么时候都不会出现问题，所以不会上锁！更新数据的时候去判断一下，在此期间是否有人修改过这个数据
• 获取version
• 更新的时候比较version

使用watch key监控指定数据，相当于乐观锁加锁。

正常执行

127.0.0.1:6379> set money 100 # 设置余额:100
OK
127.0.0.1:6379> set use 0 # 支出使用:0
OK
127.0.0.1:6379> watch money # 监视money (上锁)
OK
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> DECRBY money 20
QUEUED
127.0.0.1:6379> INCRBY use 20
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec # 监视值没有被中途修改，事务正常执行
1) (integer) 80
2) (integer) 20

测试多线程修改值，使用watch可以当做redis的乐观锁操作（相当于getversion）

我们启动另外一个客户端模拟插队线程。

线程1：

127.0.0.1:6379> watch money # money上锁
OK
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> DECRBY money 20
QUEUED
127.0.0.1:6379> INCRBY use 20
QUEUED
127.0.0.1:6379> 	# 此时事务并没有执行

模拟线程插队，线程2：

127.0.0.1:6379> get money
"80"
127.0.0.1:6379> INCRBY money 500 # 修改了线程一中监视的money
(integer) 600

回到线程1，执行事务：

127.0.0.1:6379> EXEC # 执行之前，另一个线程修改了我们的值，这个时候就会导致事务执行失败
(nil) # 没有结果，说明事务执行失败

127.0.0.1:6379> get money # 线程2 修改生效
"600"
127.0.0.1:6379> get use # 线程1事务执行失败，数值没有被修改
"0"

解锁获取最新值，然后再加锁进行事务。
unwatch进行解锁。

注意：每次提交执行exec后都会自动释放锁，不管是否成功