在我们的项目中，我们使用 QtTestLib 进行单元测试。原因是整个项目已经在可能的情况下使用 Qt 并且它是一个 GUI 应用程序，所以我们希望具有测试 GUI 界面的能力。

我们的项目是由 MSVC 编译的，因此我们不希望为每个测试创建一个单独的项目文件，因为这会使解决方案变得困惑。因此，我们为所有测试创建了一个项目。所有测试都应该在 CIS(持续集成)上自动化，因此我们尝试使用一些 XSLT 转换通过 XML 格式的输出文件将我们的测试插入 Hudson。

但是测试的输出似乎有问题。如果您对所有测试使用单个 main() 并且仅向每个测试传输 cmd 行参数:

#include "MyFirstTest.h"
#include "MySecondTest.h"

int main(int argc, char **argv)
{
  int result = 0;
  MyFirstTest test1;
  result |= QTest::qExec(&test1, argc, argv);
  MySecondTest test2;
  result |= QTest::qExec(&test2, argc, argv);
  return result;
}

然后你会得到一个多次重写的结果文件。因此，如果您想使用输出文件(例如 xml)在某种程度上自动化它，您将只得到其中的最后一个结果。所有其他的都将被覆盖。

我们已经尝试过这种方法，它无法让您使用一些像 Hudson 这样的持续集成系统。所以我的问题是:是否有机会将结果附加到一个输出文件中？当然，我们可以使用一些变通方法，例如通过 QTest::qExec() 使用修改后的参数运行每个测试，将结果写入单独的文件，但这似乎不是最好的方法。理想情况下，我希望有一个结果文件以将其与 CIS 一起使用。

最佳答案

通过这个技巧，您可以将单独的测试 xml 报告收集到临时缓冲区/文件中；全部来自一个测试二进制文件。让我们使用 QProcess 从一个二进制文件中收集单独的测试输出；测试使用修改后的参数调用自身。首先，我们引入了一个特殊的命令行参数，它可以适本地利用子测试——所有这些都仍在您的测试可执行文件中。为了方便起见，我们使用接受 QStringList 的重载 qExec 函数。然后我们可以更轻松地插入/删除我们的“-subtest”参数。

// Source code of "Test"

int
main( int argc, char** argv )
{
  int result = 0;

  // The trick is to remove that argument before qExec can see it; As qExec could be
  // picky about an unknown argument, we have to filter the helper 
  // argument (below called -subtest) from argc/argc; 

  QStringList args;

  for( int i=0; i < argc; i++ )
  {
     args << argv[i];
  }

  // Only call tests when -subtest argument is given; that will usually
  // only happen through callSubtestAndStoreStdout

  // find and filter our -subtest argument

  size_t pos = args.indexOf( "-subtest" );

  QString subtestName;

  if( (-1 != pos) && (pos + 1 < args.length()) )
  {
    subtestName = args.at( pos+1 );

    // remove our special arg, as qExec likely confuses them with test methods

    args.removeAt( pos );
    args.removeAt( pos );

    if( subtestName == "test1" )
    {
      MyFirstTest test1;
      result |= QTest::qExec(&test1, args);
    }

    if( subtestName == "test2" )
    {
      MySecondTest test2;
      result |= QTest::qExec(&test2, args);
    }

    return result;
}

然后，在您的脚本/命令行调用中:

./Test -subtest test1 -xml ... >test1.xml
./Test -subtest test2 -xml ... >test2.xml

给你 - 我们有办法分离测试输出。现在我们可以继续使用 QProcess 的能力为您收集标准输出。只需将这些行附加到您的 main.我们的想法是再次调用我们的可执行文件，如果没有明确的测试要求，但我们的特殊参数:

bool
callSubtestAndStoreStdout(const String& subtestId, const String& fileNameTestXml, QStringList args)
{
   QProcess proc;

   args.pop_front();

   args.push_front( subtestId );
   args.push_front( "-subtest" );

   proc.setStandardOutputFile( fileNameTestXml );

   proc.start( "./Test", args );

   return proc.waitForFinished( 30000 ); // int msecs
}

int 
main( int argc, char** argv )
{
   .. copy code from main in box above..

   callSubtestAndStoreStdout("test1", "test1.xml", args);
   callSubtestAndStoreStdout("test2", "test2.xml", args);

   // ie. insert your code here to join the xml files to a single report

   return result;
}

然后在您的脚本/命令行调用中:

./Test -xml           # will generate test1.xml, test2.xml

的确，希望 future 的 QTestLib 版本能让这更容易做到。

关于c++ - 如何在使用单个测试项目时将所有 QtTestLib 单元测试的结果组合到一个文件中？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9944507/