在自己准备写verilog教程之前，参考了许多资料----FPGA Tutorial网站的这套verilog教程即是其一。这套教程写得不错，只是没有中文，在下只好斗胆翻译过来（加了自己的理解）分享给大家。
这是网站原文：https://fpgatutorial.com/verilog/
这是系列导航：Verilog教程系列文章导航
这篇文章将讨论 verilog 中两个最常用的结构----if语句和case语句。
在之前的文章中学习了如何使用过程块（例如always块）来编写按顺序执行的verilog 代码。此外还可以在过程块中使用许多语句----统称为顺序语句，如case 语句和 if 语句。
这篇文章将讨论如何在 verilog 中使用这两个语句，然后，针对这两种语句构造一个简短的示例，以展示如何在实践中使用它们。
if 语句是一种条件语句，它使用布尔条件来确定要执行哪些 verilog 代码。每当条件判定为真时，就执行与该条件对应的代码分支，反之亦然。此语句类似于其他编程语言（如C语言）中所使用的条件语句if。
下面的 verilog 代码片段展示了 if 语句的基本语法。
if (<expression1>) begin
//要执行的代码
end
else if (<expression2>) begin
//要执行的代码
end
else begin
//要执行的代码
end
如果不需要，可以从语句中排除 else 和 else-if 分支。当然，设计者也可以根据需要包含尽可能多的 else-if 分支以正确实现底层电路。
在上面的代码片段中，这些表达式由<expression1> 和 <expression2> 给出。这些表达式按顺序计算，如果表达式的计算结果为真，则执行与表达式关联的代码；反之亦然。
if 语句中只有一个分支会被执行----通常是第一个计算结果为真的表达式。唯一的例外是当所有表达式都不为真时，在这种情况下，将执行 else 分支中的代码。
与每个分支关联的代码可以包括任何有效的 verilog 代码，包括下一级的 if 语句----这种方法称为嵌套式 if 语句。
在 verilog 中使用此类代码时，应该注意限制嵌套语句的数量，因为它会导致难以满足时序要求。
If 语句示例
接下来将以用异步复位的D触发器实现的多路选择器作为示例讲解如何使用if语句。
下面的电路图是该示例的电路。
下面的代码片段展示了如何使用一个 always 块和一个 if 语句来实现预期功能。
always @(posedge clock, posedge reset) begin
if (reset) begin
Q <= 1'b0;
end
else begin
if (addr) begin
Q <= b;
end
else begin
Q <= a;
end
end
end
此示例使用的第一个 if 语句在复位时将触发器的输出设置为 0。当复位未使能且always 块被时钟的上升沿触发时----使用第一个 if 语句的 else 分支来处理这种情况。
第二个 if 语句用来实现多路选择器电路的功能---这是 verilog 中嵌套式 if 语句的示例。
当addr信号为0时，输入a的值将赋给触发器的输出，嵌套 if 语句的第一个分支将用来捕获此情况。然后，嵌套 if 语句的 else 分支被用来捕获 addr 信号为 1 的情况。
当然也可以在这里使用 else-if 类型的语句，但是 else 语句更简洁。这两种情况下的行为是相同的，因为在真实电路中信号只能是 0或 1。
verilog中的case 语句根据设计中给定信号的值选择要执行的代码块。在 verilog 中编写 case 语句时，先要指定了一个要进行判断的输入信号，然后将此信号的值与 case 语句的每个分支中指定的值进行比较。一旦找到该值的匹配项，就执行该值关联的代码分支。
Verilog case 语句和C语言等编程语言中的 switch 语句功能类似。
下面的代码片段展示了 verilog 中 case 语句的一般语法。
case (<variable>)
<value1> : begin
//当<variable> = <value1>时执行这条语句
end
<value2> : begin
//当<variable> = <value2>时执行这条语句
end
default : begin
//其他条件是执行这条语句
end
endcase
可以不使用语句的default分支----但不推荐。如果不使用语句的default分支，就应该把<variable> 的所有有效值都列举出来。
与 if 语句一样，与每个分支关联的代码可以包含任何有效的 verilog 代码。这包括下一级的顺序语句，例如 if 或 case 语句。同样，设计者也应该尽量限制嵌套语句的数量，不然设计的时序要求会是个问题。
Case语句示例
为了更好地演示在 verilog 中使用 case 语句的方式，请考虑这样的一个基本示例----简单的4选1多路选择器电路。
case 语句经常被用来在 verilog 中实现大型的多路选择器，因为它产生的代码比基于连续赋值的实现方式更具可读性。
下面的电路图展示了本例中所使用的电路。
下面的代码片段展示了如何使用 case 语句来实现这个电路。
always @(*) begin
case (addr)
2'b00 : begin
q = a;
end
2'b01 : begin
q = b;
end
2'b10 : begin
q = c;
end
default : begin
q = d;
end
endcase
end
此示例展示了使用 verilog 中的 case 语句实现多路选择器是多么简单的一件事。事实上，case 语句是在 verilog 中实现多路选择器的最直观方法。
在这个例子中要注意的是使用了阻塞赋值，这样做的原因是要实现组合逻辑电路，非阻塞赋值则通常会导致在设计中生成触发器。要注意的另一件事是这个例子中可以删除 default 关键字----但应该显式地列出输出 d 值所需的所有潜在的 addr 值。
📣您有任何问题，都可以在评论区和我交流📃！
📣本文由 孤独的单刀 原创，首发于CSDN平台🐵，博客主页：wuzhikai.blog.csdn.net
📣您的支持是我持续创作的最大动力！如果本文对您有帮助，还请多多点赞👍、评论💬和收藏⭐！
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上，我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下，||=和ifnil?有什么区别？ 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别，但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时，它几乎总是使用不当。在Ruby中，很少有东西在逻辑上是假的，只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false，因为它具有相同的结果，但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
假设我在Ruby中有这个each循环。@list.each{|i|putsiifi>10breakend}我想循环遍历列表直到满足条件。这让我感到“不像Ruby”，因为我是Ruby的新手，是否有Ruby方法可以做到这一点？ 最佳答案 您可以使用Enumerable#detect或Enumerable#take_while，取决于您想要的结果。@list.detect{|i|putsii>10}#Returnsthefirstelementgreaterthan10,ornil.正如其他人所指出的，更好的风格是先进行子选择，然后再对其
我注意到类定义，如果我打开classMyClass，并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义，我仍然想要与类定义相同的行为，但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了，我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同，类似于super，但不一定是子类？ 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca
在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐)，我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误，意外的tSTAR，期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么？我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包，而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它，参数解包(有时也称为“spl
我想从then子句中访问case语句表达式，即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下，expr是食物的当前值(value)。在这种情况下，我知道，我可以简单地访问变量food，但是在某些情况下，该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外，是否有直接访问caseexpr值的方法？罗亚附注我知道这个具体示例很简单，只是一个示例场景。 最佳答案
ActiveRecord用于在每次调用保存方法时调用after_save回调，即使模型没有更改并且没有生成插入/更新查询也是如此。这实际上是默认行为。在大多数情况下这没问题。但是一些after_save回调对模型是否实际保存的事情很敏感。有没有办法确定模型是否实际保存在after_save中？我正在运行以下测试代码:classStage 最佳答案 ActiveRecordusetocallafter_savecallbackeachtimesavemethodiscalledevenifthemodelwasnotchangedan
在Ruby(尤其是Rails)中，您经常需要检查某物是否存在，然后对其执行操作，例如:if@objects.any?puts"Wehavetheseobjects:"@objects.each{|o|puts"hello:#{o}"end这是最短的，一切都很好，但是如果你有@objects.some_association.something.hit_database.process而不是@objects呢？我将不得不在if表达式中重复两次，如果我不知道实现细节并且方法调用很昂贵怎么办？显而易见的选择是创建一个变量，然后测试它，然后处理它，但是你必须想出一个变量名(呃)，它也会在内存中
如何在Ruby的if语句中检查bash命令的返回值(true/false)。我想要这样的东西，if("/usr/bin/fswscell>/dev/null2>&1")has_afs="true"elsehas_afs="false"end它会提示以下错误含义，它总是返回true。(irb):5:warning:stringliteralincondition正确的语法是什么？更新:/usr/bin/fswscell寻找afs安装和运行状态。它会抛出这样的字符串，Thisworkstationbelongstocell如果afs没有运行，命令以状态1退出 最
我想检查my_number是否在某个范围内，包括较高的值。在IF语句中我会简单地使用“x>100&&x但是我应该在Ruby案例中做什么(开关)？使用:casemy_numberwhenmy_number不起作用。备注:标准范围不包括my_number恰好为500的情况，并且我不想添加第二个“when”，因为我必须编写双重内容casemy_number#between100and500when100..500puts"Correct,dosomething"when500puts"Correct,dosomethingagain"end 最佳答案
我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑，但我的同事指出，这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题，但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它，这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而，另一位同事发现语法令人困惑，而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失，如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby