我正在审查我的一些旧代码，我看到代码使用指针来实现 Variant 的树。对象。它是一棵树，因为每个 Variant可以包含 unordered_map的 Variant* .

我查看了代码，想知道为什么它不只是使用值，std::vector<Variant> , 和 std::unordered_map<std::string, Variant> , 而不是 Variant* .

所以我继续修改它。除了一件事似乎没问题，我得到了errors :

/usr/local/include/c++/6.1.0/bits/stl_pair.h:153:11: error: 'std::pair<_T1, _T2>::second' has incomplete type
       _T2 second;                /// @c second is a copy of the second object
           ^~~~~~ main.cpp:11:8: note: forward declaration of 'struct Variant'
 struct Variant
        ^~~~~~~

所以我想我可以欺骗编译器延迟知道该类型的需要，didn't work either .

工作 不工作! ( MCVE )

我以前以为这行得通，但实际上行不通，我忘了 ::type在 using HideMap... 上

#include <vector>
#include <unordered_map>
#include <iostream>

template<typename K, typename V>
struct HideMap
{
    using type = std::unordered_map<K, V>;
};

struct Variant
{
    using array_container = std::vector<Variant>;

    // Does not work either
    using object_container = typename HideMap<std::string, Variant>::type;

    // Fails
    //using object_container = std::unordered_map<std::string, Variant>;

private:
    union Union
    {
        std::int64_t vint;
        array_container varr;
        object_container vobj;

        // These are required when there are union
        // members that need construct/destruct
        Union() {}
        ~Union() {}
    };

    Union data;
    bool weak;
};

int main()
{
    Variant v;
    std::cout << "Works" << std::endl;
}

所以，我的问题是，为什么 vector 可以正常工作？而不是 unordered_map ？

如果问题是无法使用不完整的类型，有没有办法延迟 unordered_map 的实例化？ ？我真的不希望每个对象属性都是单独的 new分配。

最佳答案

这使用 placement new 将 Union 的初始化推迟到构造函数，其中 Variant 是一个完整类型。您需要在需要使用 Union 的任何地方reinterpret_cast。我努力避免出现任何严格对齐违规行为。

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <unordered_map>
#include <vector>

struct Variant {
    Variant();
    ~Variant();

    private:
    std::aligned_union<0, std::vector<Variant>,
                         std::unordered_map<std::string, void *>,
                         std::int64_t>::type data;
};

namespace Variant_detail {
    using array_container = std::vector<Variant>;
    using object_container = std::unordered_map<std::string, Variant>;

    union Union {
        std::int64_t vint;
        array_container varr;
        object_container vobj;

        // These are required when there are union
        // members that need construct/destruct
        Union() {}
        ~Union() {}
    };
}

Variant::Variant() {
    //make sure that std::unordered_map<std::string, Variant> is not too large
    static_assert(sizeof(std::unordered_map<std::string, Variant>) <=
                      sizeof data, "Variant map too big");
    static_assert(alignof(std::unordered_map<std::string, Variant>) <=
                      alignof(decltype(data)), "Variant map has too high alignment");
    auto &my_union = *new (&data) Variant_detail::Union;
    my_union.vint = 42;
}

Variant::~Variant() {
    reinterpret_cast<Variant_detail::Union &>(data).~Union();
}

int main() {
    Variant v;
    std::cout << "Works" << std::endl;
}

关于c++ - `std::pair` `second` 具有不完整的类型与 `unordered_map` 树，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37223272/