我需要通过检查/比较表达式来比较文件系统通配符表达式以查看它们的结果是否重叠。
例如，我们正在构建一个实用程序，它可以根据文件系统通配符表达式将一个(或多个位置)的文件分类到单独的文件夹中。例如:*.txt 进入文件夹 a，*.doc 进入文件夹 b，等等。我们支持的通配符是 * 和 ?
我希望能够通过分析通配符表达式来确定它们是否会冲突/重叠。
例如，如果我有以下表达式:
*.x.y *.y
它们会冲突(重叠)，因为第二个表达式 *.y 会包含 *.x.y 结果。 (例如 A.x.y 将匹配两个表达式)
我通过使用所有表达式构建树结构来解决这个问题，我认为如果表达式冲突，构建树的行为就会失败。
For example:
*.x
a.b
a.c
b.d
might create a tree like
+-*-.-x
|
start +--+
| +-b
| |
+-a-.-+-c
|
|
+-b-.-d
如果我尝试添加模式 b.x，树将成功遵循 *.x 路径，从而表明该模式已经存在。
我的方向是否正确？或者是否有一种已知的算法来对此进行攻击？
最佳答案
要检查两个通配符模式是否可以匹配相同的文件名，您可以将此问题视为在字符对之间创建比较网格，然后检查是否存在对角线路径。下图显示了如何检查通配符模式 ab?.c?? 和 a*bc.* 是否存在可能的冲突:
当发现两个相同的文字字符匹配时，您沿对角线移动到下一个字符进行检查。 (用绿色箭头表示)
当遇到文字字符和单字符通配符?时，有两种可能:通配符匹配字符(对角移动)，或者通配符匹配空格，和你跳过它。 (用紫色箭头表示)
当遇到多字符通配符*时，需要考虑三种可能:通配符匹配其他字符前的空格，通配符匹配其他字符，或通配符匹配多个字符。 (用蓝色箭头表示)
代码示例1(迭代)
下面是一个简单的 javascript 实现，它沿对角线遍历网格，标记从当前单元格可以到达的单元格，然后检查右下角的单元格是否可以到达。运行代码片段以查看一些示例。 (更新:从上到下从左到右会很好，而不是对角)
function wildConflict(wild1, wild2) {
var grid = [[true]], width = wild1.length, height = wild2.length;
for (var x = 1; x <= width; x++) grid[x] = [];
for (var y = 0; y < height; y++) {
for (var x = 0; x < width; x++) {
if (grid[x][y]) {
var a = wild1.charAt(x), b = wild2.charAt(y);
if (a == '*' || b == '*' || a == '?' || b == '?' || a == b) grid[x + 1][y + 1] = true;
if (a == '*' || b == '*' || a == '?') grid[x + 1][y] = true;
if (a == '*' || b == '*' || b == '?') grid[x][y + 1] = true;
}
}
}
return grid[width][height] == true;
}
var a = ["a", "a", "a*", "abc", "a*", "*.x.y", "*.x.y", "a*b*", "a*bc.*", "a?c.de"];
var b = ["a", "b", "abc", "a?", "*b", "*.y", "*.x", "a*c*", "ab?.c??", "ac.d??"];
for (var i in a) document.write(""" + a[i] + "" ↔ "" + b[i] + "" → " + wildConflict(a[i], b[i]) + "<BR>");
代码示例2(递归)
简单的递归实现有可能多次检查某些字符对的缺点。它不需要二维数组，但递归显然也使用内存。
注意当遇到多字符通配符*时，算法递归只有两种可能:跳过一个字符，或者跳过另一个字符；跳过两个字符(即通配符恰好匹配一个字符)在下一步处理，当通配符与下一个字符进行比较时。
function wildConflict(wild1, wild2) {
var w1 = wild1.split(''), w2 = wild2.split('');
return conflict(0, 0);
function conflict(p1, p2) {
if (p1 == w1.length || p2 == w2.length) {
if ((p1 == w1.length && p2 == w2.length)
|| (p1 == w1.length - 1 && (w1[p1] == '*' || w1[p1] == '?'))
|| (p2 == w2.length - 1 && (w2[p2] == '*' || w2[p2] == '?'))) {
return true;
}
else return false; // premature end
}
else if (w1[p1] == '*' || w2[p2] == '*' || (w1[p1] == '?' && w2[p2] == '?')) {
return conflict(p1 + 1, p2) || conflict(p1, p2 + 1);
}
else if (w1[p1] == '?') {
return conflict(p1 + 1, p2) || conflict(p1 + 1, p2 + 1);
}
else if (w2[p2] == '?') {
return conflict(p1, p2 + 1) || conflict(p1 + 1, p2 + 1);
}
else if (w1[p1] == w2[p2]) {
return conflict(p1 + 1, p2 + 1);
}
else return false; // unequal literals
}
}
var x = ["a", "a", "a*", "abc", "a*", "*.x.y", "*.x.y", "a*b*", "a*bc.*", "a?c.de"];
var y = ["a", "b", "abc", "a?", "*b", "*.y", "*.x", "a*c*", "ab?.c??", "ac.d??"];
for (var i in x) document.write(""" + x[i] + "" ↔ "" + y[i] + "" → " + wildConflict(x[i], y[i]) + "<BR>");
关于c# - 使用通配符检查文件名搜索模式中的冲突，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34009784/
我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
我的目标是转换表单输入，例如“100兆字节”或“1GB”，并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前，我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效，但前提是输入是倍数(“gigabytes”，而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以，功能正常，
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
我正在尝试使用ruby和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封，在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我