$ pwd
/data/mdi2/classes
$ git blame -L22,+1 -- utils.js
99b7a802 mdi2/utils.js (user 2015-03-26 21:54:57 +0200 22) #comment
$ git blame -L22,+1 99b7a802^ -- utils.js
fatal: no such path mdi2/classes/utils.js in 99b7a802^
$ git blame -L22,+1 99b7a802^ -- ../utils.js
c5105267 (user 2007-04-10 08:00:20 +0000 22) #comment 2
The origin of lines is automatically followed across whole-file renames (currently there is no option to turn
the rename-following off)
git blame遵循重命名但不是为 git blame COMMIT^ -- <filename>git blame COMMIT^ -- <filename> 的重命名.或者,至少,--follow必须实现,所以我可以:git blame --follow COMMIT^ -- <filename>
git blamefollow renames but not forgit blame COMMIT^ -- <filename>
git blame -C HEAD -- C
git blame v1.0 -- C
最佳答案
git blame确实遵循重命名(如 git log 如果你给它 --follow )。问题在于它遵循重命名的方式,这是一个不太彻底的黑客:当它一次退回一个提交(从每个 child 到每个 parent )时,它会产生差异——你可以做的同一种差异手动制作:
git diff -M SHA1^ SHA1
git blame检测重命名,(a) git diff -M必须能够检测到它(幸运的是这里就是这种情况)并且 - 这就是导致您出现问题的原因 - 它必须跨越重命名。A <-- B <-- ... Q <-- R <-- S <-- T
R 中被重命名,以便在提交 R通过 T它有名字 newname而在提交 A通过 Q它有名字 oldname .git blame -- newname , 序列从 T 开始, 比较 S和 T , 比较 R和 S ,并比较 Q和 R .比较时Q和 R , git blame发现改名,开始寻找 oldname在提交中 Q更早,所以当它比较时 P和 Q它比较文件 oldname和 oldname在这两次提交中。git blame R^ -- newname (或 git blame Q -- newname )以便序列从提交 Q 开始, 没有文件 newname在那个提交中,并且在比较 P 时没有重命名和 Q , 和 git blame干脆放弃。git blame R^ -- oldname
git diff documentation ,你会看到有一个 -M控制方式的选项 git diff检测重命名。 blame代码稍微修改了一下(实际上做了两次传递,一次关闭 -M,第二次打开 -M)并使用自己的(不同的)-M选项用于有些不同的目的,但最终它使用相同的代码。Is any tool that can show me file renames like: git renames <filename> SHA date oldname->newname
git diff -M接近,并且可能足够接近。git diff -M允许您提供两个 SHA-1 并比较左右。添加 --name-status只获取文件名和处置。因此 git diff -M --name-status HEAD oldsha1可能会报告从 HEAD 转换至 oldsha1 , git 相信你应该 R ename 一个文件,并将旧名称报告为"new"名称。例如,在 git 存储库本身中,有一个当前名为 Documentation/giteveryday.txt 的文件。曾经有一个稍微不同的名字:$ git diff -M --name-status HEAD 992cb206
M .gitignore
M .mailmap
[...snip...]
M Documentation/diff-options.txt
R097 Documentation/giteveryday.txt Documentation/everyday.txt
D Documentation/everyday.txto
[...]
992cb206来自?如果您已经有了 SHA-1,那很容易;如果没有,git rev-list是 SHA1 查找工具;阅读其文档; git blame确实,可能会产生与将更晚的提交( HEAD )与更早的提交( 992cb206 或其他)进行比较的完全不同的答案。在这种情况下,结果是一样的,但是这里的“相似度指数”是 100 分中的 97 分。如果在某些中间步骤中对其进行了更多修改,那么该相似度指数可能会低于 50%……然而,如果我们在 992cb206 之后比较一个修订版至 992cb206 (如 git blame 会),也许这两个文件之间的相似性指数可能更高。 git rev-list自行实现 --follow ,以便所有使用 git rev-list 的命令在内部——即,大多数命令不仅适用于一个修订版——都可以做到这一点。一路上,如果它在另一个方向上工作会很好(当前 --follow 只是从新到旧,即,与 git blame 一起工作正常,并且与 git log 一起工作正常,只要你不问对于最古老的历史,首先使用 --reverse )。
关于git - 为什么 git blame 不遵循重命名?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29468273/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or