数据中台虽然已经在口碑上跌下神坛，甚至一些企业开始拆中台。但是，笔者在客户咨询过程中经常遇到一种情况，企业仍然喜欢打着“数据中台”的名义沟通项目需求，但背后的需求很多时候都是数据统一管理和统一服务。
可能数据中台给企业留下的印象太深了，感觉像是一剂万能药，没有数据中台解决不了的数字化难题。那么，什么企业适合上数据中台呢？
一，搞清楚数据中台的核心是什么
别着急，为了解答上面这个终极问题，先看看数据中台的核心目的是什么。用阿里对数据中台的定义解释是，将企业的核心能力随着业务不断发展以数字化形式沉淀到平台，形成以服务为中心，由业务中台和数据中台构建起数据闭环运转的运营体系，供企业高效地进行业务探索和创新，实现以数字化资产的形态构建企业核心差异化竞争力。
可见，数据中台的创新之处就在于提倡把“数据资产”作为一个生产要素独立出来，让成为资产的数据作为生产资料融入业务价值创造过程，持续产生价值。简单来说，就是把数据复用起来，注意这里笔者这里说的不仅是用，而是“复用”。
经常有人将数据平台与数据中台进行对比。数据平台更为关注的技术，包括研发效率、平台的大数据处理能力等，往往服务的是技术人员。数据中台最关注的是数据服务，直接服务的是业务场景，当然面向的不仅有技术人员，还需要面向多个部门的业务人员。
二，到底什么企业适合上数据中台？
搞清楚数据中台的核心之后，接下来讨论什么企业适合上数据中台。有很多数据中台案例都印证了，千万别为了上中台而上，那只会让企业投资白白浪费，让中台项目负责人进退两难。
要上数据中台，企业首先来回答这几个问题：
1，企业有没有那么多数据需要复用？
最基本的，企业是否实现了业务的数据化，有一定的数据沉淀下来作为复用的基础。进一步，企业是否有大量的数据应用场景，需要数据中台快速转化成数据产品去复用？例如，电商运营中有各种各样数据共享的应用场景。
2，企业有没有那么多数据孤岛需要关联？
数据中台是由阿里这样的互联网公司提出并推广开的，因为互联网公司有足够多的应用系统需要关联打通，才能更好地做关联分析。所以，一些传统行业的企业需要评估，企业是否存在较多的业务数据的孤岛，需要整合各个业务系统的数据，进行关联的分析。例如，很多传统企业也开始运营电商，仓储、供应链、市场运营等原本都是独立的数据仓库。
3，企业有没有那么多的数据开发要中台替代？
如果只是前面两种情况，笔者认为还没有足够的理由上中台，企业有足够合适的IT人员一样可以正常运营。所以，企业需要在IT投资成本上权衡一下，IT团队是否正面临效率、质量和成本的苦恼中？面对大量业务及前端提出的数据开发需求不知道如何提高效能？尤其，当企业需要通过数据实现精益运营，数据经常出问题导致IT人员无暇顾及更为重要的开发任务？
三，有没有上不上中台的判断方法？
道理都懂，有没有一种方法来判断一个企业需不需要上中台？参照“美国国家标准技术研究院”的技术战略选择分析流程图，来给企业来做个参考。以下五条，任意满足三个及以上，企业就可以考虑上数据中台了。
1，是否大型复杂生态系统？
中台战略解决复杂生态系统的治理问题，如果不是复杂生态系统，或许ERP或企业信息管理系统更适合。什么是复杂生态系统？请参考国内的这些大企业：BATJ、海尔、华为、小米等。
中台判断方法（来源于“技术领导力”）
2，是否业务具备不确定性？
大中台，小前台，具备快速试错，快速反应能力。如果你的业务场景变化不大，也许服务化，组件化就能满足。什么能称之为市场环境变化快？如互联网行业以及产业互联网相关行业。
3.是否存在低水平重复建设？
中台架构解决大量重复建设问题，如果你的企业不存在这个问题，说明IT治理并不是眼下最紧迫的问题。什么是低水平重复建设问题？比如如整个企业光ERP就有3套，还分属不同供应商的产品。
4.是否存在数据互联互通问题？
构建数据中台只是实现数据一体化治理的方法之一，这项功能通过数仓也可以解决。什么是数据一体化治理？就是打通不同部门不同系统之间的数据孤岛，拆除烟囱式数据应用，这并不是数据中台独有的功能。
5.是否信息技术制约企业发展？
如果信息技术已经制约企业发展，需要整体技术升级，业务重构，数据中台战略只是途径之一。很多大型集团都存在这样的问题，IT建设一直在持续，经历了信息技术时代，互联网时代、大数据时代直到AI时代，通过几代IT人员的迭代，积累了大量的企业IT资产但有些已经阻碍企业发展，引入中台架构或许可以迎来新的变革时代。
三，如何规避数据中台的投资风险——轻量级数据中台
不管最后，企业是否决定自己要建设数据中台，都不能忽视建设数据中台面临的风险。
一方面企业需要花费千万级费用投入到系统建设中，另外数据中台的建设离不开系统支撑，研发系统需要投入大量的人力，数据中台建成之后面对大量的数据需求，仍需要花费额外的人力去做数据模型的重构。
而这个时候，企业是否能够匹配中台仍未可知，还需要持续打磨。近几年，大公司拆数据中台的事件时有耳闻。
有没有什么办法能够将数据中台项目的风险降至最低呢？可以考虑一下近些年备受关注的麦聪软件轻量级数据中台——麦聪DaaS平台。目前，麦聪软件官网提供麦聪DaaS平台社区版的免费下载试用。
1，无需再做任何的数据迁移：轻量级数据中台直接基于元数据做管理，无需企业再新建一个“中间库”集成各应用系统的数据，原有数仓、数据湖、湖仓都可以继续发挥价值。
2，全面支持所有主流数据源：不管是常见的关系型数据库MySQL，Oracle，MS SQL，PostgreSQL等，还是大数据平台CDH/HDP、开源Hadoop等，又或者是华为、阿里的数据中台等统统支持。
麦聪软件的轻量级数据中台产品架构
3，轻松构建全域数据资产目录：接入数据源的同时就完成元数据采集，帮企业构建了全域数据资产目录，也有人称为数据地图。可以根据标签灵活管理，并且可以设定固定时间更新元数据目录，实现对企业数据资产的实时管理。
4，高效的数据服务开发和管理：面对业务和前端的数据服务需求，只需要几行简单配置或几行SQL语言就可以完成一个数据产品的开发，满足内外部人员的数据共享需求，修改复用都是分分钟的事情。原本一个工程师响应几十个数据服务请求就够忙了，现在即便面对几百上千个数据服务请求也能分分钟搞定。
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
