jjzjj

JavaScript 性能 - 除法还是乘法？/vs *

coder 2024-07-26 原文

我正在编写一个非常依赖 JavaScript 的应用程序(几乎全是 JavaScript)，它确实有大量数据需要迭代 (JSON)，因此它必须执行特定的算术任务。性能是应用程序的主要考虑因素。我已经引入了 Webworkers 来帮助解决这个问题，并且我试图不依赖于 jQuery 等库提供的方法(例如 .each() 而不是 for 循环)。无论如何，这是一个简单的问题...

在应用程序中，我必须应用价格变化，这将涉及许多涉及除法的数字过程。请记住，这会发生成千上万次，对我来说，始终通过乘法或乘法和除法的混合来应用变化会更好吗？例如，我可以通过乘以 0.5 或除以 2 来应用 50% 的折扣。

我总是被告知除法比乘法慢，但我没有真正的证据证明这一点……在我开始基准测试和运行测试之前有人对此有意见吗？

最佳答案

虽然这两种运算都非常快，但乘法的性能略好于除法。在我的测试中(如下)，我注意到 Chrome 上有 14% 的差异，IE 9 上有 10% 的差异。如果您必须从浏览器中榨取该性能，您可以在进入之前将除法器转换为乘法器循环，但我认为为了如此微小的改进而牺牲可读性并不是一个好主意。

var cnt = 500000;
var rls = []
var ags = [[2,1], [4,2], [7,3], [4e0,1], [32e0,2], [37e0,3], [-37e7,(7e3/3e-4)]];
var fns = [
  {name: "fn_mul", fn: (function(x, y) { return x * y; })},
  {name: "fn_div", fn: (function(x, y) { return x / y; })}
]

// setup  ---------------------------------------
for(var iag=0; iag<ags.length; iag++) {
  if(Object.prototype.toString.call(ags[iag]) !== "[object Array]") {
    ags[iag] = [ags[iag]]
  };
}

// run ------------------------------------------
for(var ifn=0; ifn<fns.length; ifn++) {
  var fn = fns[ifn].fn;
  var ts = (new Date()).valueOf();
  for(var iag=0; iag<ags.length; iag++) {
    var ag = ags[iag];
    for(var icn=0; icn<cnt; icn++) { fn.apply(this, ag); }
  }
  rls.push({"name": fns[ifn].name, "ts": (new Date()).valueOf() - ts});
}
dump(rls);

关于JavaScript 性能 - 除法还是乘法？/vs *，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10535605/

JavaScriptvssectionvariagperformance

有关JavaScript 性能 - 除法还是乘法？/vs *的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - Railstutorial : db:populate vs. 工厂女孩 - 2

    在railstutorial中，作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo

  2. ruby - ruby 乘法语句中星号中断语法前的空格 - 2

    在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐)，我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误，意外的tSTAR，期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么？我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包，而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它，参数解包(有时也称为“spl

  3. ruby-on-rails - 使用 javascript 更改数据方法不会更改 ajax 调用用户的什么方法？ - 2

    我遇到了一个非常奇怪的问题，我很难解决。在我看来，我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时，我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性，其中包括href和data-method。再次单击此链接后，我的服务器收到了对新href的请求，但使用的是旧的data-method，即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是，如果我刷新页面，HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化)，但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的

  4. ruby-on-rails - Ruby 流量控制 : throw an exception, 返回 nil 还是让它失败？ - 2

    我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路？1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码，自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是，“CleanCode”说，你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id

  5. arrays - Ruby 数组 += vs 推送 - 2

    我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

  6. Ruby 的数字方法性能 - 2

    我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0

  7. ruby - 使用哪个，eruby 还是 erb？ - 2

    eruby和erb有什么区别？哪些考虑因素会促使我选择其中之一？我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化，在源文件中使用嵌入式ruby​​(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似，仅在标签上有所不同和IP地址)。例如，我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby​​解释器(erb或eruby)运行时，会产生以下输出:hostnamesample-rout

  8. ruby - Ruby 性能中的计时器 - 2

    我正在寻找一个用ruby​​演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent

  9. Ruby#index 方法 VS 二进制搜索 - 2

    给定一个元素和一个数组，Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法，期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是，内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗？ 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch，这只是一个简单的迭代搜索。但是，它是用C而不是Ruby实现的，因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

  10. ruby-on-rails - 浮点乘法的 Ruby 奇怪问题 - 2

    有没有人用ruby​​解决这个问题:假设我们有:a=8.1999999我们想将它四舍五入为2位小数，即8.20，然后乘以1,000,000得到8,200,000我们是这样做的；(a.round(2)*1000000).to_i但是我们得到的是8199999，为什么？奇怪的是，如果我们乘以1000、100000或10000000而不是1000000，我们会得到正确的结果。有人知道为什么吗？我们正在使用ruby​​1.9.2并尝试使用1.9.3。谢谢! 最佳答案 每当你在计算中得到时髦的数字时使用bigdecimalrequire'bi

随机推荐