我有一个分为两部分的 Linux 程序。

一部分进行 NAT 遍历以获得 UDP 套接字(UDP 打洞)或 TCP 套接字(TCP 打洞)。第一部分是用 C 编写的，以允许促进或增强 NAT 遍历过程的 native 功能。第二部分实际使用的是通过第一部分执行的NAT穿越获得的已连接套接字。

问题来了。我希望第一部分(获取套接字的部分)独立于第二部分(将套接字用于特定应用目的的部分)。例如，我希望第一部分可重复用于各种不同的应用程序，这些应用程序都需要在对等点之间建立 UDP 和 TCP 连接。

现在，我希望第二部分(应用程序部分)用 Java 而不是 C 或 C++ 编写。我希望第二部分使用由负责 NAT 遍历的 C 代码获得的套接字连接。假设第一部分建立了一个连接，然后返回一个结构:

// Represents a TCP or UDP connection that was obtained in part one.
struct ConnectionObtained {
    int socket_file_descriptor;
    int source_port;
    int destination_port;
    int source_address; // 4 byte ipv4 address
    int destination_address;
    int is_UDP; // 1 for UDP client socket, 0 for TCP client socket 
};

第一部分中的 C 代码可以通过 JNI(Java native 接口(interface))或进程间通信将此 POD/结构提供给第二部分中的 Java 代码。

我希望 Java 代码使用该信息来构造一个声明类型为 java.net.DatagramSocket 或 java.net.Socket 的对象，然后在需要 DatagramSocket 或 Socket 的任何地方使用该对象。

作为起点，请考虑以下示例代码...

/** 
 * Determines the Unix file descriptor number of the given  {@link ServerSocket}.
 */
private int getUnixFileDescriptor(ServerSocket ss) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException {
  Field $impl=ss.getClass().getDeclaredField("impl");
  $impl.setAccessible(true);
  SocketImpl socketImpl=(SocketImpl)$impl.get(ss);
  Method $getFileDescriptor=SocketImpl.class.getDeclaredMethod("getFileDescriptor");
  $getFileDescriptor.setAccessible(true);
  FileDescriptor fd=(FileDescriptor)$getFileDescriptor.invoke(socketImpl);
  Field $fd=fd.getClass().getDeclaredField("fd");
  $fd.setAccessible(true);
  return (Integer)$fd.get(fd);
}

代码使它看起来可能“在给定的文件描述符上重新创建一个绑定(bind)的 {@link ServerSocket}”。这是否意味着也可以“在给定的文件描述符上重新创建绑定(bind)的 {@link java.net.Socket}”？绑定(bind) {@link java.net.DatagramSocket} 怎么样？

/** 
 * Recreates a bound  {@link ServerSocket} on the given file descriptor.
 */
private ServerSocket recreateServerSocket(int fdn) throws Exception {
  FileDescriptor fd=new FileDescriptor();
  Field $fd=FileDescriptor.class.getDeclaredField("fd");
  $fd.setAccessible(true);
  $fd.set(fd,fdn);
  Class $PlainSocketImpl=Class.forName("java.net.PlainSocketImpl");
  Constructor $init=$PlainSocketImpl.getDeclaredConstructor(FileDescriptor.class);
  $init.setAccessible(true);
  SocketImpl socketImpl=(SocketImpl)$init.newInstance(fd);
  ServerSocket ss=new ServerSocket();
  ss.bind(new InetSocketAddress(0));
  Field $impl=ServerSocket.class.getDeclaredField("impl");
  $impl.setAccessible(true);
  $impl.set(ss,socketImpl);
  return ss;
}

最佳答案

您在问两个不同的问题。您能否传递来自在单独进程中编写的 C 代码的绑定(bind)套接字，以及您是否可以传递来自相同进程中编写的 C 代码的绑定(bind)套接字。

对于第一部分，不，如果 C 代码在一个应用程序中而 Java 代码在另一个应用程序中是不可能的，因为如果可能的话，多个不同的应用程序将能够传递套接字(没有 SCM_RIGHTS)。终止最初创建和绑定(bind)套接字的应用程序会给使用/共享该套接字的其他应用程序带来问题。

至于让 C 代码位于 Java 应用程序的 native 部分(即通过 jni)，在这种情况下，操作系统将无法区分套接字是在用户代码的 Java 部分还是C部分，所以你不会遇到上一段中介绍的问题。可以在 Java 和 native 代码之间传递套接字(文件描述符 int 和 native 套接字描述符)(请参阅 link )，但这并不能告诉您在这种情况下是否可行。

至于从来自 jni 代码的绑定(bind)套接字文件描述符制作 java.net.Socket 或 java.net.DatagramSocket，我不知道。您必须自己尝试。

关于java - 在 Java 中，如何从已打开的 C 套接字的文件描述符中获取 Socket 或 DatagramSocket？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32794748/